pondělí 7. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Komerční banka:
  • Budou šéfové navzdory aférám vždycky jen šéfy? (Teresa Jakubová) Kosovo:
  • Válka v Evropě: překlad 1. dílu dokumentárního seriálu Channel Four o tom, jak došlo loni k bombardování Srbska Rasismus:
  • Kdo komu smrdí: pár vědeckých faktů (Juliana)
  • Německý rasismus vůči Čechům býval podobný dnešnímu českému rasismu vůči Romům (Juliana)
  • Co je to rasismus (Jan Martínek)
  • Čulíkovy poznámky o rasismu jsou příliš agresivní (Jiří Konvalina) Sponzorování televizních pořadů:
  • Vládní cenzura v České televizi? (Tomáš Škrdlant) Ekologie:
  • Fytoenergetika v Peklově (Antonín Slejška)

    Kompletní Britské Listy


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Zde je adresa Britských listů.

  • Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.


  • Upozornění autorům: Prosím, posílejte pokud možno své příspěvky do BL uložené ve formátu html. Díky. JČ

    Co je nového v České republice

  • EU se dopustí zrady, odloží-li své rozšíření do střední Evropy na rok 2006, řekl podle listu Los Angeles Times český státní tajemník pro evropské záležitosti Pavel Telička. Pokud EU odmítne rozšíření do roku 2006 nebo později, dopustí "obrovského politického omylu s následky. Bude to zrada," citoval list Teličku v článku, podle něhož si země střední Evropy stavějí ambiciózní cíl dostat se do EU do roku 2003. Přílišné odklady by mohly v ČR vyvolat krizi, domnívá se vyjednavač.

  • Místopředsedkyně ODS a předsedkyně českého Senátu Libuše Benešová nechápe, proč Evropská unie uplatňuje sankce vůči Rakousku. Mimo jiné řekla v pořadu ČT V pravé poledne, že příčinou je možná "nechuť vlád zemí Evropské unie, ve kterých je převážně zastoupena sociální demokracie k tomu, že teď sociální demokracie vypadává z vlády jedné z členských zemí".

  • Pravidelná vloupání u Karla Gotta. Již poněkolikáté se v sobotu po 21. hodině vloupali zloději do vily Karla Gotta na Bertramce, Gott je ale v zahraničí, kde něco natáčí pro švýcarskou televizi.

  • Skupina sedmnácti akciových společností a společností s ručením omezeným, které jsou nejrůznějším způsobem spojeny s fotbalovým magnátem Františkem Chvalovským, jeho likvidovanou holdingovou společností Satrapa a firmou Č.A.S. (Českomoravská agrární společnost), údajně dluží Komerční bance nejméně 2,4 miliardy korun. Píše to dnes týdeník Respekt.

  • Jak nás intelektuálové vychovávají. Píše Juliana:

    Prave tu zacala probihat medialni kampan proti rasismu a xenofobii. Mam pochybnosti o jeji ucelnosti. Co ma svetu sdelit obrazek embrya s otazkou: Poznate barvu jeho kuze?

    Skinhed si rekne: ted je mozna male a hezke, ale az vyroste, bude z nej tmavy asocial. Obycejny clovek (ja) se podivi: A kdybych ji poznala uz ted, tak se neco deje? Na Internetu si muzu dopisovat treba s inteligentnim dinosaurem a barva jeho supin me nezajima. Nevim, co mi timto obrazkem chtela PR agentura sdelit, ale platim to ze svych dani.

    Domnivam se, ze klasicky biologicky rasismus je omezen na malou cast obyvatelstva. Vetsina obyvatelstva bude konverzovat treba s Martany, kdyz budou dostatecne kultivovani. Predsudky vychazeji spise ze zobecneni spatne socialni zkusenosti. Zde emocionalni plakaty nepomuzou.

  • Etika nezávislých novinářů, pracujících pro MFD. Loni na podzim zjistilo vedení deníku Mladá fronta Dnes, že reportér listu Karol Wolf vlastní pětatřicetiprocentní majetkový podíl v PR agentuře Dynamic Relations , která pracuje pro slovenskou vládní koalici a je to slovenská pobočka české lobbingové agentury Dynamic Partners, v jejímž čele stojí kontroverzní Ivo Slavík. Šéfredaktor MFD Petr Šabata okamžitě Wolfovi nařídil, aby se nechal ze slovenského obchodního rejstříku vymazat (ne aby svůj podíl v  PR agentuře prodal) a také to hned bylo, aspoň ve zkrácenější verzi rejstříku , kupodivu okamžitě provedeno. Nakonec však nedávno Wolf musel z MFD odejít. List to zdůvodnil rozhodnutím zrušit místo reportéra pro Slovensko. Blíže o tom zde.

  • Jak Češi myslí: Výbor z Britských listů. Výbor z Britských listů Jak Češi myslí (Milénium Publishing, Chomutov, 1999, 480 stran, 290 Kč, ISBN 80-86201-147) je znovu k dostání v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na tomto místě, v pražském knihkupectví Fišer v Kaprově ulici, telefon/fax 02 232 07 33, případně přímo v nakladatelství Milénium na adrese avc@unl.pvtnet.cz, kde si knihu můžete objednat e-mailem i prostřednictvím úvěrové karty. (Bližší informace o obsahu knihy vyšly v BL na tomto místě.) - Pokud víte o dalších knihkupectvích, kde je kniha v prodeji, anebo o knihkupectvích, kde si myslíte, že by měla být v prodeji, dejte nám vědět.

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Z reakcí čtenářů Britských listů na film televize Channel Four "Cikáni, tuláci a zloději" o útlaku Romů v České republice a z jejich názorů na Romy v ČR cituje v angličtině Jan Čulík v aktuálním čísle časopisu Central Europe Review Jan Čulík na tomto místě. (CER vychází v pondělí k poledni středoevropského času.)

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.h tm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blp ostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/preh led.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

    • Výše uvedené nahrávky jsou k dispozici také ve streaming Real Audio, a to zde.

    Manažeři - jen protože jimi jednou byli, tak už je to třída "lepších lidí", bze ohledu na špatné výsledky?

    Teresa Jakubová

    Když před několika týdny vyšla najevo aféra Komerční banky - ztrátový obchod ve výši cca 8 miliard korun, začalo se spekulovat, kromě jiného, i o případných odchodech z představenstva Komerční banky.

    Logicky se uváděla jména osob spojených ještě s někdejším generálním ředitelem a předsedou představenstva, panem Salzmannem: Budínský, Doležal, Mareš. Pak, v pondělí, 24. ledna, uvedly Hospodářské noviny jako kandidáty odchodu pány Doležala a Vinického (blízkého spolupracovníka nynějšího šéfa banky, Kollerta).

    Nicméně dozorčí rada Komerční banky v minulém týdnu k personálním změnám v představenstvu nepřistoupila, údajně se má sejít znovu v nejbližších dnech a odvolat skutečně pana Doležala s jeho kolegy Marešem a Vinickým.

    Ať již bude odvolán kdokoli (a kdykoli), nabízí se otázka: kam s ním? Je absurdní představovat si, že by se kterýkoli z těchto pánů mohl živit běžnou úřednickou prací, už jen proto, že jejich životní úroveň by dozajista utrpěla, neboť těžko by jejich nový plat dosahoval více než několika procent dnešního.

    Když se jednou člověk stane ředitelem či náměstkem, může ředitelovat (nikoli řídit) cokoli, a proto se lze domnívat, že nebudou-li jejich kroky směřovat do nějaké poradenské firmy, umístí se na vedoucích postech v menších společnostech, nejspíše s vazbou na Komerční banku. (Za socialismu se říkalo, že zbavit se blbce lze jen vykopnutím nahoru.)

    Tito lidé, kteří prokázali v lepším případě profesní neschopnost a v horším případě morální nedostatky, tak s největší pravděpodobností budou v čele jiných, možná dosud fungujících, společností a budou se moci pokusit o reparát nebo pokračovat v nastoupené cestě. Sama bych sázela na to druhé.

    O nejbližším cíli oněch pánů lze jen spekulovat. Zůstanou-li ve finanční skupině Komerční banky, pak do úvahy přichází především Penzijní fond Komerční banky (stabilní společnost, jedna z největších na trhu), Komerční pojišťovna (úspěšný ústav s rychlou dynamikou růstu, jeden z vítězů boje o povinné ručení; navíc údajně s ředitelem na odchodu) a Všeobecná stavební spořitelna Komerční banky (ukotvená a již dlouhou dobu peníze vydělávající organisace, "naneštěstí" jen z čtyřiceti procent vlastněná Komerční bankou).

    Možná je jednou smete privatisace, i když není vyloučeno, že i pro budoucího vlastníka budou cenými kádry, jelikož mnoho vědí, a tak je nechá zaujmout klidná místa poradců. Jenomže, kdy to bude? A kolik škody ještě nadělají?


    Válka v Evropě

    Transkript první části třídílného dokumentárního filmu britského komerčního okruhu Channel Four o válce v Kosovo. Tato první část "Cesta k válce", se vysílala v neděli 30. ledna 2000. Film uváděl Michael Elliot, novinář z časopisu Newsweek International. (Druhá část se vysílala v neděli 6. 2., transkript přineseme co nejdříve.)

    Komentář: Loni na jaře hlídkovala americká válečná loď ozbrojená střelami s plochou dráhou letu, v Jaderském moři. Evropa se připravovala na válku. Byla to válka o region, který dokázal málokdo najít na mapě, ale šlo o mnoho.

    Tony Blair: Říkal jsem si, what is the bottom line, kde je hranice. A hranice byla: tuhle válku nesmíme prohrát.

    Komentář: Byla to válka, vedená proti muži, který, jak se zdál, rozuměl jen násilí.

    Richard Holbrook: Miloševič mi řekl: "Jste dostatečně šílení na to, abyste nás bombardovali?" Odpověděl jsem mu: "Tím si můžete být jist, že jsme dostatečně šílení na to, abychom to udělali. "

    Komentář: Byla to válka, která vyžadovala plnou politickou pozornost vedoucího světového politického představitele, který tou dobou bojoval o svůj politický život.

    Bob Dole: Myslím, že Kosovo byla první obět aféry s Monikou Lewinskou.

    Komentář: Byla to válka, vedená americkou armádou, ale nikoliv způsobem, jak by ji bývali chtěli vést někteří američtí generálové.

    Americký generál: Dříve, než spadla první bomba, Spojené státy měly říct velmi jasně: my tuhle válku vyhrajeme. Ale podmínkou za to mělo být, Spojené státy budou plně rozhodovat.

    Komentář: O rok později zůstává země, o niž se válčilo, rozbitá a nejednotná.

    Americký generál: Vítězství je určitou formou přijatelné porážky, ale nutně to neposkytuje uspokojivé odpovědi.

    Komentář: Toto je příběh této války o Kosovo, vyprávěný těmi, kteří tu válku museli vytrpět, těmi, kdo ji naplánovali a těmi, kdo v ní bojovali.


    1. Cesta k válce

    Komentář: Kosovo. Region, o nějž se vedly spory. Pro Srby, kteří tam měli veškerou moc, to byla posvátná země. Ale většinové kosovské obyvatelstvo se stavělo ostře nepřátelsky vůči srbské represívní vládě. (Záběry násilných demonstrací v Prištině, 5. 3. 1988.) Před dvěma lety dosáhlo hlavní město této provincie bodu varu. Na ulicích potlačovala srbská policie nesouhlas. (Záběr zkrvaveného staršího muže: "Ne, ne, prosím, já jsem univerzitní profesor!") Mimo město se začínali ozbrojení muži proti útlaku bránit. Požadovali plnou nezávislost. Nebyl to diplomatický svět kompromisů a ovládání se. Britský ministr zahraničních věcí přicestoval do Bělehradu jménem moderní Evropy snášenlivosti na schůzku s prezidentem Miloševičem:

    Robin Cook: Naléhal jsem na něj velmi ostře. Řekl jsem mu, že jeho chování, jaké jsme viděli v Kosovu, je nepřijatelné a že musí s námi spolupracovat při hledání autonomie pro kosovské Albánce, aby se rozptýlilo napětí a aby se ukončil konflikt.

    Komentátor: Hezké cíle. Příštího dne však nebyly zrovna viditelné, když britský kameraman nenápadně vystoupil na kopec u vesnice jménem Prakaš.

    Kameraman Vaughan Smith: (Skrze větve stromů na kopci záběry hořících domů a policistů vyhánějících lidí z domovů.) Šel jsem dopředu a dal jsem kameru nad ty větve, takže zabírala to malé údolí. Pamatuju se, že slunce bylo přímo přede mnou, tak jsem se bál, že záblesk objektivu by mě mohl prozradit. (Pauza, záběry srbských policistů, prohledávajících vesnici, tanky bourající obytné domy.) Ničili vesnici a hledali lidi, kteří ještě žili.

    Komentátor: V Bělehradě byla Cookovými zbraněmi pouze slova. Miloševič měl skutečné zbraně. Srbská policie zaútočila na Prakaš, domov šéfa albánského klanu, identifikovaného pouze příslušností k nejasné skupině, která zahajovala partyzánské útoky na srbskou policii, po nichž se vždycky rychle stáhla. Jmenovala se Kosovská osvobozenecká armáda. Byl to Adin Jašari. Jugoslávská špionáž byla přesvědčena, že se účastnil partyzánských útoků na policii.

    Začaly tři dny bojů.

    Dvanáctiletá dívka Besarta Jašari: Slyšeli jsme střelbu a tanky. Strýček Adin nám řekl, abychom se nebáli, a šli jsme se schovat do sklepa. Leželi jsme tam na podlaze a přikryli jsme se dekami.

    Komentátor: V bojích Adin Jašari a většina jeho bojovníků při obraně vesnice zahynuli. Na konci toho všeho se Besarta s babičkou, s matkou a s bratry a sestrami stále ještě skrývaly ve sklepě.

    Besarta Ješari: Hodili do sklepa granát. Babičku do hodilo do druhé místnosti. Téměř všichni byli usmrceni. Moje sestra začala prosit o vodu. Volala "Maminko, maminko!" (Záběry hořícího domu.)

    Komentátor: Ale maminka byla mrtvá. Dvanáctiletou Besartu nalezli, jak dělá ve zničeném sklepě mrtvou. Byla jedinou členkou rodiny, která přežila.

    Besarta Ješari: Jeden policista byl lékař a chtěl mi dát injekci, protože viděl, že jsem celá zakrvavená. Řekla jsem: Nejsem zraněná. A začala jsem brečet. Řekla jsem: Vy jste zabili celou mou rodinu.

    Komentátor: Celkem bylo usmrceno více než padesát členů klanu. Srbské úřady uvedly, že to byli teroristé, ale pro Albánce se stali okamžitě hrdiny. Kosovská osvobozenecká armáda nyní vešla ve známost. Srbové byli rozhodnuti ji rozdrtit. A tak začaly tikat hodiny směrem k další válce na Balkáně.

    Komentátor před Downing Street: Tou dobou trápily západní vedoucí představitele vzpomínky na válku v Bosně. V té válce zahynulo více než 200 000 lidí a zpochybnilo to tvrzení Evropy, že je schopna řídit své vlastní záležitosti. Ztrapnilo americké vlády. A nyní se objevovala v pracovnách politiků, jako je Downing Street, hrozba nové balkánské války: představy dalších proříznutých hrdel, zoufajících si matek. Téměř jasně bylo slyšet reakci: Proboha, snad ne totéž znovu:

    Tony Blair: Opravdu jsem se velmi silně snažil, aby došlo prostřednictvím vyjednávání k dohodě, protože jsem věděl, jaké by to bylo, pokud se nám to nepodaří. Ale věděli jsme, že máme nakonec povinnost užít síly, pokud to bude nutné.

    9.3. 1988, protisrbská demonstrace v Londýně. Komentátor: Tři dny po Prakaši předsedal Cook v Londýně setkání západních ministrů zahraničních věcí. Koncem bosenské války se Západu podařilo přimět Srby bombardováním, aby přišli k jednacímu stolu. Pro americkou minstryni zahraničních věcí bylo poučení jednoduché. Tvrdost se vyplácí.

    Madeleine Albrightová u předsednického pultu: Musíme pamatovat na to, že prezident Miloševič rozumí jen takovému tlaku, který omezuje jeho nepřijatelné chování. Takže...

    Madeleine Albrightová: Myslím, že jsme všichni věděli, že pokud nebudeme připraveni užít síly, nebo pokud nebudeme mít k dispozici sílu, bude obtížné jednat s někým, kdo rozumí jen síle.

    Komentátor: Albrigtová se narodila v Československu. Uprchla před nacisty a říká si "dítě Mnichova". Věděla moc dobře, co znamená mnichovanství, a zastávala názor, že se Západ zachoval v bosenské válce převážně ostudně. A tohle byla její chvíle. Zapomeňme na jemný přístup. Dáma byla jestřáb.

    Madeleine Albrightová: Nestává se často, že dostanete druhou šanci. Byl jsem přesvědčena, že je velmi důležité říct jasně, že takové věci, jaké Miloševič dělá, totiž protože nejste součástí jeho etnické skupiny, tak nemáte právo existovat, že to je nepřijatelné.

    Komentátor: Nastal čas pro další cestu do Bělehradu. Tentokrát to byla známá tvář: Muž, který v roce 1995 vyjednal s Miloševičem dohodu o Bosně. Richard Holbrook. Soupeřící partneři byli zpět v ringu. Holbrook měl poselství a Miloševičovi se nelíbilo. O vánocích roku 1992 varoval Washington Miloševiče, že jestliže bude zasahovat v Kosovu, uslyší americké bombardéry. Mysleli jsme to vážně tehdy, řekl Holbrook, myslíme to vážně nyní.

    Richard Holbrook: Měl jsem instrukce, abych Miloševičovi opakovaně zdůraznil to vánoční varování. Jeho reakce byla: "Kosovo je naše vnitřní záležitost." My jsme řekli, že akceptujeme skutečnost, že je Kosovo součástí Jugoslávie, ale to vám nedává právo likvidovat jeho obyvatelstvo.

    Komentátor: Ale obyvatelstvo Kosova naprosto nemělo v úmyslu se nechat zlikvidovat. Jak se blížilo léto, partyzánská válka se zintenzivňovala. Pro KLA byl toto boj ve spravedlivé věci. Její taktika byla jemná. Albánci věděli, že Srbové vždycky reagují na provokaci nepřiměřeně silně. Někdy přímo před zraky světových televizních kamer.

    Uvnitř Kosova už dávno pominul čas na rozhovory a diplomacii.

    Hasim Thaci: Dospělo to do situace otevřené konfrontace. Diskuse o tom, zda je či není možné vyhnout se válce, už skončila. teď už to byla otevřená válka mezi KLA a jugoslávskou armádou a policií.

    (Hořící domy)

    Komentátor: Srbské jednotky pálily vesnice a vyháněly jejich obyvatelstvo do kopců a do náruče KLA. Znovu se odehrávalo etnické očišťování balkánským stylem. Schválením těchto vojenských akcí zvýšil Miloševič výrazně napětí. Bylo pravděpodobné, že tváří v tvář těmto útokům splní Washington své varování a bude bombardovat?

    Samy Spojené státy to neučiní. To alespoň byl skeptický názor Sandyho Bergera, protřelého poradce prezidenta Clintona pro národní bezpečnost.

    Sandy Berger: Byli jsme přesvědčeni, že to musí být akce celého NATO. Ne jen americká akce. Protože bylo nejasné, jestli bychom byli mohli za existujících okolností provést proti Miloševičovi akci sami.

    Komentátor: Tak vstoupilo na scénu NATO, nejmocnější světová vojenská organizace. No, jen do určité míry. Protože jestliže se Spojené státy nebyly schopny rozhodnout, co učinit, jaká mohla existovat naděje, že se dohodne 16 ministrů obrany? Moc velká ne. Takže, v naději, že se mu podaří tygra zastrašit, se NATO rozhodlo nebojovat, ale hlučně válku plánovat.

    Klaus Naumann, šéf vojenské rady NATO: Kdyby viděl, že politikové ho kritizují, ale vojensky se nic nepřipravuje, dospěl by k závěru, že je to jen bluff.

    Generál Wesley Clark: Začali jsme plánovat leteckou alternativu. Zkoumali jsme, co by se dalo dělat, kdybychom provedli letecké útoky a on pořád nechtěl kapitulovat, a co by se dělo, kdybychom vyslali pozemní vojska a on pořád nechtěl kapitulovat. Měli jsme celou řadu plánů, víc než deset.

    Komentátor: Ale plánováním jak rozbíjet vajíčka se omeleta neuvaří. Tšch šestnáct členů NATO se dohodlo ještě o jedné věci. Ukazovali svůj arzenál. Vyslali letadla na hranice Jugoslávie. Na Miloševičovy generály to dojem neudělalo.

    Generál Nebojsa Pavkovič, vrchní velitel jugoslávské armády v Kosovu: Co se týče hrozeb NATO, neměli jsme přesvědčivé důvody jim věřit. Neměli důvodu, proč ochraňovat teroristy. Neměli důvodu zasahovat do vnitřní politiky jiné země. Z těchto důvodů jsme jim prostě nevěřili.

    Komentátor: Po celé léto roku 1998 zintenzivňovali Srbové své útoky proti KLA. Partyzáni prchali. Celé vesnice byly vyprázdňovány od lidí. Rodiny byly vyháněny z domovů. Washington vyslal do Kosova delegaci na vysoké úrovni, aby se podívala, co se tam vlastně děje.

    Bob Dole, bývalý americký senátor: Jeli jsme z vesnice do vesnice. Nebylo slyšet vůbec nic, jediný lidský hlas, jen štěkot psů. Nikde nebyla známka jediné lidské bytosti. Nic se nepohnulo. Bylo nám naprosto jasné, že tady vzniká tragédie.

    Komentátor: Dole šel do Bílého domu. Miloševič, uvedl, si myslí, že Západ blufuje.

    Bob Dole: Řekl jsem panu prezidentovi, že už bylo tolik prázdných gest, že Miloševič je přesvědčen, že se Západ nikdy k ničemu nezmůže. To byla moje zpráva.

    Komentátor: Avšak hádejme: Americký prezident to příliš nevnímal. Prezident Clinton měl, abychom tak řekli, onoho léta jiné starosti.

    (Záběry Moniky Lewinské, pokřikují na ni novináři: "Moniko, měla jsi s prezidentem sexuální styky?")

    Komentátor: Balkán nyní vyžadoval stoprocentní pozornost.

    Bob Dole: Stoprocentní pozornost mu nikdo nevěnoval. Prezident se zabýval intenzivně Monikou Lewinskou. Myslím, že mohu zveřejnit, že jsme hovořili o tom. Takže celá věc s Lewinskou zaměstnávala jeho pozornost. Myslím, že Kosovo bylo první obětí aféry s Lewinskou.

    (24. 9. 1998. Obrija. Záběry zoufale plačícího mladého muže, opřeného o strom v lese.)

    Komentátor: Ale Clinton se nemohl Kosovu vyhnout. Během několika týdnů byly ve světové televizi další strašlivé záběry.

    Kameraman Vaughan Smith: Podařilo se mi dostat se do Obrije. To bylo uprostřed území ovládaného KLA. Vesnice v této oblasti byly naprosto zničené. Viděl jsem jednu ženu, které bylo nařízeno, aby odešla z vesnice, a ona pořád opakovala: "Děti, děti. Proč děti." (Záběry zoufale plačících žen.)

    Kameraman Vaughan Smith: Diplomaté mi soukromě sdělili, že Západ nechce v Kosovu zasáhnout, protože přece Srbové nikoho moc nevraždí. Tato událost dokázala, že to není pravda. Skutečně jsem se rozhodl nafilmovat to co nejlépe, jak jsem dovedl, a natočit co nejemocionálnější záběry.

    (Záběry cesty lesem.) Kameraman Vaughan Smith: Prošel jsem kusem lesa a pak jsem uviděl mrtvoly

    (Záběry mrtvých dětí, nikoliv obličeje: záběry dětských nohou v ponožkách, malých mrtvých rukou, atd. Sedají na ně mouchy. )

    Komentátor: Byly zavražděny celé rodiny. Granáty a  střelbou z automatických zbraní zavraždili Srbové více než dvacet žen, dětí a dospělých mužů.

    Umery Delidaj: Nejstarší dítě, o které jsem přišel, byl můj devítiletý syn Jeton. Pak tam byla Valna, kterému bylo osmnáct měsíců. Ještě měl v puse dudlík. Pak tam byla čtyřletá Menda, Kentiana, které bylo pět, Donieta, které bylo šest. Bylo obtížné pohřbívat ta poničená těla.

    Našel jsem svou dceru, šest týdnů starou Deturiu. Byla ještě živá. Byla pod mrtvolou mé ženy. Byla celá od krve, ale nebyla to její krev. Byla to krev její matky. Zvedl jsem ji a šel jsem říct přátelům, že jen ona zbyla z celé mé rodiny.

    Než otec přišel, Deturia tam ležela bez jídla a bez vody. Zemřela o dva měsíce později.

    Madeleine Albrightová: Když se objevily tyto záběry, měla jsem dojem, že to potvrzuje, co jsem pociťovala od samého začátku. Že nemůžeme dovolit, aby se tyto věci děly. Tak - vždycky jsem se cítila hrozně, že se nám nepodařilo těmhle věcem zabránit.

    Robin Cook: My jsme věděli, že je Miloševič nemilosrdný. Věděli jsme, že je brutální. Byli jsme svědky úmyslného a brutálního potlačování kosovských Albánců.

    Komentátor: Uplynulo šest měsíců od doby, kdy Cook žádal Miloševiče v Bělehradě, aby projevoval snášenlivost a aby působil ve prospěch kompromis u. Byla to ztráta času. Srbský vedoucí představitel se nyní NATO vysmíval - byl přesvědčen, že nikdy neučiní nic.


    30. 9. 1998. Komentátor: Prezidentův tým pro zahraniční záležitosti se sešel v Bílém domě k debatě o blížící se bouři. Kosovo se nedalo ignorovat. New York Times toho dne otiskl na titulní stránce velkou fotografii jedné oběti z Obrije.

    Richard Holbrook: Timesy ležely na stole uprostřed operační místnosti. Ta strašlivá fotografie toho mrtvého člověka v té vesnici byla připomínkou reality a mělo to velmi silný vliv na naše jednání.

    Komentátor: Během té schůzky chtěli prezidentovi poradci pohrozit Miloševičovi bombardováním, pokud nebude souhlasit s příměřím. Ale Západ neměl v Kosovu žádné vojáky a bylo nemožné si představit, jak by za takové situace mohlo být příměří mezi KLA a srbskou armádou a policií trvalejšího rázu. Uprostřed aféry s Lewinskou byla Clintonova autorita v Kongresu zoufale nízká, takže nebyla naděje, že by bylo možno do Kosova vyslat ozbrojené vojáky.

    Richard Holbrook: Bylo jasné, že Kongres nepodpoří vyslání pozemních vojsk NATO, jaká jsou v Bosně. Což, jak ministryně Albrigtová i já jsme argumentovali, bylo nezbytnou podmínkou pro dodržení příměří. Takže naše vyjednávací instrukce byly: pohrozit užitím síly, ale vyslat do Kosova jen civilní jednotky, neozbrojené civilisty.

    Komentátor. Holbrook jel zpět do Bělehradu. Miloševič musí dovolit uprchlíkům, aby se navrátili do svých domovů a musí snížit počet srbských jednotek v Kosovu. Příměří budou verifikovat civilní dohlížeči a špionážní letadla U2. Jinak dojde k bombardování. A Holbrook si s sebou přivezl muže, který bude bombardovat.

    Generál Mike Short, vrchní velitel letectva NATO: Miloševič se naklonil dopředu a řekl: "Takže vy jste ten člověk, který mě bude bombardovat." Já jsem odpověděl: "Pane prezidente, v podstatě máte pravdu. Mám na jedné straně letadla U2 a na druhé straně bombardéry B 52 a volba je na vás."

    Richard Holbrook: Miloševič mi řekl: "Jste dostatečně šílení na to, abyste nás bombardovali? Ohledně těch otázek, o nichž jednáme, a jen pro to všivé malé Kosovo?" - Odpověděl jsem mu: "Tím si můžete být jist, že jsme dostatečně šílení na to, abychom to udělali."

    Komentátor: Pro Miloševiče byla volba jednoduchá. NATO tlačilo na otevřené dveře. Jeho ofenzíva v létě téměř úplně zlikvidovala KLA. Teď měl mít jen neozbrojené pozorovatele z NATO. Mohli mu dokonce být užiteční, jak vojáci rychle pochopili.

    Generál Wesley Clark: Vypadalo to, že Spojené státy ohrozí bezpečnost neozbrojených pozorovatelů. Amerika se chystala vyslat do Kosova neozbrojené jedince, jichž bylo možno lehce využívat jako rukojmích. Tím by býval Miloševič mohl zabránit leteckým útokům.

    Komentátor: S velkými pochybnostmi se generál Wesley Clark vydal na cestu z vrchního velitelství NATO v Bruselu. Jeho úkolem bylo vyjednat přesný časový rozvrh pro snížení počtu srbských vojsk v Kosovu. Jedinou sankcí, kterou měl Clark k dispozici, byl tzv. NATO aktivační rozkaz, jimž by byly jednotky NATO uvedeny do stavu pohotovosti pro bombardování.

    Wesley Clark: Řekl jsem: "Pane prezidente, stáhnete přece své jednotky, které tam nepatří, nebo ne?" On odpověděl: "Žádné takové jednotky tam nejsou." Já jsem řekl: "Slyšel jste někdy o ozbrojené brigádě č. 211?" Odpověděl: "Ne, neslyšel." Podíval se na generála Piru, to je šéf vrchního velení srbské armády, a ten řekl, "Ano, ta brigáda tam je, v Srbsku." Miloševič tedy zařval: "Dobře. Máme takovou jednotku. Bude stažena. Ale co uděláte vy s tím aktivačním rozkazem?" Protože se mu ten aktivační rozkaz nelíbil: "Je to hrozba. Vy mé zemi vyhrožujete!"

    Komentátor: Takže kdo byl víc ve výhodě? NATO v minulosti ustupovalo. Mohl Clark Miloševiče přesvědčit, že tentokrát, čestně, se to nestane?

    Wesley Clark: Vzal jsem Miloševiče stranou a povídám mu: "Pane prezidente, musíte pochopit, NATO tohle myslí opravdu vážně. Budete muset přístupové jednotky stáhnout. Jestliže to neučiníte, existuje aktivační rozk az. A jestliže mi nařídí, abych vás bombardoval, budu vás bombardovat, a to pořádně." Miloševičovi se to nelíbilo a začal jednat oním balkánským způsobem velkého muže: "No, pane generále, tak holt ať si NATO poslouží - " Já jsem ho přerušil: "Ne, pane prezidente, vážně. Nemůžete si přát, aby vás bombardovalo NATO . Řekněte svým generálům, aby spolupracovali. Nechte stáhnout ta vojska."

    Komentátor: Po dlouhých dnech a nocích rozhovorů, pití a smaženého vepřového nakonec Miloševič s dohodou souhlasil. Válka nebude. Budeme teď trochu oslavovat.

    Wesley Clark: Jednal sebejistě a důrazně. Podal nám každému sklenici koňaku. A řekl, takovým způsobem, s jakým pohlíží na západní vojáky: "No víte, pane generále Clarku, musíte pochopit, my víme, jak nakládat s těmi Albánci. Už jsme to vyřešili jednou, předtím. A já jsem řekl: "Kdy to bylo a jak jste to vyřešili?" A on odpověděl: "V Drenici, v roce 1946. Byli to vrazi a banditi. Zabíjeli vlastní lidi." - "A co jste tedy udělali, pane prezidente?" - "Zabili jsme je. Zabili jsme je všechy. Trvalo to pár let, ale zabili jsme je všechny." A pak šel a podepsal sliby organizaci NATO, že nebude užívat ničeho jiného než normální policejní práce.

    Komentátor: Začátkem listopadu 1998 přijeli civilní dohlížeči na příměří, ale KLA se snažila dát se znovu dohromady. Šance na skutečné příměří byly mizivé.

    Robin Cook: Byla to jediná dohoda, jakou jsme měli. Bylo to jediné show ve městě, tak jsme se snažili to plnit. Od samého začátku jsme měl velké pochybnosti, zda je to bez vojenské přítomnosti v Kosovu realistické.

    Komentátor: Cook měl dobré důvody k pesimismu. O dva měsíce později, nedaleko vesnice jménem Račak, usmrtila KLA čtyři srbské policisty. Reakce byla předpověditelná a brutální.

    (Záběry Račaku, ofenzíva srbských vojsk a policie.)

    Emine Bequiri: Asi o půl sedmé začali střílet těžkým dělostřelectvem. Opustili jsme dům a začali jsme utíkat do kopců. (Dělostřelecká střelba.) Můj manžel byl okamžitě usmrcen. Můj třináctiletý syn byl trochu níž v kopci, ležel tam. Myslela jsem, že je živý. Teprve když jsme začali znovu utíkat před kulkami, jsem si uvědomila, že je mrtvý. Neodvážila jsem se zastavit se a podívat se na něho. (Pláče.) Nechala jsem ho tam v tom stavu. Nechala jsem ho tam. Schovali jsme se v blízkém domě. Byla jsem zraněná, schovala jsem se pod schody a zůstala jsem tam osm hodin.

    Komentátor: Srbská policie vstoupila do vesnice a začala zatýkat muže. (Záběry zdaleka, jak jde srbská policie od domu k domu.)

    Rame Shabani: Oddělili nás. Vytáhli nás ven. Začali nás bít. Nadávali nám. Bili nás klacky. Pořád mě ještě bolí ruka, protože ji zlomil policista svou botou. Pak nás dali do řady a řekli nám, že máme jít do vedlejší vesnice, kde má KLA základnu. Že prý máme jít k nim. Ulehčilo se nám, protože jsme mysleli, že nás pustili.

    Komentátor: (Záběry venkovské cesty.) Jak muži šli touto cestou, policisté na ně začali střílet.

    Rame Shabani: Dva muži vedle mě zemřeli, pak čtyři nebo pět dalších. Nevěděl jsem, co mám dělat. Došli jsme k prohlubni v zemi a tam jsme se schovali. Kulky provrtaly mou bundu, mé kapsy, zasáhly můj pásek, kulky dokonce mi zasáhly obočí, ale nezasáhly mě. Byl to můj osud, abych přežil.

    Komentátor: Následujícího rána dorazil do Račaku Bill Walker, šéf mise západních pozorovatelů v Kosovu.

    Bill Walker: (Dobové dokumentární televizní záběry toho, co popisuje. Bill Walker v záběru viditelně otřesen.) Ušli jsme asi pět set metrů a uviděli jsme první mrtvolu. Byla to mrtvola muže, tam, kde měl mít hlavu, byla malá deka. Zvedli tu deku a viděl jsem, že má roztříštěnou lebku.

    (Bill Walker v televizním záběru: Ježíši Kriste. Dobře. Poskytněte mu důstojnost tím, že ho přikryjete.)

    Bill Walker: Byl jsem tím trochu otřesen, když jsem viděl, že má ustřelenou hlavu. Šli jsme dál do kopce a každých dalších deset nebo patnáct metrů byla zase mrtvola. V groteskních pozicích. Všechno to byli zjevně vesničané. (Záběry mrtvol ve zkrvavených a proděravělých civilních šatech.) Žádné uniformy tam nebyly. Ani žádné zbraně. (Zoufale plačící lidi.) Nakonec jsme došli na místo, kde byla hromada mrtvol, možná sedmnáct osmnáct, devatenáct, byla to velká hromada. Všechno to byli lidé ve vesnických šatech, jaké lidi nosí do práce na poli.

    Generál John Drewienkewicz, z verifikačního týmu: Začali tam chodit lidi a zjišťovat, že to byl jejich otec, jejich manžel. Byl jsem rozhněván a dost jsem nevěděl, co si vlastně máme v této situaci nyní počít.

    Komentátor: Srbské úřady posléze tvrdily, že byli mrtví vojáci z KLA během noci převlečeni do civilních oděvů.

    Bill Walker: Nic z toho, co jsem viděl, nemělo nic společného s tím, co tvrdila srbská vláda, totiž že šlo o uniformované příslušníky KLA a že jich bylo usmrceno patnáct. Všechno, co jsem viděl, odpovídalo tomu, co mi řekli vesničané.

    Generál John Drewienkewicz, z verifikačního týmu: Když jsme přišli z toho kopce, uvědomili jsme si, že se všechno změnilo. Tohle úplně změnilo celou situaci, co se týče naší mise. Sám jsem si zcela zjevně uvědomil, že je tohle bod obratu.

    Tony Blair: V důsledku toho byli všichni šokováni. Jak barbarské to je. Došlo nám, že jednáním to už asi nevyřešíme.

    Komentátor: Nicméně byl učiněn ještě jeden pokus o vyjednávání. O tři dny později cestovali Wesley Clark a jeho kolega z NATO, Klaus Nauman, znovu do Bělehradu.

    Wesley Clark: Řekli jsme: "Jednejme o tom masakru." - "Žádný masakr to není," řekl. "Naši lidé by nic takového neudělali."

    Komentátor: Ještě jednou se tým pokusil přesvědčit Miloševiče, že tentokrát to Západ opravdu, ale opravdu myslí vážně.

    Klaus Naumann: Miloševič začal být velmi emocionální. Řekl nám, že si je plně vědom, že větší plodnost Albánců změní během času demografickou rovnováhu a že z toho důvodu musí najít řešení, aby Albánci neměli početní převahu nad Srby. Říkal nám znovu a znovu, že jsou tito Kosovci vrazi, násilníci a zmije. Byl opravdu strašně emocionální.

    Wesley Clark: Několikrát jsme ho přerušili: "Pane prezidente, my tady ani o Albáncích nemluvíme. Mluvíme o vašich povinnostech vůči NATO." A on vždycky přestal a pak začal znovu nadávat na Albánce. Měl v sobě černý hněv.

    Komentátor: Ve Washingtonu došlo po dalším zvěrstvu k další schůzce.

    Madeleine Albrightová: Začínala jsem být už hodně frustrovaná. Byli jsme jak křečci v kole, běhali jsme kolem dokola a nic jsme nebyli schopni vyřešit. A situace se zhoršovala. Museli jsme něco podniknout.

    Komentátor: Albrightová ale začínala se svým pojetím vítězit. Amerika sice možná nechtěla do války, ale vypadalo to, že ve válce skončí.

    Sandy Berger, Clintonův poradce: Račak vedl k vystřízlivění. V Evropě i tady vznikl daleko silnější pocit, že musíme něco dělat.

    Komentátor. Srbská brutalita, taktika KLA, nejistá diplomacie NATO a nyní - zoufalství pozůstalých (záběry plačících lidí). Evropa klopýtala k válce. Za jakým účelem a proč - to byly otázky, na něž se raději nikdo neptal.


    Komentátor: (Záběry pohřbu a obrovské zástupy v zasněžené krajině): Jednoho balkánského zimního dne byly oběti masakru v Račaku pohřbeny. Teď už byla v sázce samotná důvěryhodnost NATO. Zdálo se, že válka začne jen za pár dní. Neměla by být odvrácena? Neměla být odvrácena?

    Tony Blair: Pořád jsem byl přesvědčen, že je ještě možné přivést Miloševiče k rozumu. Neviděl jsem, jaký by to mělo z jeho hlediska smysl, dostat se do války s NATO, do války, kterou nemohl vyhrát, pokud budeme mít rozhodnost to dovést do konce.

    Komentátor: Prezident Clinton s Tonym Blairem souhlasil. A tak pod tlakem od Američanů a Evropanů souhlasili srbští a albánští představitelé, že se sejdou k jednání v Rambouillet nedaleko Paříže. Optimisté stále ještě doufali v dohodu, která by poskytla Kosovu autonomii, podporovanou mezinárodními jednotkami, které by zabránily dalšímu srbskému násilí. Pokud nedojde k dohodě, válka se zdála být nevyhnutelná. Situace nevypadala dobře.

    Jak partyzáni z KLA sešli z kosovských kopců, aby letěli do Paříže, nervęně se ohlíželi.

    Dugagani Gorjani, poradce KLA: Letiště v Prištině bylo opravdu blízko hlavnímu stanu srbské armády a policie. Letiště nebylo vůbec bezpečné.

    Komentátor: Albánci měli víc než jen pasy.

    Dugagani Gorjani: Delegace se bála o život. Všichni měli zbraně.

    Komentátor: Mnozí albánští delegáti se dosud ještě nikdy osobně nesetkali.

    Dugagani Gorjani: Lidi měli obrovský pocit odpovědnosti. Že píšeme historii vlastního národa, teď máme tuto obrovskou odpovědnost.

    Komentátor: Cílem byl známý francouzský zámek, kde měly být delegace ponechány o samotě a při troše štěstí by se mohly dohodnout. Vládla naděje, že Rambouillet může být elegantní evropskou verzí jednání na letecké základně v Daytonu v Ohiu, která ukončila bosenskou válku.

    Robin Cook: Setkáváme se dnes na krásném a pokojném místě, ale musíme změnit scénu násilí a strachu.

    Robin Cook: Obě strany přišly k rozhovorům s velmi odlišnými stanovisky. Během předchozího roku bylo mezi nimi prolito mnoho krve. Bylo jasné, že to nebude lehké.

    Komentátor: Bylo to strašlivě obtížné. Albánci chtěli od NATO ochranu, ale srbská delegace se skládala jen z nevýznamných osob a dělala jen to, co jí nařídil Miloševič z Bělehradu. Miloševič požadoval, aby jeho delegace nesouhlasila s ničím, co by znamenalo mezinárodní vojska na jugoslávském území.

    Robin Cook: Miloševič odmítal ozbrojená cizí vojska. My jsme nikdo nebyli ochotni vrátit se k Holbrookově dohodě, podle níž měli být přítomni neozbrojení pozorovatelé, které bylo možno zastrašovat a chovat se vůči nim násilně.

    Komentátor: Albánci také nespolupracovali. I oni byli závislí na přáních domova. Autonomie nestačila. Albánci nesměli souhlasit s ničím, co nepovede k plné kosovské nezávislosti.

    Hasim Thaci: Nesmíme zapomínat, že jsem měl v Kosovu asi 20 000 ozbrojených lidí. Ti požadovali vysvětlení. Byly to obtížné okamžiky. Osobně to bylo pro mě velmi obtížné.

    Komentátor: Ze Západu přicestovala Albrightová a riskovala tím vlastní osobní prestiž. Doufala, že se blíží diplomatický triumf. Přinesla také špionážní zprávu, o níž doufala, že přiměje Albánce, aby se začali chovat rozumně.

    Madeleine Albrightová: Věděli jsme, že Srbové připravují jarní ofenzívu. Měli jsme informace od špionáže, že shromažďují vojska na hranicích Kosova.

    Komentátor: Čelným členem delegace byl Ibrahim Rugova, už dlouhou dobu pacifistický vedoucí představitel kosovských Albánců.

    Ibrahim Rugova: Paní Albrightová se nás zeptala: "Chcete tuto dohodu s NATO ohledně Kosova nebo ne? V tom případě zůstanete pod útlakem Srbů a jim na milost a nemilost. "

    Komentátor: Albrigtová začínala vidět, že šance na dohodu mizí, a tak učinila veřejné prohlášení:

    "Ráda bych řekla, že jestliže se rozhovory rozloží, protože Srbové odmítnou souhlas, budeme bombardovat. Jestliže se rozhovory rozloží, protože Albánci odmítnou souhlas, nebudeme je moci podpořit a budeme muset přerušit veškerou pomoc, která je jim poskytována z vnějšku."

    Komentátor: Konečná lhůta byla určena na 23. února. Když přijela albánská delegace, byla připravena podepsat. Zdálo se, že Albrightová něco z rozhovorů zachránila. Ale pak dostali muži z KLA další zprávy z Kosova, že podepsat by bylo zradou.

    Dugagani Gorjani: Byli jsme na záchodě. Protože to bylo v určitou dobu nejbezpečnější místo k rozhovorům. A řekl nám: Musíte si uvědomit, že jestliže se vrátím s něčím, co moji lidé nechtějí, dostanu kulku do hlavy.

    Komentátor: Blížila se konečná lhůta. Vypadalo to, že nepodepíše ani jedna strana. Thaci sdělil svým kolegům, že se musí vrátit do Kosova a poradit se s tvrdými muži v horách, než cokoliv podepíše. Frustrovaná Madeleine Albrigtová přišla do chodby před pokoji albánské delegace.

    Dugagani Gorjani: Ukázala se ve dveřích. A jeden člen delegace, který si neuvědomil, kdo je, a pravděpodobně si myslel, že je to nějaká uklízečka, protože bylo po půlnoci, jí prostě řekl: "Dejte nám pět minut a jděte pryč." Paní Albrightová začala používat velmi explicitního jazyka, který nemohli překladatelé přeložit do albánštiny.

    Komentátor: Od Srbů nezískala nic a od Albánců jen slib. Vrátili se domů s tím, že se vrátí do Paříže a podepíší dohodu, pokud jim to bude dovoleno.

    Robin Cook: Využili toho intervalu mezi rozhovory v Rambouillet a mezi rozhovory v Paříži tím, že své lidi přesvědčili, že je dohoda nosná.Thaci navštívil velitele jednotlivých regionů a získal dohodu, že to bude představovat pro Kosovo cestu kupředu. Srbové využili téhož intervalu k zaujetí tvrdšího postoje a k tomu, že připravili své lidi na odmítnutí.

    Komentátor: O tři týdny později podepsali Albánci v Paříži dohody z Rambouillet. V podstatě se stali partyzáni z KLA spojenci NATO.

    Madeleine Albrightová: Jakmile řekli Srbové ne a Kosovci ano, byla to jasná volba a bylo jasné, že je nutné užití síly.

    Komentátor: 19. března byli staženi civilní monitoři, dohlížející na neexistující příměří. Báli se, že by mohli být zadržení jako rukojmí. Srbové byli velmi rádi, že tito monitoři odcházejí.

    William Walker: Poslední lidi, kteří odcházeli, říkali, že hned těsně za námi jedou srbské tanky a ozbrojené transportéry. A bylo zjevné, že jugoslávské jednotky měly plán okamžitě po našem odchodu zaujmout místo v Kosovu, aby mohli začít dělat to, co chtěli dělat - a pak to začaly dělat.

    Komentátor: Následujícího dne, v sobotu 20. března zahájily srbské jednotky novou mohutnou ofenzívu proti albánským postavením, největší ofenzívu od předchozího léta. Přesně to předpověděla americká špionáž.

    Bill Filman, plukovník špionáže NATO: Viděli jsme jasné známky toho, že se koná velká vojenská operace proti Kosovu. Očekávali jsme, že budou Srbové s kosovským obvyvatelstvem zacházet velmi krutě.

    Komentátor: Clinton dal Holbrookovi pokyn, aby se naposledy pokusil dohodnout se s Miloševičem. V pondělí 22. března se Holbrook znovu vrátil do Miloševičova paláce. Podepište teď, anebo bude válka.

    Richard Holbrook: Jel jsem tam s naším týmem a předložili jsme Miloševičovi ultimátum. Jestliže nepodepíše dohodu, bude zahájeno bombardování.

    Generál Mike Short, velitel letectva NATO: Začal dlouze vyprávět o tom, jak Srbsko učinilo všechno správně a že mezinárodní společenství, zejména Spojené státy, Srbsko podvedly. Říkal, že si uvědomuje, že jsme na hranici války, a nebyl ochoten s námi žádným rozumným způsobem jednat.

    Komentátor. Holbrook odešel ze setkání a zatelefonoval Albrightové.

    Madeleine Albrightová: Mluvila jsem s velvyslancem Holbrookem a bylo mi zjevné, že Miloševič s námi hraje hry. Bylo zjevné, že si z nás dělá legraci.

    Komentátor: Byla to vyslancova poslední noc v Bělehradě.

    Richard Holbrook: Vrátil jsem se sám a seděl jsem tam sám s Miloševičem. Řekl jsem mu: "Chápete, že jestliže odsud odjedu bez dohody, začne bombardování téměř okamžitě?" A on řekl: "Ano, chápu to." A já jsem řekl: "Chápete, že bude rychlé, silné a soustředěné?" Použil jsem ta tři slova. velmi pečlivě, po konzultacích s Pentagonem. A on řekl: "Vy jste velká země, jste mocná země, můžete si dělat, co chcete. Nemůžeme vám v tom zabránit." Říkal to svým způsobem rezignovaně. Řekl jsem: "Je vám absolutně jasné, k čemu dojde, až odjedeme?" A on odpověděl, velmi tiše: "Ano. Budete nás bombardovat."

    Komentátor: A to bylo všechno. To byla válka. Po dlouhých měsících zpytování svědomí byla síla NATO puštěna ze řetězu. Politikové pořád ještě doufali, že bude stačit krátké bombardování. Víc totiž nemohla politika NATO snést. Muž, který měl řídit leteckou operaci, kdysi plánoval intenzivní bombardování na stovky cílů. Ne, to je nemožné. To se nedá provést. Není to zapotřebí.

    Generál Mike Short, vrchní velitel letectva NATO: Nevím kolikrát mi všichni pořád říkali: Miku, bude ti dovoleno bombardovat jen dvě, možná tři noci. Víc toho Washington nesnese, víc toho někteří členové NATO nesnesou. A proto máš jen devadesát cílů. Za tři noci bude po všem.

    Komentátor: A pak došlo k poslednímu pozoruhodnému pokusu odvrátit válku. Někdo z NATO zatelefonoval na mobilní telefon vrchního velitele srbské armády v Kosovu:

    Generál Nebojsa Pavlovič, vrchní velitel srbské armády v Kosovu: Řekl mi hlas, že za několik okamžiků začne agrese proti naší zemi a že mám šanci zachránit srbský národ. Samozřejmě jsem mobilní telefon vypnul.

    Komentátor: Clinton vystoupil v televizi a učinil další hazardní krok. Řekl, že půjde jen o leteckou válku.

    Bill Clinton v televizi: Moji američtí spoluobčané! Dnes se spojily naše armádní jednotky se spojenci v NATO při leteckých útocích proti srbským jednotkám, odpovědným za brutalitu v Kosovu.

    Komentátor: Do balkánských bažin však neměla být vyslána pozemní vojska.

    Bill Clinton v televizi: Ale nezamýšlím vyslat do Kosova naše vojska, aby tam vedla válku.

    Sandy Berger, Clintonův poradce: Kdyby tou dobou vznikla debata o vyslání pozemních vojsk, v čemž neexistoval konsenzus, vznikla by nejednotnost, neexistovala by jednotná fronta.

    Komentátor: Avšak v ústředí NATO to poslouchali někteří, kdo nevěřili svým uším. Vsadit všechno jen na leteckou kampaň, to se zdálo být příliš velkým rizikem. Politicky bylo možná logické odstranit nebezpečí pozemní války, ale říct do veřejně byla naprostá hloupost.

    Klaus Naumann: Neváhám říct, že všichni ti politikové, kteří veřejně vyloučili pozemní invazi, použití pozemních jednotek, ulehčili Miloševičovi, aby si vypočítal riziko. To ho pravděpodobně povzbudilo, aby se pokusil letecké útoky vydržet a prodloužilo to válku.

    Nejintenzivnější a nejnákladnější válka za posledních padesát let v Evropě začala.


    Příští týden: Jak se plán NATO rozložil. Měla to být krátká válka, která měla přimět Miloševiče, aby se vrátil k jednacímu stolu. Stalo se to epickou lidskou tragédií.


    Rasismus: kdo komu smrdí: pár vědeckých faktů

    Juliana

    Vazeny pane Culiku,

    hodila jsem ted do MEDLINE (rozsáhlá mezinárodní internetová databáze vědeckých článků s lékařskou tematikou za více než posledních třicet let, pozn. JČ) terminy "smell", "race", "status". O vnimani pachu jsou tam stovky publikaci.

    Statisticky vyznamne rozdily byly zjisteny v zavislosti na veku, zdravotnim a nutricnim stavu, pohlavi a hladine hormonu.

    Rasovymi rozdily ve vnimani pachu se v tomto souboru zabyvalo pouze 9 praci, vysledky nedaly jednoznacnou odpoved.

    Geneticke rozdily ve vnimani pachu existuji, ale ruzne formy genu, ktere tyto odlisnosti kontroluji, budou asi rozsireny v ruznych populacich podobne.

    Oblibenost pachu: Hlodavci i lidi maji nejradeji pach partnera, ktery se od nich nejvice lisi v genech velkeho histokompatibilitniho komplexu (MHC). Protoze se tyto geny podileji na obrane vuci infekcim, je to patrne evolucni mechanismus, ktery zajistuje lepsi odolnost potomku.

    Zpusob testu: Vedci davali zenam cichat propocena tricka muzu. Zeny preferovaly propocena tricka muzu s nejodlisnejsim MHC, ale pouze tehdy, pokud nebraly antikoncepci. Take ruzne dezodoranty ruzne snizuji citlivost k pachum, takze se priroda nemuze plne projevit. A navic je clovek tvor kulturni.

    Rozdily v rozsireni alel (forem genu) mezi ruznymi populacemi

    Obcas se muze stat, ze v nekterych populacich jsou vice rozsireny urcite formy nekterych genu, takze treba Japonci dost casto nemuzou travit mleko nebo hure snaseji alkohol nez bila populace (nemaji dostatecne aktivni enzymy).

    Obecne je geneticka variabilita uvnitr jedne populace (napr. Cechu) 85%, mezi populacemi z ruznych kontinentu, napr. Cechy a Africany je max.15%.

    Rozdil mezi populacemi na jednom kontinentu: 6%.

    Takze i kdyby vyhynuly vsechny populace az na jednu, 85% genetickych rozdilu mezi lidmi zustane zachovano.

    Je asi nesmysl takto dlouho vysvetlovat tyto otazky. Rozdily v barve kuze jsou patrne zpusobeny variabilitou v jednom genu: MC1R (receptor pro melanokortin 1) (Genetics 151: 1547, 1999). Celkem ma clovek genu 80000-100000.


    Německý rasismus vůči Čechům býval podobný dnešnímu českému rasismu vůči Romům

    Juliana

    Domnivam se, ze Romove v CR diskriminovani jsou a melo by se s tim neco delat. Souhlasim s Vasim nazorem na nutnost zlepseni prace policie a soudu. Padni komu padni. Stejny trest za vrazdu bileho i Roma, stejny trest za cernou i bilou svini. Ale uplne nejdulezitejsi je umoznit Romum stejne sance na vzdelani.

    Nyni k nazorum, ktere ve mne probudily vzpominky na hodiny dejepisu. Jeden ctenar o Romech rekl, ze jsou primitivni, jiny navrhoval pracovni tabory pro neprizpusobive. Pripomnel mi nemeckeho historika Theodora Mommsena, ktery o Cesich prohlasoval jeste v minulem stoleti: "Neni-li ceska palice schopna logicky myslet, je schopna prijimat rany." A podobne, trochu mirnejsi nazory nebyly mezi Nemci ojedinele. Tvrdili, ze jsou Cesi emocionalni, zivocisni, narod sluzek a lokaju, neumeji si vladnout (obcas se lze s podobnymi nazory setkat i dnes v casopise Stredni Evropa).

    Cesi reagovali treba jako F. Palacky: "Chces-li uhajit autoritu, musis vedet trikrat tolik, co tvuj odpurce." Trochu mi to pripomina slova romske mamy k detem: "Musite byt desetkrat cistsi nez bili."

    Vynadal jste panu Konvalinovi za romske referendum, mne za diskusi, ale stejne si stale myslim, ze by meli Romove o tom, jak si predstavuji svoji budoucnost, neco vetsinove spolecnosti rict.

    Nevim, jestli je dobre zduraznovat jako kulturu a tradici nutnou k uchovani ty prvky jejich zivota, ktere jsou spojeny s archaickym zivotnim stylem. Osobne nemam potrebu oblekat se do lidoveho kroje a zabyvat se povolanim svych predku. Mozna, ze se nekteri Romove take chteji zmodernizovat a nevyhovuje jim liceni jejich populace jako zivelne a emocionalni - stejne jako nevyhovovalo Cechum v minulem stoleti. Ale at uz se rozhodnou jakkoliv, neco o romske kulture by mela cela spolecnost znat. V ucebnicich prvouky by mohla byt kapitola o jejich dejinach a par slov v romstine (Dobry den, dekuji, prosim).

    Nerovne sance na vzdelani. Diky akademicnosti a selektivnosti ceskych skol maji vsechny deti z neintelektualniho prostredi nizsi sance na dosazeni vyssiho vzdelani (viz J. Vecernik a P. Mateju: Zprava o vyvoji ceske spolecnosti  1989-1998, Academia 1998). Dalsi  handicap Romu je barva kuze a s ni spojene "snizene ocekavani". Musite byt desetkrat cistejsi nez bili, a nekdy vam ani to nepomuze.

    Americti autori sledovali vliv "cernoskych" genu na skolni vykony americkych deti (Human Genetics 39:69, 1977). Zjistili, ze vysledky i IQ korelovaly pouze s barvou kuze, ale nikoliv s procentem genu cernosskeho puvodu.   Neco podobneho  bylo pozorovano u v japonskych mensin Buraku a Ippan, ktere vykazovaly nizsi IQ i skolni vysledky nez vetsinova japonska populace. Pokud  ale byli sledovani Japonci a clenove techto problemovych mensin po svem prestehovani  do USA, byly vysledky obou skupin STEJNE. Biologicky se tato pozorovani vysvetlit nedaji. Pricina je v socialnich vlivech: Americane neodlisovali mezi Japonci vetsinovymi a mensinami, takze se obe skupiny zaku zacaly chovat stejne.

    Psychologove vysvetluji tento jev  tak, ze se mensina neidentifikuje s hodnotami vetsinove spolecnosti, protoze je stigmatizovana svoji odlisnosti (vi, ze se od ni nic dobreho neceka). A protoze citi, ze ji vetsina neprijima, snazi se vytvorit si nejake nahradni hodnoty, kde vyniknout muze. (Mozna je tohle jeden z duvodu, proc Romove odjizdeji z Cech.)
    Americane maji  nejake programy, jak tomuto jevu celit. Doufam, ze  cesti pedagogove je znaji tez.

    Analogii vztahu Cesi/Nemci a Romove/Cesi jsem chtela jen ukazat, ze narodni stereotypy se dobre hodi k vysvetleni podrizeneho postaveni nejakeho etnika. Jinak krome podobnosti existuji i odlisnosti.

    Zminila jsem se o  Frantisku Palackem - a vzpomnela si na jeden Engelsuv dopis Marxovi, kde se rozepisuje o sjezdu ve Frankfurtu v roce 1848 a odsuzuje Palackeho, ze tam nechtel za Cechy jet. Tvrdi, ze Cesi jsou vymysleny narod a ze Palacky mluvi cesky se spatnym prizvukem (zajimalo by me, kde ziskal vedomosti o spravnem ceskem prizvuku). Nevim, jestli bylo toto dilo prelozeno do cestiny (oficialne). Mohli by ho otisknout v konzervativni Stredni Evrope.

    PS Velmi vehementne jste zareagoval na teorie o tom, kdo komu smrdi, ale fantazie o ruzne distribuci muzskeho a zenskeho IQ jste nechal bez povsimnuti. No nic. Nebudu vam vyvracet vase muzske myty.


    Co je to rasismus

    Jan Martínek

    "Každý vztah, čin, myšlenka, názor na příslušníka jiného etnika, kterým apriori determinuji (zejména negativně) jeho samého či jeho postavení ve společnosti a podle toho se k němu chovám já sám, či v horším případě většina společnosti, je projevem rasismu", toť vše, co se nám pan Čulík, dle mého názoru, snaží asi sdělit, bez ohledu na to, kdo je čtenářem jeho Britských listů.

    Problém není v tom, že bychom se my Češi, ať bílí či snědí, nedokázali na této myšlence obecně shodnout. Problém je, že se nám v Česku nedaří uznat, že tato poučka platí i ve vztahu majoritní společnosti, tj. "bílých", k našim romským (cikánským) spoluobčanům , tj. že si při nejhorším nedokážeme alespoň přiznat, že činy a důsledky těchto činů ve vztahu k Romům, které mají všechny znaky rasově motivovaných činů, jsou prostě projevem rasismu, ať se nám to líbí, či nelíbí. A ti, kteří tyto činy páchají či schvalují, jsou rasisté a společnost, která se tomu nebrání účinnou zákonodárnou či výkonnou mocí, je společností latentně rasistickou.

    Nejde přece o to, aby se příslušníci majoritní společnosti snažili obhajovat před svým označováním za rasisty odkazem na to, že to jsou právě samotní Romové, co se svým počínáním a jednáním dostali do separace (segregace) od ostatní společnosti, a že v této separaci setrvají tak dlouho, dokud změnou svého jednání a počínání hodnověrně nepřesvědčí společnost o tom, že chtějí být její plnohodnotnou součástí.

    Okolo toho se točí, bohužel, celá debata v BL místo toho, aby diskutující soustředili svoji pozornost na pojmenování problému (že jde o rasismus) a  hledání východisek jeho řešení.

    Samozřejmě nelze od takové diskuse očekávat, že by nějakým rozhodujícím způsobem přispěla k řešení romské otázky v  Česku, ale svoji pozitivní roli by určitě v procesu společenských změn mohla sehrát.

    Dovolím si citovat z jednoho dopisu, který byl adresován jedné státní instituci, a kterého jsem byl spoluautorem, společně s jedním Romem, kolegou z práce. Snad Vám tento dopis ukáže Romy i z té lidské strany, když se tímto účinkem nejspíš minul článek o pořadu britské televize, soudě tak podle minima ohlasů na něj (pouze posloužil jako záminka k diskusi).

    "Z osobních rozhovorů s Romy, které s nimi vedu v poslední době, stále více zaznívá jejich pocit zklamání a frustrace ze situace, ve které se nyní v naší společnosti ocitají, tj. že se na ně majoritní společnost začíná dívat jako na druhořadé, ba až podřadné lidi, kteří se štítí práce a živí se pokoutným způsobem na samé hraně zákona, či za ní. Velmi rychle se zhoršují i jejich možnosti získat práci, zakázku. Diskriminace se týká i jejich rodin a co obzvlášť těžce nesou, i jejich dětí. Stále více jsou vytěsňováni na okraj naší společnosti (80% nezaměstnanost), bez naděje na možnost pozitivní změny. Přidají-li se k tomu rasově podbarvené vraždy, pak už se začínají vztahy majoritní společnosti a jejích romských spoluobčanů nepřátelsky vyhrocovat. Tato situace je potenciálně velmi nebezpečná a ve světle vstupu ČR do EU nepřípustná, vyžadující okamžitou nápravu. Shodli jsme se na tom, že nelze hledět do minulosti, a soustřeďovat se na hledání viníka, ale naopak, že je nutno se zaměřit na budoucnost, na hledání způsobů nápravy tohoto nedobrého (pro obě strany!) stavu. Je nutno postavit pozitivní příklad založený na spolupráci obou skupin obyvatelstva. Dát najevo konstruktivní společnou vůli po změně a to formou konkrétního činu s konkrétním pozitivním výsledkem. " Co říci na závěr - snad jen to, abychom společně skutečně dokázali najít odhodlání a upřímnou snahu ke vzájemné spolupráci, kdy nebude majoritní společnosti za těžko, i v tak pro většinu jejich příslušníků nelehké době, účinně hmotně i duševně pomáhat našim romským spoluobčanům v jejich cestě za znovuzískání plnohodnotného společenského postavení, a kdy sami Romové tuto pomoc dokáží přijmout a obrátit ji nejenom ve svůj, ale i celospolečenský prospěch.

    Jakým způsobem se to může nebo bude dít, o tom nás přesvědčí plánované vystoupení Romů na Letenské pláni. Chce se mi věřit, že na této pláni zazní nejenom volání Romů po právu na život v této zemi, ale i jejich hlasitá prosba o pomoc jejich snaze z naší strany, a že tuto prosbu nejenom nepřeslechneme, ale i správně pochopíme jako upřímnou nabídku ke smíru a spolupráci. V tom je totiž naše společná budoucnost. Vyzní-li shromáždění jiným způsobem, není podstatné čí vinou, pak to bude společnou prohrou nás všech.

    Mějte se hezky, hůř už snad nebude.

    Jan Martínek


    Čulíkovy poznámky o rasismu jsou příliš agresivní

    Jiří Konvalina

    Vážený pane Čulíku,

    Vaše poznámky jsou pro mě takové docela zvláštní. Podotýkám, že v nějaké teorii žurnalistiky se vůbec nevyznám, ale zdá se mi ta odpověď do jisté míry vyzývavá, a tudíž pro Vás asi správná. Jedna strana něco napsala, druhá strana odpovídá, musí následovat další odpověď z různých důvodů atd. Tím vznikne pěkný řetězec, u kterého se nedá odhadnout, kdy a kde může skončit.

    První věc. Samozřejmě, že ta věta je naprosto banálně pravdivá. Napišme ji do učebnic, jako příklad neoddiskutovatelné pravdy. Zdá se Vám však její obsah málo šokující (pomiňme banální dovětek o společnosti, se kterou je něco v nepořádku)? Mně tedy ne. Ještě více šokující je samozřejmě zjištění, že spáchá-li někdo trestný čin, může mu to projít.

    Další dva odstavce ve Vaší poznámce na mě působí, jako kdybyste nechtěl rozumět a, snad z profesionální deformace, tak chtěl navodit pokračování v dialogu a jako třešinku na dortu ještě iritovat druhou stranu. Možná je to ta správná zdravá agresivita, kterou by novináři měli mít (jak jsem vyrozuměl z některých Vašich článků). Jako laik bych si dovolil pochybovat. Možná by řadu problémů někdy vyřešilo důkladnější naslouchání nebo čtení, ale to by pak na nějaké téma třeba nebylo po dvou minutách co říct.

    Dobře. Teď o tom referendu. Snažíte se diskutovat něco, co nebylo napsáno, a tudíž jste tzv. "mimo výseč". Tak, jak jste to podal Vy ve své poznámce, je to rasistické skrznaskrz. V tom s Vámi musím souhlasit. Jestli jste to takhle pochopil, tak pardon, ale mýlíte se. Snažil jsem se, a zjevně velice špatně, vyjádřit svoji idealistickou představu, že by se každý Rom sám osobně mohl vyjádřit k danému stavu a podílet se tak na celkové nápravě. Vždyť takové informace by se dali využít i v různých protirasistických nebo chcete-li informačních kampaních, kde by bylo konkrétně řečeno např. následující: "90% našich spoluobčanů romského původu vadí, že na ně lidé na ulici civí a přecházejí automaticky na druhý chodník. Patříte mezi ně? Víte, proč to děláte? Zamyslete se nad tím.

    Jiří Konvalina

    Poznámka JČ: Přiznávám, že jsem první návrh pana Konvaliny špatně pochopil, ale proto, že to napsal trochu neobratně. Tak, jak to formuloval, to v češtině znamená, že se zasazoval, aby Romové uspořádali jakési referendum "o budoucnosti své populace", tj. o případném omezení růstu své porodnosti. Vidím však nyní, že svou formulací mínil Jiří Konvalina něco jiného, totiž romské referendum o budoucím osudu, směřování či roli Romů jako takových.


    Vládní cenzura v České televizi?

    Spor s ministerstvem zahraničí: to podstatné se vytrácí!

    Tomáš Škrdlant

    "Česká televize měla natočit seriál o stupni připravenosti ČR na vstup do EU s vlastními, nezávislými novináři na základě vlastních, nezávislých výzkumů a z vlastních finančních zdrojů." Jan Čulík BL 4.2. 2000.

    Přes veškerou inflaci toho pojmu se považuji za publicistu opravdu "nezávislého". Nikdy (ani v minulém režimu) jsem nebyl nikde zaměstnán, nikdy jsem nebyl členem žádné strany, ani jiného seskupení. Většinou se nezabývám politickou publicistikou, ale filmovým dokumentem s tématy sociologickými, psychologickými a ekologickými. Mé filmy se sice nakonec vysílají v ČT, ale natáčím je často na granty (Fond pro podporu české kinematografie, Phare). K politickým tématům přistupuji ze systémového zájmu o demokracii (předloni jsem vydal knížku DEMOKRACIE PŘÍRODY) a neinklinuji k žádnému z politických bloků.

    K účasti na cyklu o EU mně loni vyzvalo přímo Ministerstvo zahraničí a později i šéf tvůrčí skupiny ČT Karel Dvořák. Spor mezi ministerstvem zahraničí a K-2 se mé osoby týká jen potud, že jsem k němu svým pořadem právo vědět zavdal příčinu.

    Myslím, že medializace celé kauzy se soustřeďuje na pofidérní politické spekulace a pomíjí to nejdůležitější: jednoznačný pokus ministerstva o cenzuru televizního pořadu.

    Ke spekulacím vysloveným v BL jen velmi stručně: pokud vím, tak zakázku zadávalo Kavanovo a nikoliv Zielencovo ministerstvo, v době, kdy iniciativa "Děkujeme odejděte!" ještě neexistovala. Později si zřejmě úředníci spoluautorství Moniky Pajerové už nevšimli. Oni vůbec nejsou moc všímaví.

    Také pan Plesl ve svém článku přehlédl, že "další informace k tématu" může divák nalézt nejen v Respektu, ale i v Radioforu Českého rozhlasu 1. Kterým médiím by vlastně dovolil, aby spolupracovala s ČT na tematickém cyklu o EU? Může nějaká jmenovat?

    Produkční společnost Pavla Štingla K-2 není vlivová agentura, zabývá se výrobou výhradně nekomerčních dokumentů, podobně jako Originální Videojournal, nebo Film & Sociologie. Opakované kolážování v BL s úplně jinou aférou úplně jiné agentury stejného jména připomíná Špígl a seriózní periodikum by se takových postupů a vágních narážek nemělo dopouštět.

    Pavel Štingl, ani ostatní autoři jednotlivých dílů cyklu "NASKOČÍME?" Tomáš Petráň, Petr Slavík a moje maličkost, nejsou političtí publicisté, ale dokumentaristé s hlubším, filosofickým ponorem. Kdo trochu sleduje ČT (zvláště ČT - 2) měl by to vědět.

    A teď k tomu podstatnému: diskuse, kterou bych rád četl (i se ji účastnil) v BL i jinde, by měla být o vztahu státních institucí a médií. "Vláda si nemůže objednávat ani financovat vlastní propagandu ve sdělovacích prostředcích", píše JČ 4.2. v poznámce k mé analýze celého sporu. Naprosto souhlasím - ale výchozí situace taková nebyla: na ministerstvu existuje již několik let odbor "Komunikační strategie", který má rozpočet mnoha desítek miliónů a podle vládní "Koncepce zahraniční politiky ČR" má "zajistit aby široká veřejnost získala podstatné a vyvážené informace o přínosech a důsledcích budoucího členství ČR v EU."

    Činnost tohoto odboru byla doposud velmi málo viditelná (o účinnosti už vůbec nemluvě). Pokud vím, tak ČT připravovala (a připravuje) sama a z vlastních finančních zdrojů pravidelný EVROPSKÝ MAGAZÍN, který se má vysílat od letošního podzimu.

    Po zveřejnění kritické Pravidelné zprávy komise EU, projevilo ministerstvo snahu, aby se reakce na tuto zprávu začala vysílat co nejdříve. Proto přispělo České televizi na urychlenou výrobu cyklu zabývajícího se kritikou nedostatečné připravenosti ČR na vstup do EU, tak jak ji vyslovuje Pravidelná zpráva.

    Od začátku bylo jasné, že pořady budou kritické, jakož i to, že dramaturgie cyklu zůstává v rukou ČT. Proto si nemyslím, že fakt ministerského příspěvku je sám o sobě v nepořádku. Pokud vím, tak v řadě evropských zemí podporují státní instituce medializaci závažných společenských témat, aniž by to mělo charakter propagandy.

    V severských zemích dokonce financují úřady oponenturu ze strany nevládních organizací (NGO) při projednávání kontroverzních projektů (velké stavby a pod.) Nekupují si tím opozici, nýbrž podporují negativní zpětnou vazbu, protože dobře vědí, že ta je předpokladem správného rozhodování.

    I mně několikrát přispělo ministerstvo životního prostředí na dokumenty s ekologickou problematikou, ministerstvo zemědělství na filmy o obnově venkova, či obnovitelné energetice v zemědělství, a ministerstvo zdravotnictví na dokument o vztahu ke smrti a umírání. Nezaznamenal jsem přitom žádný pokus ovlivňovat celkové vyznění dokumentu.

    Nejvíc se takový příspěvek podobá grantu, většinou nepokrývá celé výrobní náklady, ale umožní určitý nadstandard (důkladnější sběr materiálu, větší počet natáčecích dní, komponovanou hudbu a pod.) oproti běžným podmínkám v České televizi. Ta financuje celé dokončovací práce (střih, titulky, ozvučení atd.)

    V případě pořadu NASKOČÍME? tomu bylo podobně, až do okamžiku, kdy Boris Lazar jako zástupce ministerstva prohlásil, že ve svém pořadu PRÁVO VĚDĚT nesmím napadat premiéra Zemana. Žádný z později písemně uváděných argumentů na schvalovací projekci nezazněl, druhý zástupce ministerstva pan Libor Boháč naopak s uspokojením kvitoval, že tento díl opakovaně cituje Zprávu komise EU.

    Na schvalovací projekci bylo přítomno 7 lidí nejrůznějších profesí, všichni slova pana Lazara slyšeli a mohou je kdykoliv dosvědčit! Nebylo by vhodné obrátit se (místo tiskového mluvčího MZV) přímo na Borise Lazara, a vyzvat ho ke konfrontaci (třeba v rozhlasové, nebo TV besedě) se svědky jeho výroků?

    Nejde jistě o jednoho úředníka, ale jde o to, aby skutečnost pokusu o cenzuru nebyla zakrývána bulvárními politickými spekulacemi a aby celá aféra nevyšuměla do ztracena, jak to bývá v naší zemi zvykem.

    Tomáš Škrdlant

    Poznámka JČ: Uznávám, že z hlediska pana Škrdlanta je největším problémem to, že se ministerstvo zahraničních věcí pokusilo seriál, který pro ČT spolufinancovalo, cenzurovat. Mé původní stanovisko to však nijak nemění. Představte si na okamžik, že pořad britské komerční kulturní stanice Channel Four Válka v Evropě (přepis jehož první části přinášejí dnešní Britské listy) by býval financován nebo částečně financován západními vládami. Je přece jasné,že by tento pořad okamžitě ztratil jakoukoliv důvěryhodnost.

    Musí být přece jasné, že má-li mít veřejnost důvěru v integritu a nezávislost veřejné České televize, nemohou se tam vysílat pořady, financované různými českými ministerstvy. Jakmile vstoupila Monika Pajerová do politiky svou účastí na výzvě Děkujeme, odejděte, příslušní činitelé České televize měli mít tolik rozumu, že jí měli okamžitě požádat, aby přestala tento údajně nezávislý seriál moderovat. Totéž přirozeně platí i o týdeníku Respekt, který lze těžko také označit za nezávislý. Česká televize udělala v tomto smyslu tři chyby: neměla přijmout pořad, dotovaný MZV a neměla nechat v jeho čele vystupovat osoby, o nichž veřejnost ví, že nejsou nezávislé. Zdá se mi, že toto jsou záležitosti nad slunce jasnější - prostě: dá to rozum. To přece nejsou žádné fundamentalistické čulíkovské názory. Přece si musí každý příslušný činitel České televize uvědomit, že pokud tyto zásady nerespektuje, poškozuje to pověst České televize u veřejnosti - bez ohledu zda vycházejí či nevycházejí nějaké Britské listy, které na tuto skutečnost upozorňují. Znovu opakuji, že cenzurní požadavky od ministerstva zahraničních věcí jsou už jen důsledkem, nikoliv příčinou tohoto neblahého stavu.

    Strukturně se celá záležitost prostě musí řešit jinak. Česká televize musí mít dostatečné množství financí na výrobu pořadů tohoto druhu, aby nemusela záviset na státních dotacích. - I  kdyby státní dotace financovaly i případnou kritiku vlády, nikdy se projekt nezbaví podezření, že nějakým utajeným způsobem šlo o korupci - že v nějakých skrytých ohledech došlo k dohodě. Účast na takovýchto projektech je nebezpečná, protože poškozuje pověst autorů.

    A ještě jednu, i když dosti podstatnou, drobnost: Kdyby byl seriál o přípravách ČR na vstup do EU novinářsky skutečně objektivní, a tedy důvěryhodný, nemluvilo by se v něm o Češích a o České republice subjektivně v první osobě. Tedy už i název "Naskočíme?" je - bohužel - pochybný. (Představte si, že by se v dnešním čísle BL citovaný pořad o tom, jak Západ dospěl až k bombardování Srbska, jmenoval např.: "Zvítězili jsme?" Viďte, je to nemyslitelné.)


    Fytoenergetika v Peklově

    Antonín Slejška

    Evropská unie se v Kjótském protokolu zavázala k osmiprocentnímu snížení emisí skleníkových plynů do období let 2008 - 2012 ve srovnání s rokem 1990. Avšak v současné době se tyto emise opět zvyšují.

    Pokud se EU nechce před mezinárodním společenstvím zdiskreditovat, musí zintenzívnit své iniciativy v oblasti energetických úspor a využívání obnovitelných zdrojů energie (OZE). EU se rovněž zavázala ke zdvojnásobení využívání OZE z cca 6% celkové energetické spotřeby na 12% do roku 2010.

    Česká republika se připojila k závazkům EU o snižování emisí skleníkových plynů, stejně jako se snaží i o zvyšování podílu OZE. V současnosti pochází 1,5% z celkové energetické spotřeby ČR z OZE, což by se mělo do roku 2010 zvýšit na 3,5%. Hlavním OZE je v ČR i EU biomasa*, jejíž podíl v rámci OZE činí zhruba 2/3 (v EU i ČR).

    Teoretický potenciál fytoenergetiky v ČR je odhadován na 10% z celkové energetické spotřeby, z čehož 6% činí odpadní fytomasa (dřevo, sláma, bioodpad apod.) a 4% cíleně pěstované rostliny (energetické byliny - krmný šťovík, některé slézy, topolovka, technické konopí atd. a rychlerostoucí dřeviny - zejména topoly a vrby).

    Pěstování rostlin pro energii řeší rovněž problémy nevyužívaných zemědělských půd, kterých je v současné době kolem 1 mil. ha, zvyšuje počet pracovních příležitostí v regionech, snižuje energetickou závislost státu i obcí a při citlivém včlenění plantáží do krajiny má jen nepatrný negativní vliv na životní prostředí.

    Pěstování rostlin je v ČR zatím pouze v počátcích. Energetické byliny jsou pěstovány zejména na rekultivovaných plochách důlních výsypek, u výzkumných ústavů apod. Rychlerostoucí dřeviny se prosazují maličko rychleji. Sklizeň první zralé plantáže v ČR začne 22. února tohoto roku. Při této příležitosti bude pořádat Pěstitelská sekce CZ BIOMu tématický den Peklov 2000, na němž budou předvedeny různé metody sklizně, zpracování i využití fytomasy.

    Informace o této akci můžete získat na:
    Internetu: http://peklov.zde.cz
    E-mailu: slejska@vurv.cz
    Adrese: Drnovská 507, Praha 6 - Ruzyně, 161 06
    Telefonech: 02 / 330 22 linky: 222, 491, 354
    Faxu: 02 / 333 10 636

    * Správněji fytomasa, jelikož předpona bio se vztahuje k veškeré organické hmotě vytvořené biologickými procesy, zatímco fytoenergetika využívá v současné době pouze rostlinnou biomasu, tedy fytomasu. Běžně užívaným termínem je však biomasa (angl. biomass, něm. die Biomasse).


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|