pátek 26. března

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby NATO a Kosovo:
  • Ve čtvrtek večer zahájilo NATO druhou noc leteckých útoků
  • Jak západní spojenci zdůvodňují útoky na Jugoslávii
  • Kosovo: Politický útlak, který vytvořil extrémisty
  • Kosovo: víme, co nedělat. Co dělat? (Ferdinand)
  • Kosovo: je to albánská populační anexace (Jaroslav Teplý)
  • NATO se můžem... dívat (Mirek Vachek)
  • Sudety kontra Kosovo - aneb kdy začne třetí světová? (František Roček) Sdělovací prostředky:
  • Česká televize démonizuje internet (Kostas Zgafas) Česká televize:
  • Když Tomáš Pecina kritizuje, ať má správně detaily (Karel Hynie, ČT) Češi v Americe a restituce:
  • Otevřený dopis Christopheru Smithovi (Jan Klepetář) Děti Země:
  • Kandidáti na cenu Ropáka roku 1998
  • Jsem rád, že dostanu Ropáka (Ing. Jiří Novák) Oznámení:
  • Humanitární projekt "Do Francie přes Internet" otevírá svět pro děti s postižením Příloha (nenatáhne se jako součást Kompletních BL):
  • Czech literature and culture: the long shadow of the curse of the Prague Spring - a talk for the 1999 BASESS conference, Cambridge (Jan Čulík)
  • Censorship in Bohemia/Czechoslovakia/the Czech Republic - a talk for the 1999 BASESS conference, Cambridge (Jan Čulík)

    Kompletní Britské Listy

    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britske listy over the past year or so. (Selected Britske listy articles in English now appear in the new electronic pages of the journal "The New Presence"). - Zde je měsíčník Nová přítomnost.
  • Tady je minulé vydání Britských listů.
  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.
  • Adresa Britských listů je zde. Pouze když nefunguje, pište na tuto alternativní adresu.
  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).
  • Užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku jsou zde.

    Dnešní Britské listy znovu přinášejí celou řadu textů k útoku Severoatlantického společenství na Jugoslávii. Viz Obsah zde napravo.

    Aktualizace v pátek 23.00:

  • Podle zpráv britské televize vyvolaly letecké útoky NATO na Jugoslávii vlnu nacionalistického cítění mezi Srby, a to i mezi těmi z nich, kteří dosud byli značně kritičtí vůči Miloševičovi a byli ochotni se vzdát Kosova. V Athénách se konala demonstrace přibližně 10 000 lidí proti leteckým útokům. V italském parlamentě došlo k potyčkám ve vládní koalici, její levicoví poslanci odmítají letecké útoky.

    NATO uvedlo, že jeho jednotky sestřelily dvě jugoslávské stihačky, které pronikly do leteckého prostoru Bosny-Hercegoviny. Tvrzení, že dva piloti Migů-29 byli posléze zadrženi, pak popřely mírové sbory v Bosně.

    Zprávy od bosenských Srbů uvádějí, že byla sestřelena dvě letadla NATO. V pátek se poprvé konaly nálety za denního světla.

    Vrchní velitel NATO Wesley Clark uvedl, že se nyní letecké útoky přesunou a budou útočit na útvary v poli. Zatím bombardovalo NATO především protivzdušnou obranu a také byla zasažena některá kasárna.

    NATO konstatuje, že jugoslávská armáda a policie v Kosovu zvyšuje svou brutalitu proti místnímu obyvatelstvu.

    Útoky NATO v noci ze čtvrtka na pátek prý podle NATO způsobily "podstatné škody".

    Jugoslávie ve čtvrtek přerušila diplomatické styky se Spojenými státy, s Francií, s Německem a s Británií a nařídila všem novinářům z členských zemí NATO, aby Jugoslávii opustili. Posléze však byl prezident Miloševič přesvědčen, že to bylo chybné rozhodnutí, a v pátek bylo rozhodnutí vyhostit novináře ze zemí NATO odvoláno.

    John Simpson, jeden z mála zahraničních reportérů nyní v Bělehradě, konstatoval v hlavních večerních zprávách BBC v pátek večer, že pro většinu lidí v Jugoslávii útoky nemají žádný vliv na jejich život - projevují se jen jako kouř a požár na obzoru. Jugoslávská televize velmi věcně zaznamenává všechny škody a to vyvolává mocné nacionalisté emoce.

    Britský premiér Tony Blair promluvil v televizi k národu, a vysvětloval, že Británie z morálního hlediska musela zasáhnout. V britské televizi také vystoupil s ostře agresívním, emocionálním projevem srbský ministr zahraničních věcí, který obvinil Západ z agrese a z prolhanosti.

  • Americké úřady přiznaly ve čtvrtek, že zatím jediným důsledkem leteckých útoků bylo zintenzívnění útoků jugoslávské pozemní armády na civilní obyvatelstvo v Kosovu. (Jonathan Steele informuje v pátek v deníku Guardian z Kosova, že si Srbové vybíjejí nenávist na místním obyvatelstevu, háží granáty do obchodů a do domů a bytů, zatýkají aktivisty za lidská práva, zahraničním novinářům kradou auta, kamery a mobilní telefony. V sousedním Makedonii bylo podpáleno americké velvyslanectví. Nejznámější právník - specialista na lidská práva, více než šedesátiletý Bajram Kilmendi, byl zatčen se svými dvěma syny pěti uniformovanými policisty v noci ze středy na čtvrtek. "Vtrhli do bytu v jednu hodinu v noci a nařídili nám všem lehnout si na podlahu, jinak hodí do bytu bombu. Vzbudili i šestnáctiletého chlapce, bydlícího v bytě a muže odvedli." "Chtěli jste NATO, tak máte NATO," vysmívali se. Po odchodu policie našli ženy v bytě odjištěný granát, žádali místní policejní stanici, aby ho policisté přišli zneškodnit, ti se jim jen vysmáli.) - Podle jednoho britského vojenského odborníka, kterého interviewovala ve čtvrtek večer televize BBC, je možné, že letecké útoky donutí Miloševiče s boji v Kosovu přestat, protože během následujících týdnů mu zničí armádu. - Itálie a Řecko vyjadřují nervozitu a konstatují, že by dosavadní letecké útoky už mohly stačit.

  • Lord Healey, labouristický ministr obrany v letech 1964-70, řekl mj. toto ve čtvrtek v ranním vysílání v rozhlase BBC. V pátek to přetiskl deník Guardian:

    Byla to strašná chyba zaútočit na suverénní stát dokonce i bez konzultace Spojených národů. Mělo to už katastrofální dopad na vztahy Západu s Ruskem a s Čínou. Pro prezidenta Jelcina je to taky katastrofa, protože to posiluje jeho komunistické a nacionalistické oponenty. Mohli jsme vyvinout tlak na Miloševiče jinými prostředky a Richard Holbrook měl dál vyjednávat. Jestliže zaútočite na Jugoslávii kvůli Kosovu, proč jsme nezaútočili na Rusko kvůli Čečensku? Proč neútočíme na Turecko kvůli jeho válce proti Kurdům?

    Tato válka by se mohla rozšířit do Makedonie, a zatáhnout do konfliktu Řecko a Turecko, nebo do Slovinska, a zatáhnout do konfliktu Itálii. NATO nemá žádný dlouhodobý plán, neví, kdy a jak se bude moci z Jugoslávie stáhnout, neví, jestli bude muset vyslat pozemní vojska. Tak je naprosto životně důležité, abychom zahájili znovu vyjednávání.

    Srbsko je uznáváno OSN jako suverénní země. Pamatujme, že nás často kritizují za Severní Irsko (i když tamější masakry jsou daleko menší než v Kosovu). Byla to strašná chyba nekonzultovat v této věci OSN. Udělali jsme chybu, že jsme jednali tak rychle a vstoupili jsme do dlouhé války, v níž jsme dali absolutní rozhodovací pravomoci nikoliv vládám členských zemí NATO, ale vojenským velitelům NATO.

    Z Ruska nepřichází hrozba, v tom smyslu, že by hrozilo, že do války zasáhne. Nemyslím, že by toho bylo Rusko schopno. Ale existuje velmi vážné riziko, že bude Jelcin, který se snaží udržovat s NATO dobré styky, když už ostatní Rusové jsou rozhněváni rozšířením NATO o Českou republiku, Polsko a Maďarsko, svržen koalici nacionalistů a militaristů. To by znamenalo, že bychom čelili problému, který by vedl k daleko většímu utrpení než cokoliv se děje v Kosovu.

  • Naproti tomu mnozí jiní komentátoři argumentují, že NATO vede spravedlivou válku.

    Přehled článků o krizi v Kosovu, zveřejněných v BL v minulých dnech:

    NATO a Kosovo:
  • NATO zahájilo ve středu letecké útoky proti JugosláviiNázory a komentáře k leteckým útokům v Kosovu:
  • Falešný mýtus o tom, že lze na domorodce hodit pár bomb (Jonathan Eyal, Vojenský strategický institut, Londýn)
  • Kosovo je součástí Evropy - proto musíme bojovat na jeho záchranu (Independent)
  • Nenávratně poškozená role OSN (Bruce Kent, Guardian)
  • Ano, je to všechno velmi obtížné. Blair neochotně zase vyhlašuje válku (Simon Hoggart, Guardian)
  • Kosovo: Vynikající článek Jiřího Jírovce (Miloš Kaláb)NATO a Kosovo:
  • Stane se Kosovo evropským Vietnamem? (Independent)Došlo po uzávěrce:
  • Poznámka k analýze Roberta Fiska, zda se můžeme vyhnout nové válce (v Kosovu) (Jiří Jírovec)Nová vojenská doktrína NATO:
  • Kosovo: "Hlavně aby žádný západní voják nebyl zraněn" (Independent)Evropská unie:
  • Jak se bude vládnout v Evropě? (Guardian)

    Co je nového v České republice

  • Deset procent žen a sedm procent mužů v ČR uvedlo, že je v dětství pohlavně zneužil dospělý člověk. Jejich počet se u obou pohlaví zvýšil oproti roku 1993 o dvě procenta. Vyplývá to ze průzkumu, který provedla ve spolupráci se Sexuologickým ústavem Univerzity Karlovy agentura DEMA. - Třináct procent dospělých žen konstatovalo, že byly znásilněny, osm procent mužů uvedlo, že se sexuálního násilí někdy dopustili. Oproti roku 1993 to znamená vzrůst o jedno, respektive tři procenta. Čtyři procenta dívek a tři procenta chlapců podle průzkumu uvedlo, že byli zneužiti opakovaně. Z lidí zneužitých v dětství bylo 48 procent žen a 44 procent mužů zneužito příbuzným, cizím pachatelem bylo zneužito pouze 26 procent žen a 30 procent mužů. V roce 1993 některý z členů rodiny zneužil pouze 35 procent dívek a 26 procent chlapců. Vícekrát bylo v roce 1998 znásilněno pět procent žen, což je o dvě procenta více než v roce 1993. K pohlavnímu styku přinutil ženu v 51 procentech případů manžel nebo partner a jen ve 12 procentech případů zcela neznámý muž.

  • Vojenskou akci NATO proti Jugoslávii podporuje 35 procent Čechů. S útokem aliance nesouhlasí 40 procent lidí a zbývajících 25 procent nemá na věc jasný názor, zjistila agentura STEM. - Velmi zajímavé by bylo, jakou roli hrály v rozhodování lidí humanitnární ohledy.

  • Podporu Jugoslávské svazové republice vyjádřili představitelé KSČM při návštěvě jugoslávského velvyslanectví v Praze. - Že by se Grebeníček inspiroval vrahem Miloševičem? (Pozn. z pátku dopoledne: Napsal nám Josef Mikovec snad ze Srbska? "Nemyslim, ze je namiste oznacovat presidenta Milosevice jako vraha, nesvedci to o slusnosti, vkusu, intelektu ani novinarske nezavislosti.Snad byste mohli sledovat udalosti alespon na internetu, udelat si vlastni usudek a nepapouskovat, treba take nekdy vyslechnout druhou stranu, neni to libive, ALE JE TO CESTNE. - Myslím, že Britské listy i v kosovské záležitosti docela jasně dokázaly, že nikoho nepapouškují, označení Slobodana Miloševiče za vraha se zdá být přesto velmi přesné. Pokud si pan Mikovec přeje sepsat k věci vlastní článek, nebo souhrnně uvést všechny internetové linky, jimiž zaplnil e-mailovou stránku BL, Britské listy takový text rády zveřejní. JČ

  • ČR vstoupí do EU v roce 2003? - Ani v oblasti vnitra, ani v justičních záležitostech nepotřebuje Česká republika přechodné období pro slaďování své legislativy s normami Evropské unie. V minulých třech dnech se v rámci rozhovorů mezi ČR a EU zkoumala otázka soudní spolupráce v oblasti organizovaného zločinu, boje proti podvodu a korupci, obecně trestních a občanských záležitostech a ve věci schengenské úmluvy. " Všechny zákony by měly být sladěny v požadovaném časovém období dvou až tří let. Vláda vypracovala rozsáhlý plán legislativní činnosti, který předpokládá splnění cíle do ledna 2003, což je pracovní termín vstupu ČR do EU. V úterý se jednání zaměřilo na otázky migrace, ochrany hranic, vízové politiky a schengenského informačního systému; ve středu na organizační, technická i jiná opatření, nejen legislativní, v oblasti policejní a celní spolupráce v boji proti organizovanému zločinu, terorismu a obchodu s drogami.

  • Legislativní rada vlády doporučila, aby byl přijat návrh na vytvoření funkce obmudsmana. Ombudsman má dohlížet na dodržování lidských práv ve veřejné správě. V Evropě existují ombudsmani s širokou pravomocí včetně práva vstupovat do soudních sporů, řekl vicepremiér a předseda rady Pavel Rychetský. Ombudsman by mohl v ČR zasahovat do řízení ministerstev, okresních či finančních úřadů a dalších orgánů státní správy včetně pověřených obcí. Jeho působnost by se vztahovala i na policii, armádu, vězeňskou službu a ochranné nebo léčebné ústavy. Ombudsman by měl právo i bez předchozího upozornění provádět v úřadech, na něž by dostal stížnost, šetření. Směl by nahlížet do spisů a dávat otázky zaměstnancům. Úřad by musel do třiceti dnů sdělit, co podnikl k nápravě. Ombudsman, volený Poslaneckou sněmovnou na šest let, by nemohl zasahovat do činnosti parlamentu, prezidenta, vlády, Nejvyššího kontrolního úřadu, státních zastupitelství a soudů.

  • Občanské sdružení majitelů domů spolu se Svazem nebydlících zaslalo premiérovi Miloši Zemanovi výzvu, ve které požaduje deregulaci nájemného a zajištění účinné právní ochrany soukromého vlastnictví. Chce také zavedení adresné sociální podpory bydlení, která by nahradila současný "nepřehledný paskvil" v podobě složitých formulářů nezohledňujících skutečný stav domácností.

  • Ministerstvo zdravotnictví hodlá zahájit práce na nové koncepci letecké záchranné služby po roce 2001. Podle šéfa resortu Ivana Davida mohou při výběrových řízeních na provozování této činnosti uspět i soukromí provozovatelé.
  • To nejlepší z "českého" internetu. Jako příloha českého vydání časopisu PC World z března 1999 a  také časopisu Profit se distribuuje právě vydaný CD ROM "To nejlepší z českého internetu". Jako jeden z mála skutečných českých internetových časopisů jsou na CD ROMU zdá se mi velmi dobře prezentovány cca 5 megabyty nejzajímavějších článků přibližně za poslední rok také Britské listy. Seznamte prostřednictvím tohoto CD ROMU s Britskými listy vaše přátele.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

    Výběr textů z posledních dní:

    Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL.

    Ve čtvrtek večer zahájilo NATO druhou noc leteckých útoků

    Operace Allied Force (Spojenecká síla) pokračovala včera v noci druhou vlnou bombardování Jugoslávie. NATO pohrozilo, že útoky zintenzívní, a varovala jugoslávského prezidenta Slobodana Miloševiče, že jeho armáda bude zničena, pokud nebude spolupracovat.

    Podle zpráv došlo k dvěma velkým explozím v Prištině, hlavním městě Kosova. V Bělehradě a v Prištině se rozezněly sirény varující před leteckými útoky.

    Alespoň šest bombardérů typu Stealth, stihačky F-15, F-16 a špionážní letadlo AWACS odstartovaly z letecké základny Aviano v severní Itálii. Mořské stihačky Sea Harriers startovaly z jižní Itálie ze základny Gioia del Colle a holandská stihačka F-16 startovala z Amendoly.

    Vrchní velitel spojeneckých sil v Evropě generál Wesley Clark řekl na tiskové konferenci v Bruselu, že budou útoky pokračovat, dokud nesplní prezident Miloševič požadavky mezinárodního společenství. Uvedl, že během první noci útoklů byla zničena tři jugoslávská letadla a bylo zasaženo alespoň 40 cílů.

    Útoky na Bělehrad jsou prvními útoky na hlavní město v Evropě od roku 1945. Americký ministr obrany William Cohen varoval, že bombové útoky proti srbským cílům budou zintenzívněny, ale že "je ještě možnost jít cestou míru".

    Někteří pozorovatelé se domnívají, že si Miloševič šetří své vojenské zdroje na dlouhou válku.

    Americká ministryně zahraničí Madeleine Albrightová uvedla, že jsou diplomatické kanály mezi NATO a Bělehradem stále otevřeny. Varovala ostře Miloševiče, aby se nepokusil rozšířit konflikt mimo hranice Jugoslávie.

    Ministr informací Goran Matič uvedl v Bělehradě, že podle prvních odhadů bylo v noci ze středy na čtvrtek usmrceno 10 civilistů a  60 jich bylo zraněno. Odmítl uvést podrobnosti o jugoslávských vojenských mrtvých a raněných. Jugoslávská televize vysílala záběry hořících budov po celé zemi a údajných obětí v nemocnici.

    Rusko podalo rezoluci Radě bezpečnosti, požadující zastavení útoků NATO. Prezident Boris Jelcin varoval Spojené státy, že se budou muset z útoků na Jugoslávii zodpovídat. Letecké útoky NATO proti Jugoslávii také odsoudily Čína a Indie.

    Jak západní spojenci zdůvodňují útoky na Jugoslávii

    Útoky NATO nemají přímý mandát Rady bezpečnosti OSN, píše Guardian, ale hlavní účastníci vojenského zásahu proti Kosovu argumentují, že jsou útoky pevně právně zdůvodněny a že rezoluce OSN - které podpořilo i Rusko - poskytují více než dostatečné ospravedlnění pro užití síly z humanitárních důvodů.

    Prezident Bill Clinton a další vedoucí představitelé členských zemí NATO zdůrazňují humanitární rysy kosovské krize, ve snaze podtrhnout skutečnost, že mezinárodní právo dovoluje státům jednat, aniž OSN poskytne konkrétní mandát.

    V Radě bezpečnosti OSN by bezpochyby Rusko a Čína, dva z pěti stálých členů, vetovali vojenské útoky NATO na Kosovo, a tak se aliance ani nepokusila požádat Radu bezpečnosti o mandát.

    Kritikové v Moskvě, stejně jako někteří kritikové na Západě varují, že NATO možná těmito leteckými útoky porušuje mezinárodní právo a zároveň vytváří precedens, aby v budoucnu i jiné země mohly ignorovat Radu bezpečnosti.

    Ale od ukončení studené války, od zásahu v Kurdistánu v roce 1991, sílí mezinárodní podpora pro intervence na základě humanitárních argumentů.

    Připravenost obejít NATO a vytvářet koalice "ad hoc" zemí, které jsou ochotné vojensky zasáhnout, dostala podporu v důsledku zkušeností z Bosny, kde byla Organizace spojených národů přílis slabá na to, aby byla schopna splnit svůj mandát, a brzdila NATO v době, kdy bylo efektivnější ve snaze zabránit srbským zvěrstvům, kdyby mohlo jednat samostatně.

    Ale NATO zdůrazňuje, že nijak neporušuje žádná ustanovení OSN a argumentuje, že mu poskytují pravomoc zaútočit dva důležité dokumenty o Kosovu.

    242. října, rezoluce Rady bezpečnosti č. 1203 schválila dohodu mezi prezidentem Miloševičem a americkým vyslancem Richardem Holbrookem. Požadovala okamžitou akci od vedení Jugoslávie a od vedoucích představitelů kosovských Albánců, ve směru spolupráce s mezinárodním úsilím na zlepšení humanitární situace aby, jak zněl významný obrat rezoluce, "došlo k odvrácení blížící se humanitárni katastrofy".

    29. ledna opakovalo toto předsednické prohlášení Rady bezpečnosti a otevřeně vyjádřilo podporu jménem styčné skupiny šesti států, jejímž členem je i Rusko, pro politickou dohodu v Kosovu - kterou mezitím přijali Albánci, ale odmítli Srbové.

    Oba tyto dokumenty jsou podle některých odborníků na mezinárodní právo "neformálním souhlasem" Rady bezpečnosti s leteckými útoky. Rada bezpečnosti prý nyní nemůže namítat proti realizaci politiky, kterou v podstatě už schválila.

    Menzies Campbell, mluvčí britské strany Liberálních demokratů pro zahraničně politické otázky, konstatoval, že by bylo chybné domnívat se, že jen Charta OSN je jediným zdrojem mezinárodního práva.

    "Nynější intervence je založena na humanitárních ohledech a jejím cílem je ukončit katastrofu, jíž jsme byli svědky na našich obrazovkách."

    Kosovo: Politický útlak, který vytvořil extrémisty

    Srbsko-albánský konflikt v Kosovu je už starý, ale nynější drastická situace je přímým důsledkem úsilí Slobodana Miloševiče dehumanizovat koncem osmdesátých let a znepřátelit si dva milióny etnických Albánců a vyloučit je ze složitého systému etnické rovnováhy, kterou vytvořil za komunistické éry Tito, píše Guardian.

    Ústava z roku 1974 poskytla Albáncům určitou formu samosprávy uvnitř Srbska a uvnitř Jugoslávie tím, že Kosovu dala statut "autonomní provincie", což znamenalo že Albánci mohli rozhodovat o velkém množství vlastních záležitostí.

    Miloševič opakovaně prováděl čistky v místním vedení komunistické strany a v letech 1989 - 90 zbavil provincii autonomie tím, že uspořádal o tom v Srbsku referendum. Začátkem devadesátých let vytvořil Miloševič v Kosovu policejní stát, založený na etnickém apartheidu.

    Zakořenil tam složitý systém albánské svépomoci, financovaný daněmi, vybíranými od rozsáhlé albánské diaspory na Západě, zejména v Německu a ve Švýcarsku. Vznikla "paralelní polis", paralelní společnost, založena na experimentu Solidarity v Polsku.

    Na jaře roku 1989 rozpustil Miloševič regionální ústavodárné shromáždění a vládu a v září téhož roku na tu reagovalo albánské vedení tím, že vyhlásilo novou ústavu "Kosovské republiky". O rok později vyhlásili Albánci Kosovo nezávislou "Kosovskou republikou". V květnu 1992, přibližně v době, kdy začala válka v Bosně, zorganizovali Albánci své vlastní volby do nového parlamentu a vlády.

    Když stál v čele mezinárodního diplomatického úsilí zaměřeného na vyřešení krize v Jugoslávii lord David Owen, argumentoval, aby se situace neřešila jen dílčím způsobem, ale aby bylo do celkové dohody zahrnuto i Kosovo. Ale v letech 1994-95, kdy nahradilo neúspěšnou Owenovu misi americké úsilí s krátkodobějšími cíli, Američané se zajímali jen o Bosnu a Kosovo bylo ponecháno k tomu, aby se zanítilo.

    To, že Západ pokojnou politiku Albánců v Kosovu nepodpořil, vedlo k jejich radikalizaci a vznikla militantní Kosovská osvobozenecká armáda. Pro tuto armádu bylo poučení z Chorvatska a z Bosny jasné - síla je jediným jazykem, jemuž Miloševič rozumí. Druhým poučením pro ně bylo, že ve snaze získat podporu Západu, pokojný odpor sice dokáže vyvolat sympatie Západu, ale žádnou pomoc.

    Nikoliv vynikající, ale špatný článek Jiřího Jírovce:

    Kosovo: víme, co nedělat. Co dělat?

    Ferdinand

    Osobne clanek Jiriho Jirovce nepovazuji za tak vynikajici jako Milos Kalab. Zejmena nebezpecna a zavadejici mi pripada myslenka, ze by stacilo do Kosova nasypat dostatek penez, a on uz by se ten nacionalismus utlumil sam od sebe.

    Tento pohled ignoruje historii, ktera je mimochodem dobre pristupna na internetu. Konkretni linky neuvadim, staci zacit na Alaviste a venovat tomu trochu usili. Upozornuji pouze, ze je treba rozlisovat mezi strankami srbskymi, albanskymi a ostatnimi.

    Velmi zkracene - myslenku dotaci realizoval uz Tito. Jedine, ceho se mu podarilo dosahnout, byl rychly prirustek obyvatelstva (!!!) a jisty pokles negramotnosti. Kosovo a okoli zustalo i nadale oblasti s katastrofalni nezamestnanosti a tim i chudobou. Typicke atributy: vysoky podil mladych (studentu!!!) na populaci, obrovsky podil lidi na podpore, trvale prodelavajici statni podniky, zavislost na dotacich z bohateho severu.

    Narodnostni spory to nijak nesnizilo, naopak: narust albanske populace pochopitelne stval Srby - nove vystudovana albanska inteligence jim obsazovala mista ve statni sprave, ucitelu a lekaru atd. Navic Kosovo odebiralo prostredky, ktere by jinak proudily z bohateho severu do chudych jihosrbskych provincii - tedy dalsi duvod ke trenicim.

    A abych nedelal z Albancu nevinatka: velmi rychle si uvedomili, jake moznosti skyta samosprava v oblasti, kde maji pocetni prevahu a bez rozpaku jich zneuzivali. V tomto ohledu si nemaji se Srby co vycitat.

    Pan Jirovec pravdepodobne vi, lec nezmini, ze autonomie Kosova neni nic noveho pod sluncem. Za Tita mela tato oblast rozsahlou autonomii, a pochopitelne prvni co udelali Srbove po svem nastupu k moci bylo, ze tuto autonomii zlikvidovali. Cimz se z albanske vetsiny v Kosovu stala albanska mensina v Srbsku. Coz mimo jine znamenalo ztratu rady pracovnich mist ve statni sprave, zmeny ve skolstvi, povinnost valcit v srbske (chcete li jugoslavske) armade atd. Rikam-li valcit, myslim tim napriklad i Bosnu.

    Dokud se kosovsti Albanci pokouseli na sebe upozornit poklidnym zpusobem, svet je nebral na vedomi. Ne ze by byli az tak zavratnymi privrzenci Ghandiho (i kdyz se v te dobe na jeho slova o nenasili odvolavali), ale prote proto, ze zbrane nemeli a penize na ne take ne. Pak prisla krize v Albanii a zbrane z vydrancovanych vojenskych skladu. Novejsi historii nepopisuji, je vseobecne znama.

    Mimochodem - doba, kdy probem Kosova zustaval pod poklickou, je dobrym argumentem pro nazor, ze Zapad resi problemy lidskych prav v okamziku, kdy se z cizich problemu stanou i jeho problemy.

    Shrnuti na zaver:

    1) Penize pro chude Kosovske Albance - to uz tady bylo, a jako jinde na svete, i zde to problem jen prohloubilo.

    2) Trpelivost (vpodstate spis neochota cokoliv podniknout) uz tady taky byla, neprinesla nic.

    3) Bombardovat je spatne, penize nefunguji, trpelivost taky ne. Co delat?

    Ferdinand

    Kosovo: je to albánská populační anexace

    Jaroslav Teplý

    Pan Kalab v zaveru sve pochvalne reakce na clanek pana Jirovce velice ocenil jeho pripominku, ze nikoho nezajimala vyvijejici se krise, dokud by byly stacily penize, aby se ji predeslo.

    Penize podle meho nazoru by byly nic nezmohly a nic nezmohou , protoze jde zase podle meho nazoru o populacni anexaci.

    Pocet Albancu v Kosovu totiz roste ohromnym tempem, podle znacky ndl v LN 2.3.99 je to nejvyssi prirustek v Evrope a albanske vedeni si pry uvedomilo, ze populacni prirustek se muze stat v odporu proti Srbum vyznamnou politickou zbrani a je proto potreba ho udrzet.

    Da se ocekavat, ze bez ohledu na to zda kosovsti Albanci ziskaji samostatnost, autonomii nebo vubec nic, se budou dale snazit emigrovat a prosakovat kam to jen pujde.

    Kosovo samo je totiz neuzivi uz dnes, dulezitou roli v existenci albanskeho obyvatelstva hraji prispevky emigrantu.

    Takze asi zacnou aspon nektere evropske staty kopat vodni prikopy, stavet zaseky a jina ochranna opatreni na hranicich.

    Krome jineho kvuli dokumentu Rady Evropy nazvanemu Ramcova umluva o ochrane narodnostnich mensin.

    Na jejim zaklade doslo prave ted k ostre vymene nazoru o rozhodnuti snemu Rady Kongresu Polaku v CR, prosazovat zavedeni dvojjazycnych cesko-polskych nazvu peti desitek obci, mest a obecnich uradu.

    LN 24.3.99 cituji nazor obcana Vlastimila Simika:"Dneska dvojjazycne nazvy, zitra autonomie a pozitri to tady bude vypadat jako v Kosovu." To je jiste zajimavy vyvoj a nejenom v CR.

    V Holandsku chteji radikalni Frizove prosadit, aby se na uzemi jejich provincie se "frizstina"(jak se to proboha ma psat) stala urednim jazykem.

    Ceske urady hodlaji podle zminene zpravy LN pozadavku Polaku vyhovet.

    Ale bude to Rada Evropy pozadovat take od Nemecka? V berlinske ctvrti Kreuzberg pry zije asi 30000 Turku, doslo nebo dojde tam take k zavedeni dvojjazycnosti?

    Nemecti urednici se asi turecky ucit nebudou, takze tam s nimi budou uradovat Turci, kteri tim padem nebudou citit potrebu se ucit nemecky, takze tam a nejen tam vznikne jakesi male Turecko.

    V Nemecku zije ted asi pul milionu Kurdu, takze kurdstina take pripada v uvahu, tedy Kurdove maji asi dvacet nareci a navzajem se nekdy pry sami nemohou domluvit, tak abychom si nedelali nepratele, zavedem vsech dvacet. Vypada to jako legrace, ale legrace to neni.

    Rada Evropy vydavava totiz usneseni, ktera smeruji primo proti integraci pristehovalcu a zaklada tim budouci ohniska etnickych pozaru.

    V teto souvislosti me velmi prekvapilo, ze nikdo z autoru pravidelne prispivajicich do BL si nevsiml zajimaveho faktu v  kritice poradu CT o Romech na Slovensku Tomase Peciny.

    Starosta Levoce tam konstatuje, ze behem jedne generace ziskaji Romove v jeho meste vetsinu. Vyzyvam proto prispevatele BL, aby se zamyslili nad tim, zda tento fakt zmeni nejak postaveni Romu na Slovensku a jak, dale primo v Levoci a jak a prirozene i nad ostatnimi aspekty tohoto vyvoje.

    Zdravi

    J.T.

    Poznámka JČ: Není mi zcela jasné, proč by příslušníci různých etnických a národnostních skupin nemohli spolu žít prosperujícím způsobem v jedné zemi, tak jak je to třeba v Británii, nebo třeba, pokud vím, v Kalifornii.

    NATO se můžem... dívat

    Mirek Vachek

    Politici jásají, občané vzrušeně sledují. Ano, politikům se podařilo najít hračku pro diváky akčních filml. Je to něco fantastického, je tu další válka na živo. Zase jednou příležitost, jak odvrátit občanovu pozornost od "provozních" problémů.

    Mé české srdce se dme hrdostí: konečně jsme si vybrali tu stranu, která má předpoklady k vítězství, která naše vojenská účast nepamatuje. Američani potřebují testovat nové stroje. Asi si je taky někdy koupíme, po nějaké dobré ukázce. My jim ukážeme nemocnici (budeme to schopni exportovat?)!

    V Srbsku jde tedy o veletrh - máme na něm stánek s jinými velmocemi. než bylo u nás obvyklé.

    NATO ochrání Jugoslávii daleko snadněji než v roce 1968 nás Varšavská smlouva (my tentokrát alespoň byli členy toho ochranného spolku).

    Jen mi není jasné, proč se tedy ta Jugoslávie nevzala za člena NATO, a%t také platí příspěvky za ochranu - výpalné.

    Vzhůru ke kráterům ve jménu svobody.

    Mirek Vachek

    P.S. Je docela zajímavé, že nikde situaci nekomentuje generál Kotil, který má se Srby osobní zkušenosti. Vůbec se na něj docela dobře zapomnělo.

    Na adrese http://www.vlada.cz/rady/nato/crnato/ukoly.win.htm je následující text:

    Základní úkoly Organizace Severoatlantické smlouvy

    Bezpečnostní politika NATO je zaměřena na udržování vojenského potenciálu potřebného pro prevenci války a poskytujícího účinnou obranu, celkového potenciálu nutného pro úspěšné řešení krizí majících vliv na bezpečnost členů, aktivní prohlubování dialogu s ostatními národy při řešení evropské bezpečnosti včetně kontroly zbrojení a odzbrojení.

    Aliance plní tyto základní bezpečnostní úkoly:

  • představuje základ pro stabilní bezpoečnostní klima v Evropě, založené na rozvoji demokratických institucí a odhodlání řešit spory mírovou cestou. Vytváří prostředí, ve kterém nebude žádný stát zastrašovat nebo činit nátlak na jiný evropský národ nebo prosazovat svoji nadvládu hrozbou silou nebo jejím použitím

  • v souladu s článkem 4 Severoatlantické smlouvy působí jako transatlantické fórum

  • disponuje schopnostmi odstraňování a obrany proti jakékoliv formě agrese zaměřené proti zemím libovolného členského státu NATO

  • zachovává strategickou rovnováhu v Evropě.

    Poznámka JČ: No dobře, ale co tedy mají západní mocnosti dělat tváří v tvář vraždění a nevyslovnému utrpení v Kosovu? Nic?

    Sudety kontra Kosovo

    aneb kdy začne třetí světová?

    František Roček

    "Tak nám střílejí na Bělehrad, paní Mullerová. Ne na tu restauraci, kde si pan Škopíček jednou dal španělskýho ptáčka s knedlíkem, a když mu ho servírka přinesla a on protestoval, že ptáček je malý, tak mu odsekla: "Tak si ho nahoňte!" To je tam to Sarajevo na Balkánu, někde u Sarajeva, kde nám před léty zastřelili arcivévodu Ferdinanda. Stahujou se nějaká divná mračna nad Evropou, paní Mullerová."

    Tak nějak by to mohl říci praotec Švejk... Galantní leteckou slavnost nad Srbskem mohou demo-vůdci západních evropských vlád s klidným svědomím hodnotit za oprávněnou a klidné svědomí a zažívání mohou mít také vojenští manažéři NATO. Důvodů k zásahu je dosti, protože se jedná o zachování občanského života kosovských Albánců v krajině jejich vezdejší. Ale platí zároveň Murhyho zákony: Pokud se něco dobrého udělá špatně, udělá se to tím nejhorším způsobem. Dokazuje to i čtvrteční zrcadlo Britských listů.

    Nebezpečný precendens

    V článku Nenávratně poškozená role OSN je uvedeno, že podle článku 42 Charty OSN smějí být podniknuty vojenské akce jen tehdy, mají-li svolení Rady bezpečnosti OSN. V současné situace je Charta OSN ignorována. Systém Spojených národů je vybudován na předpokladu státní suverenity. Charta OSN se nezabývá občanskými válkami. A zde je největší pochybení. Z hlediska budoucího vývoje není důležité jak bombardovací kampaň dopadne, ale to, že vůbec začala. Vytvořil se precendens. Skupina států bez mandátu OSN vojensky zaútočila na svrchovaný stát, kde probíhala občanská válka mezi dvěma etniky a přidala se na jednu stranu - v tomto případě na stranu slabších.

    Vytvořil se tak základ pro jakékoli vměšování, jakoukoli ochranu jakýchkoli zájmů, tedy právní systém se posunul do doby, kdy existovaly po 1. světové válce bezzubé Spojené národy.

    Vícekrát bylo poukazováno, že etnický boj probíhá např. i v Turecku, kde v roli slabých jsou Kurdové, kde se však NATO neangažuje, resp. angažuje se dodávkami (resp. prodejem, resp. zvýhodněným prodejem) zbraní Turecku.Kurdové jako národnostní menšina jsou nepopiratelným faktem, ale jejich práva nepřímo ohrožují existenci laické armády, která je garantem takřka evropského natovského charakteru Turecka na hranicích islámského světa.

    Právě existence "dvojího metru" s nepožehnáním akce nejvyšší radou světové moudrosti a kompromisů - OSN, vytvářejí nebezpečí do budoucna.

    Nikdo nepochybuje, že...

    Ze soudných lidí nikdo nepochybuje, že nacionalistický režim Miloševičova typu je pro Srbsko zkázou. Nikdo nepochybuje, že zrušení kosovské autonomie v roce 1989 bylo nacionální stupiditou, na který se dnes doplácí. Nikdo nepochybuje, že návrat autonomie je nejrozumnějším řešením situace. Ale jak toho dosáhnout?

    Nebezpečí jasných rozhodnutí

    Srbové považují Kosovo za svou historicko - nacionální líheň, které se nechtějí vzdát. Kosovští Albánci touží konečně po svrchovanosti, aby nemuseli žít v příkoří.

    Dohoda upatlaná kdesi na zámku ve Francii má jednu zásadní chybu - není kompromisem, ale skrývá v sobě hrozbu. Pokud by mezinárodní jednotky byly jednou v Kosovu, nebezpečí osamostatnění Kosova na Srbsku by bylo velké. Naopak masivní nasazení neozbrojených pozorovatelů, kteří by dohlíželi a monitorovali situaci, by z kosovského kotle nenávisti vytvořili věc veřejnou. Anonymitu by ztratili albánští povstalci, ale i srbští policisté a vojáci. Kompromis je možný tam, kde se toho ví již tolik, že oběma stranám nezbývá, než se dohodnout, protože mají omezený prostor pro podrazy. Může se stát i to, co se vzpírá normálnímu rozumu: Albánci mohou zmasakrovat albánské rodiny a ohlásit, že to udělali srbští policisté...Není nikdy příliš obětí za samostatnost vlasti...

    Sudety a spol.

    BL uvedly článek z 24. dubna z deníku Independent od Anne McElvoy, kde se mj. píše: "V Evropě nyní dost chybí vědomí, že být Evropanem znamená zastávat určité základní hodnoty a mít povinnost se o druhého postarat. Do tohoto vakua vstoupilo sobectví, které projevil známý historik Correlli Barnett ve zvráceném a matoucím novinovém článku, v němž vyjádřil názor, že NATO bude v Kosovu "okupační armádou". Oficiálně je to snad správná charakteristika. Ale Kosovo nejsou Sudety."

    Nejsou, ale... Tragédií Sudet bylo, že vztahy mezi Čechy a Němci se dostaly v polovině třicátých let do protipólného postavení, neboť nebyl přehledně uspořádán stav německé národnosti, Němce postihlo v Sudetech daleko více kopyto nezaměstnanosti než jiné skupiny a byla zde velká naděje Velkého Adolfova Německa. Od určitého okamžiku byla antipatie hnacím motorem významné skupiny Němců a zvláště mládeže.

    Antipatie kosovských Albánců vůči Srbům před rokem 1989 nebyla asi o nic větší než sudetských Němců vůči českým úředníkům, nádražákům a české menšině v sudetských městech. Židovští chlapci v Liberci hráli s německými v jednom fotbalovém mužstvu.

    Exploze naprostého nepochopení až nenávisti je otázkou několika měsíců, snad roku nanejvýše. A stoupá geometrickou řadou. Sudetským podnětem byl Velký Adolf. Proto na podzim 1938 v Sudetech jásot nad připojením k Říši.

    Hnacím motorem v Sudetech byla kromě naci-politruků SDP byla mládež. Nosnou skupinou kosovské osvobozenecké armády je kromě velitelů v nemalé míře mládež, která přijímá kompromisy v tak vypjatých otázkách ve větší míře až v hrobě. Tuto nenávist může vyléčit jen nečinnost - není strašnější terapie. Pokud by kosovští povstalci nemohli násilně vynucovat samostatnost pomocí díky všudepřítomným "dozorcům" OSN a samospráva Kosova by se rozjela v běžné režii Jugoslávské federace, odpadla by autostimulace nenávisti agresivními činy, které zavírají cesty zpět k dialogu. Nastala by krize identifikace bojovníka za svobodu, protože by žil v monitorovaném kompromisu. Taktéž i srbské orgány by musely opustit linii nepřetržité války s povstalci a obnovit zkušenost občanského dohadování ke kompromisům.

    Psychologické koryto

    Anne McElvoy protestuje proti termínu, že bude v Kosovu "okupační armádou" tím, že argumentuje: "Ale Kosovo nejsou Sudety."

    Sice nikdy nevstoupíš do stejné louže ani řeky, ale louže i řeky jsou si něčím podobné. Psychologické koryto sudetské řeky a kosovské řeky má společné rysy expandující nenávisti, která chce jen maximalistický cíl - odtržení od ČSR/ odtržení od Jugoslávie.

    Jediná reálná možnost jak konflikt vyřešit se ctí bylo rafinovaně zahltit Kosovo a Jugoslávii obecně pozorovateli, nacpat do tohoto prostoru různé humanitární organizace, aby žádný srbský policista se samopalem ani kosovský povstalec se samopalem si nebyli jisti, že po výstřelu nebude řečeno: toto není policista/povstalec, ale vrah, který střílel na pokojně projíždějící vozidlo. Ztráta anonymity nepřeje nenávisti.

    Kdy začne třetí světová?

    NATO hledá nové sebevyjádření. Zmizel stav dvou bloků, zůstaly regionální problémy a jediná supervelmoc USA a jeden dominantní ekonomický a vojenský prostor - USA + NATO + EU. Jeho cílem musí být do budoucna udržet si nejen prostor vymezený svou existencí, ale zajistit si i okraje svého teritoria před nestabilitou, která je většinou doprovázena i humanitárními excesy. Z tohoto hlediska chápu snahu o řešení kosovského problému co nejrazantněji jako smysluplnou.

    Leteckou slavnost nad Kosovem bez prvotního schválení OSN bohužel musím chápat jako precendens pro budoucnost, která se může atlantské kultuře vymstít. Kdokoli bude moci v budoucnosti poukázat při své vojenské aktivitě na případ z března 1999, kdy byl svrchovaný stát (Jugoslávie) přinucen ke změně své politiky vojenským úderem cizích států, resp. jejich společného uskupení (NATO). A tím dobrý úmysl se obrátil již v tomto okamžiku v opak.

    Je to velká škoda, neboť v rozmezí 15 až 20 let bude zformována nová velmocenská struktura se všemi nebezpečnými průvodními jevy. Rozvíjet se bude atlantský prostor, ale dosud jen potenciální mocnosti, tzn. opět Rusko, Čína, Indie, arabský prostor, Japonsko apod. Lze očekávat nové dělení zájmových prostorů, protože i ve sféře globalizace se bude lépe globalizovat těm, kteří budou mít větší vliv v oblasti, než jiní, což je dnes zřetelně vidět z vlivu, který mají z globalizace USA.

    Při přemýšlení o tom, zda nemůžeme do 20 let čekat možnou krizi z přerozdělování moci lze vyjít z několika základních postulátů:

  • devadesátá léta formují nová, spíše rozestřená, než přímo definovatelná, epicentra budoucích konfliktů
  • vznikají nová "energetická centra" civilizace a stará se připravují k obraně
  • celosvětová vesnice si zvyká na nové formy nevraživosti a násilí a brání se jim politicky i vojensky a vytváří tak nový stav vojenské pohotovosti, odlišný od pohotovosti studené války a v důsledku toho:
  • odzbrojení neexistuje, pouze se mění formy dominance a hlediska dostatečnosti výzbroje a hledají se nové formy vstupování a vyvazování se z konfliktů na "právním" podkladě. Od tohoto týdne již bez přímé nutnosti schválení "mírové" akce OSN.

    Bůh s námi.

    Masmédia v Čechách kontra internet

    Kostas Zgafas

    Rád bych neco pridal neco ke komentári v BL z 24. 3. 1999: "Internet je v CR cenzurován cenovou neprístupností", kde je vysloveno presvedcení, ze oficiální kruhy v CR se snazí Internet financne cenzurovat. Já osobne jsem byl vzdy stejného názoru, avšak nikdy jsem tomu nemohl zcela uverit a mel jsem spíše tendenci sám sebe obvinovat z premíry vlastní podezrívavosti.

    Večer 24.3.1999 se však tento muj názor v plné míre potvrdil a nemohu se ubránit prohlášení, ze Ceská televize dnešního dne, práve v den zahájení náletu NATO na Jugoslávii, vyhlásila propagandistickou válku pocítacové síti Internet, tedy vuci síti, která spojuje obyvatele celé této planety, umoznuje nejdemokratictejší zpusob šírení informací, umoznuje propojení ruzných kultur a sdílení hodnot, vcetne prímé komunikace mezi lidmi, kterí zijí jinak oddeleni od sebe v ruzných historických, kulturních, spolecenských, linguistických a politických systémech.

    Ceská televize totiz vysílala porad nazvaný "Zlocin a Internet", plne venovaný moznému zneuzití Internetu ve prospech zlocinu. Porad byl velmi, prevelmi sofistikovane pripraven a zobrazoval do detailu, jak lze zneuzít Internetu k nekalým úmyslum.

    Protagonista poradu predvádel, jak lze pres Internet získat falešný pas, falešný ridicský prukaz, jak si lze pujcit na falešný ridicský prukaz nákladní automobil a obstarat mnoho dalších prostredku k provozování teroristických prostredku.

    Veškeré zábery na obrazovku s Internetem podbarvovala tísnivá a napjatá hudba jako z detektivního seriálu, pri které jsem si nemohl nevzpomenout na podobne ladené propagandistické porady z minulého rezimu, vysvetlující lidem, jak "západní diverzní centrály" narušují pomocí samozvancu a zaprodaných zivlu klid pracujícího lidu pro tvorivou práci v CSSR.

    Porad byl skutecne zcela stejného druhu, tím špatným však byl tentokrát Internet.

    Mohli jsme videt, jak protagonista poradu názorne predvádí výrobu výbušniny na základe návodu získaného z Internetu a jak dokonce tuto vlastnorucne vyrobenou výbušninu testuje na automobilu pujceném na falešný ridicský prukaz, ano - a ukázali dokonce i výbuch.

    Výbušnina fungovala skutecne dokonale. Celé auto vybuchlo a potom horelo pred ocima neverícího diváka.

    Protagonista-terorista si dokonce i obstaral pres Internet falešný novinárský prukaz a zacal pripravovat teroristickou akci na jakési mezinárodní tiskové konferenci.

    Hrave prelstil všechny speciální policejní oddíly, a to vše pomocí Internetu. Jiz si nevzpomínám, jestli i tu výbušninu odpaloval pomocí Internetu. On totiz mel Internet neustále všude u sebe.

    At doma v klidu pres PC nebo v terénu uprostred teroristické akce pres laptop a mobil. Vše bylo znázorneno velmi do detailu, vcetne príslušných websites a vcetne kazdého kroku protagonisty-teroristy, uskutecneného na základe pokynu z techto websites. Dále jsem se jiz dívat nedokázal. Škoda, ze se nedozvím, co bude zítra ríkat o Internetu pracující lid.

    Behem sledování poradu me napadla jako první otázka, zda smyslem tohoto poradu bylo poskytnout divákum podrobný návod, jak se stát pomocí Internetu nebezpecným teroristou mezinárodního kalibru - ano, tak detailne byl tento porad pripraven.

    Záhy jsem však tuto (logickou) myšlenku zavrhl, nebot z neceho takového si preci jenom Ceskou televizi netroufám podezrívat.

    Dále me napadlo, zda smyslem tohoto poradu nebylo pouze nezištne informovat ceskou verejnost o nekterých negativních moznostech vyuzití Internetu.

    Tato myšlenka mi však nejde dohromady s faktem, ze krome jednoho dosti upoceného poradu nazvaného dosti zvláštne - "Zavinác", jsem si nevšiml, ze by Ceská televize dosud podala divácké verejnosti nejaký jiný, pozitivnejší a sofistikovanější prehled o vyuzití Internetu.

    Proc se tvurci uchylili k takovému poradu? Proc zvolili informovat verejnost o tak kvantitativne i kvalitativne marginálním, az úchylném zpusobu vyuzití Internetu?

    Proc napríklad nejprve neposkytují informace o tom, jak mohou ceské firmy vyuzívat Internet pro výmenu zkušeností se zahranicím, pro celosvetovou komunikaci s odborníky ve stejném oboru, pro provádení mezinárodního marketingového pruzkumu a pro podporu svého exportu?

    Proc se nesnazí predevším ukázat, jak muze Internet pomoci této zemi? Ano, potom bych mohl tolerovat téz uvedení informací o mozném negativním vyuzití Internetu, kdyz by to bylo zasazeno do celkove prospešného kontextu.

    Skutecný duvod dnešního propagandistického tazení Ceské televize proti Internetu vidím v necem jiném.

    Stací denne císt hlavní stránky Internetu v ceštine - já osobne mám ve svých "Favorites" Britské listy, Neviditelného psa, Seznam, apod., stací císt tyto deníky pouhého pul roku, jako to delám treba já (tedy v rámci mnohaletého pouzívání Internetu na obou stranách Atlantiku) a kazdý soudný clovek musí chápat, ze konvencní massmedia se Internetu musí proste bát.

    Nemyslím si však, ze by napríklad Ceská televize mela neco proti Internetu.

    Verím však tomu, ze kazdý soudný zurnalista z konvencního masmedia dnes ví, ze Internetová zurnalistika jej ve všech ohledech jiz prekonala, a dnes mu jiz zbývá pouze jediná kompetitivní výhoda - to, ze v Cechách Internet není príliš rozšíren.

    Proto se pracovníci massmedií snazí hrát o cas, aby se dokazali naucit, jak Internetové zurnalistiky vyuzít ve svuj prospech a aby je náhodou nepredhonili pánové jako Neff, Culík a jim podobní "samozvanci".

    A ve své hre o cas neváhají Internet i treba zdiskreditovat v ocích laické verejnosti, jen aby pozdrzeli jeho rozšírení, jak to predvedli napríklad v dnešním televizním poradu. Nu, doufejme, ze tentokrat jejich prospech (az se tyto veci pohnou) bude také náš prospech a ze k tomu dojde dríve, nez tuto zemi odrezávání od Internetu skutecne vázne poškodí.

    Poznámka JČ: Možná, že ČT vysílala tento holandský pořad jen z bulvárních důvodů. Konec konců, "nebezpečí" vždycky přitahuje diváky. (Existuje množství pořadů v západních televizích o užitečnosti internetu. Jen BBC měla několik týdnů celý seriál několika hodin týdně o tom, jak využívat internetu a k čemu je to dobré.)

    Když T. Pecina kritizuje, ať má správně detaily

    Karel Hynie

    Pane Tomáši Pecino,

    rád a dosti pravidelně čtu Britské listy - zřejmě jako mnoho dalších pracovníků ČT, pro které tyto představují důležitý zdroj informací o situaci v podniku i zajímavou kritickou reflexi odvysílaných pořadů. Častokrát jsem byl velmi blízko názorům, kterými jste ve svém "politickém školení mužstva" myl hlavy autorům různých pořadů a těšil jsem se na okamžik, kdy Vás zaujme některý opus naší tvůrčí skupiny.

    Dočkal jsem se ve středu 10.března t.r., i když mi dost dlouho trvalo než jsem pochopil, že se tak děje pod titulkem: Česká televize: Rasistický dokument roku.

    Vaše kritika dokumentu "Život v pohybu" byla skutečně sžíravá, měla však jednu zásadní chybu: Dvoudílný dokument autorů Bohuslava Šnajdera a Jany Krausové se jmenuje Neznámé Slovensko, jeho první (zde kritizovaný) díl Země v pohybu a pořad byl uveden ve schématovém okně, které je uváděno znělkou Fórum.

    A tak se - přesně ve stylu inkriminovaného článku - ptám:

    Je na tom vedení Britských listů tak špatně, že nedokáže hodit autorovi na hlavu ani takový evidentní zmetek?

    A dodávám:

    Domnívá se snad pan Pecina, že jeho do nebe volající prohřešek proti novinářské (nebo kritické - chcete-li) etice splní poslání odborné kritiky, tj. donutí kritizovaného k vážnému zamyšlení nad vlastní tvorbou a vyvození patřičných důsledků?

    Karel Hynie, producent ČT

    P.S. Obvykle v oficiální korespondenci používám v oslovení adjektivum vážený a před podpisem určitou formu pozdravu. V tomto případě by to však nebylo upřímné.

    Poznámka JČ: Je to vina Jana Čulíka - jediného, neplaceného vydavatele Britských listů. Tomáš Pecina dodatečně poslal z mobilu e-mail (viz níže) jímž původní chybu v textu opravil, bylo to však už v noci a v záplavě e-mailů jsem ho druhý den přehlédl. - Docela mě ale mrzí, že se Karel Hynie, pořady jehož týmu patří v ČT k nejlepším, nevyslovil k meritu věci, totiž k rasismu dokumentu, ale jen k této věcné chybě, za niž se omlouvám.

    Date: Wed, 10 Mar 1999 00:39:36 +0100 (MET)
    From: +420......564@sms.paegas.cz
    To: jcu2@cableol.co.uk
    Reply-To: +420........564@sms.paegas.cz
    Subject:
    X-Comment: Zprava byla odeslana z mobilniho telefonu.
    X-Warning: Pri odpovedi bude doruceno jen prvnich 140 znaku!
    X-Mailer: Paegas SMS Mailer

    Nazev dokumentu ma byt 'Zeme v pohybu'

    Otevřený dopis

    Titl.:Vážený pan Christopher H. Smith, člen sněmovny representantů,
    předseda komise pro bezpečnost a spolupráci v Evropě
    234 Ford House Office Building
    Washington D.C. 20515 - 6460
    kontakt: Chadwick R.Gore
    Chadwick.Gore@mail.house.gov.
    Kopie: pan Václav Havel, president České republiky
    president@hrad.cz
    Český helsinský výbor
    chrzova@helsincz.anet.cz.
    pan Jan Čulík, vydavatel Britských listů
    pan Tomáš Kraus, tajemník Federace židovských obcí v ČR
    FEDZID@VOL.CZ
    Odesilatel: Jan Klepetář, Tábor, *CR
    klepetar@fnkv.cz

    Pane Smithi,

    mám několik poznámek k Vašemu projevu přednesenému ve sněmovně representantů dne 15.3.1999, které by snad Vám mohly napomoci ve Vašem úsilí.

    Pokouším se nalézt a restituovat majetek, též podle soudobých českých restitučních zákonů č. 87/1991 a 116/1994.

    S pocitem hanby musím říci, že tento majetek by měl být částí dědictví odevzdanému zákonným dědicům po panu R.Popperovi, oběti holocaustu. Někteří z těchto dědiců ze zákona a jejich potomci byli a jsou občany USA.

    Většina majetku, dům s pozemkem a poměrně cenná umělecká díla, nebyla nikdy vydána zákonným dědicům po Richardu Popperovi a byla konfiskována komunistickým režimem podle vyhlášek a zákonů porušujících právní pořádek Československé republiky vyjádřený v zákonech platných od r.1945 až k datu 25.2.1948 (komunistický puč). Komunistické soudy odmítly nároky zákonných dědiců, včetně amerických občanů, v rozporu se zákonem.

    Jak jste konstatoval ve Sněmovně representantů 15.3.1999, současné restituční zákony diskriminují občany jiných států.

    Tyto české restituční zákony jsou vadné i při pohledu z jiných zorných úhlů.

    Jsou v nich definovány tzv. "oprávněné osoby" namísto vlastníků a nebo jejich zákonných dědiců. Rozsah oprávněných osob je omezen na původní vlastníky a jejich děti a vnoučata. Takže tyto zákony vážně zasahují do přirozeného práva člověka vlastnit odkazovat a dědit majetek. Toto právo člověka, mající své vyjádření v českých a amerických zákonech, je takto omezeno. Toto omezení je platné pro české, i americké, občany.

    Zmíněné restituční zákony a vše kolem respektují komunistické zákony a vyhlášky vydané a prováděné proti tzv. "třídním nepřátelům" navzdory faktu, že komunistický režim byl prohlášen parlamentem České republiky za nezákonný.

    3) A nakonec, nikoli jako nejméně důležité: české restituční zákony jsou universálně platné jak pro občany, tak pro spolky, politické strany atd. V kombinaci s omezením práv člověka, jak je formulováno v těchto zákonech (viz v bod (1) ), zrodil se vážný precedens: organisace a instituce jsou upřednostňovány před lidskou bytostí. Akceptovat tuto situaci znamená akceptovat v právu nadřazenost organisace a instituce nad člověkem. To by mohlo být nebezpečné do budoucnosti v mezinárodní politice i právu, rovněž pro američany s dvojím občanstvím.

    K neschopným zákonům je přidán i neschopný úřední aparát.

    Příklad:

    Jeden ze zákonných dědiců po p.Popperovi, zavražděném během holocaustu, je byla paní Trude Sachs z Denveru v Coloradu. Nepodařilo se mi nalézt ji a jejího manžela nebo její dva syny, abych je o všem informoval. Pravděpodobně nevědí nic o majetku po jejich předkovi.

    Neexistuje zdroj informací, např. na internetu, kde by mohli být lidé s nárokem na restituci informováni. Takže, bude-li možnost dvojího občanství, Trude Sachs nebo její mažel či její synové opomenou tuto možnost i možnost uplatnit svá práva v restituci. Kvůli neschopnému právu je takto ukrácena nejen ¨Trude Sachsová, ale též pan Heller z Velké Británie a další lidé vyjmenovaní v dokumentech.

    Děkuji Vám mnohokrát za Vaši pozornost, jsem připraven podpořit má tvrzení pomocí dokumentů

    V Praze, dne 19.3.1999

    Jan Klepetář
    český občan, povoláním
    chemik v nemocniční laboratoři

    Kandidáti na cenu Ropáka roku 1998

    Děti Země

    Letos probehne jiz sedmy rocnik prestizni souteze o titul "Ropaka roku". Prvni rocnik vyhlasil casopis Alternativa v roce 1992 na popud Spolku podkrusnohorskych ropaku (biologicky druh Petroleus mostensis), ktery se rozhodl titulem Ropaka roku ocenovat zvlaste ty, kdo se zasluhuji o rozsirovani PRIROPY na ukor jim nepratelske PRIRODY.

    Navrhy na titul Ropaka roku 1998 mohou zasilat obcane Ceske republiky do 26. brezna 1999 na adresu organizatoru - Deti Zeme - Brno, Jakubske nam. 7, 602 00 Brno (anebo e-mailem na adresu: dz.brno@ecn.cz ci primo na webovske strance Deti Zeme: http://www.ecn.cz/detizeme).

    Deti Zeme se rozhodly na titul Ropaka roku 1998 nominovat: RNDr. Jiriho Hanzlicka, poradce ministra prumyslu a drzitele opravneni na posuzovani vlivu na zivotni prostredi za prosazeni projektu obnovy mleti cementu v Beroune bez posouzeni vsech vlivu na zivotni prostredi. Jeho dusledkem bude i trvajici tlak na tezbu vapencu v Ceskem krasu. Odpad z teto stavby jiz nyni zaplnuje "cernou skladku" u Vraze u Berouna.

    Rovnez za soustavne obhajovani projektu, ktere maji negativni dopad na zivotni prostredi. Ing. Jiriho Drdu, clena Poslanecke snemovny CR a byvaleho primatora Liberce predevsim za snahu zmenit zakon o odpadech tak, aby mohl byt do Ceske republiky dovazen ke spalovani i odpad ze zahranici. Jiri Drda se o zmenu zakona snazil jiz jako primator a pokracuje v ni i jako poslanec v parlamentu.

    Hlavnim duvodem, ktery ho k tomu vede je velka spalovna odpadu stavena v Liberci, ktera bez odpadu z Nemecka ci Polska nenaplni svoji kapacitu a bude prodelecna. Rovnez za opakovane prosazovani projektu na usporadani MS v klasickem lyzovani v Jizerskych horach ohrozujiciho zde posledni zbytky lesa a mokrady.

    Prof. Dr. Jaroslava Kotulana, CSc. nominujeme za "dokonale" hodnoceni vlivu ruznych prumyslovych provozu na zdravi obyvatel, v nichz dojde vzdy k zaveru, ze nebudou mit negativni vliv anebo, ze jejich vliv na zdravotni stav obyvatelstva je zanedbatelny ci neprokazatelny.

    V roce 1998 tak ucinil u malesicke spalovny (cervenec 1998) a v kolektivu firmy Investprojekt pak pri posuzovani vlivu meziskladu vyhoreleho jaderneho paliva v JE Dukovany (leden 1998) a rekonstrukce cementarny v Kralove Dvore u Berouna (cervem 1998).

    Profesora Kotulana nominuje take Sdruzeni Calla z Cesky Budejovic. Ing. Jiriho Novaka z Ministerstva pro mistni rozvoj CR za manipulativni protlacovani neekologicke varianty SUK2 dalnicniho obchvatu Plzne v rozporu s platnymi pravnimi predpisy a za prosazovani dalsich dalnicnich a silnicnich staveb, aniz by bral v uvahu jejich negativni dopad na zivotni prostredi.

    Priloha: Dalsi nominace a doplnujici informace

    Krome hlavnich kandidatu vyjmenovanych v tiskove zprave Deti Zeme nominuji take: Ing. Jana Fencla, ministra zemedelstvi Vlady CR za obhajobu odstrelu nekterych chranenych zivocichu Ing. Petra Svece, namestka primatora Hl. mesta Prahy pro oblast zivotniho prostredi za prosazeni systemu nakladani s odpady, ktery bude do budoucna blokovat jejich recyklaci ci kompostovani, za zkreslujici informovani verejnosti o zivotnim prostredi v Praze v predvolebni kampani pro komunalni volby v roce 1998 (Ing. Petra Svece nominuje take Zeleny kruh) Deti Zeme - Plzen na oceneni titulem Ropak roku 1998 navrhuji: JUDr. Milana Dudu, vedouciho pravniho odboru Magistratu mesta Plzne (drive vedouci pravni komise) a pravniho zastupce nize uvedeneho investora - za konflikt zajmu pri prosazovanani obriho hypermarketu Kaufland v centru Plzne Ing. Ivana Hlavacka (zastupce investora) za houzevnate prosazovani teze veci (dusledkem mj. o 5.000 aut/den v centru Plzne navic) reditele Ing. Jiriho Novaka z Ministerstva pro mistni rozvoj CR za manipulativni protlacovani neekologicke varianty SUK2 dalnicniho obchvatu Plzne v rozporu s platnymi pravnimi predpisy a lzivou medialni propagandu v teze veci Stanislava Hoska, spolumajitele a zastupce firmy IRHOS Praha za to, ze nacerno (bez platneho stavebniho povoleni) zahajil stavbu domu v trase MZP CR doporucene trasy dalnicniho obchvatu Plzne DOPLNUJICI INFORMACE: RNDr. Jiri Hanzlicek Pred rokem 1989 mel na prazskem magistratu na starosti ochranu ovzdusi. Od te doby kandidoval neuspesne za nekolik politickych stran v ruznych volbach do zastupitelstev i parlamentu. Pracoval na ministerstvu obrany zastaval ve funkci spravujici oblast zivotniho prostredi, vcetne problematickych kotelen. Ty dodnes nejsou schopny vyhovet zprisnenym limitum zakona o ovzdusi. Jiz nekolik let je medialnim "komplikatorem" v ochrane zivotniho prostredi. To ropacke hnuti jiste oceni zvlaste, kdyz Dr. Hanzlicek odvazne "sije do ochrancu zivotniho prostredi", aniz ma v nekterych problemech dostatecne mnozstvi verohodnych informaci.

    Ing. Jiriho Drdu nominujeme na Ropaka roku 1998 i za:

  • jednoznacnou podporou budovane velkokapacitni spalovny odpadu v centru kotliny Liberce a v zatopovem uzemi Nisy (zarukou za pujcku na ni se zasluhou primatora Drdy mesto uvolilo pripadne odvadet rocni stamilionove splatky) - prave kvuli naplneni kapacity spalovny se Jiri Drda snazil ovlivnit MZP CR, aby zmenilo zakon o odpadech;

  • prosazovani projektu SKI 2003 na Mezinarodnim kongresu FIS a na zasedani Vlady CR (ambiciozni projekt na usporadani MS v klasickem lyzovani v Jizerskych horach by vedl k vykaceni a naslednemu ohrozeni hektaru lesa v Jizerkach jiz tak poniceneho znecistenym ovzdusim a k celkovemu ohrozeni stability krajiny); - navrh na kandidaturu Jizerek na usporadani MS v klasickem lyzovani v roce 2005 bez predchozi konzultace tohoto kroku s mistnimi lidmi (tento navrh v roce 1998 neprojednala ani zastupitelstva mest a obci sdruzenych ve SKI 2003); - politickou podporu vystavby prehrady ve veseckem udoli i presto, ze se jedna o ekonomicky mrtvy projekt (vystavbou prehrady a na ni navazujiciho arealu by doslo k likvidaci ekologicky a rekreacne hodnotneho udoli na jihovychodnim okraji Liberce); - prosazovani rozvoje regionu mimo kontext udrzeni hodnot jeho zivotniho prostredi. Byvaly liberecky primator kandiduje na titul Ropaka roku jiz ctvrtym rokem (od roku 1995) a rok od roku je uspesnejsi. Za rok 1995 se umistil na 8. miste a v poslednich dvou rocnicich souteze na 4. miste. Prof. MUDr. Jaroslav Kotulan, CSc. V pripade cementarny v Kralove Dvore u Berouna napriklad studie Investprojektu (na niz se profesor Kotulan podilel s nositelem Ropaka roku 1996 - Dr. J. Kupcem), uvadi: "Celkove muzeme tedy rici, ze znecisteni ovzdusi uvedenou automobilovou dopravou cementu pravdepodobne neni rizikem pro zdravi obyvatelstva." Studie opomiji hodnoceni nejvice nebezpecne slozky vyfukovych plynu - uhlovodiku. Jiz nyni si obyvatele Kralova Dvora stezuji na vysokou hlucnost, prasnost a nedychatelny vzduch. V minulych letech profesor Kotulan posuzoval vliv liberecke spalovny odpadu na zivotni prostredi. Stejne jako v pripade malesicke spalovny i v Liberci nevzal prilis v potaz celkove znecisteni prostredi dioxiny, ktere se k lidem dostane zprostredkovane - potravnim retezcem. Prazsti i liberecti hygienici pred zavery Jaroslava Kotulana kapitulovali a spalovny dostaly jejich posveceni. Na rozdil od nich se krajska hygienicka Jihomoravskeho kraje, Dr. Dagmar Hruba, postavila kriticky ke Kotulanovu posouzeni zdravotniho vlivu JE Dukovany a meziskladu vyhoreleho paliva z teto elektrarny. Neakcepotvala jeho zaver, ktery znel: "zdravotni stav mistniho obyvatelstva je ve srovnani s prumerem CR a srovnatelnymi venkovskymi oblastmi stejny nebo lepsi". Profesor Kotulan svymi pracemi posvecuje provoz zavodu, ktere jsou pro jejich vliv na zivotni prostredi (a jeho prostrednictvim i na zdravi obyvatel) prinejmensim diskutabilni. Jeho sluzeb vyuziva firma EIC dozorujici stavbu spaloven a firma Investprojekt, ktera zpracovava dokumentace hodnoceni vlivu na zivotni prostredi.

    Nominace na Ropáka

    Ing. Jiří Novák

    Uvítal jsem nominaci na Ropáka a předpokládám, že v případě vítězství připraví organizátoři předání tak, abych tuto cenu mohl převzít. Chci ji po dokončení obchvatu Plzně umístit ve vitríně na dálnici D5, aby byla dokladem nepřiznaných omylů těch, kteří se neprávem vydávají za ekology.

    Jedinou možností jak prokázat správnost předpokladů je dokončení této dálnice. Podobně, jako se po deseti letech potvrdilo, že úvahy stejných lidí o vedení obchvatu Plzně severem byly nesprávné, doufám, že se co nejdříve potvrdí i nesprávnost úvah a argumentů stejných aktivistů, kteří na své minulé chyby nenápadně zapomínají.

    Na základě nominace na Ropáka jsem se rozhodl, že velmi důkladně prověřím studie a argumenty předkládané k jaderné elektrárně Temelín. Materiály k dálnici D5 a výsledky posuzování JETE budou veřejně přístupné na internetových stránkách politického hnutí Nezávislí (NEZ).

    Praha 24.3.1999

    Ing. Jiří Novák

    Humanitární projekt "Do Francie přes Internet" otevírá svět pro děti s postižením

    Praha, 23. března - Společnost Bull s.r.o. iniciovala a ve spolupráci s Československou nadací Charty 77 organizuje humanitní projekt s názvem "Do Francie přes Internet". Cílem této akce je umožnit účast dětí s postižením z databáze Československé nadace Charty 77 (projektu Počítače proti bariérám) v soutěži, ve které budou moci získat zkušenosti s prací s informacemi uloženými v síti Internet a osvojit si alespoň základní práci s běžnými softwarovými programy pro osobní počítač.

    Základní myšlenka projektu

    Celý projekt je postaven na principu známého hesla Pierre de Coubertina, kdy vítězem bude každý, kdo se jej zúčastní. Cílem organizátorů je vytvořit takový typ projektu, který dovolí dětem s postižením spolupracovat na splnění úkolů v "týmu" rodinných příslušníků, tak jako je tomu v běžném životě. Další klíčovou charakteristikou je orientace na využití informačních technologií, speciálně Internetu, v kombinaci se vzdělávacími prvky tak, aby si tyto děti uvědomily, k jakým účelům mohou počítače se softwarovým vybavením sloužit v jejich dalším životě.

    Projektu předchází základní humanitní dar společností Bull s.r.o. a Microsoft s.r.o., které věnují 70 kusů starších personálních počítačů se základním softwarovým vybavením dětem s postižením registrovaným v databázi Československé nadace Charty 77. Projekt je postaven na soutěži, které se budou moci na základě dobrovolnosti zúčastnit děti a studenti obdarovaní tímto základním humanitárním darem. Takto dobrovolně přihlášení účastníci soutěže budou mít za úkol napsat krátkou práci na dané téma a zodpovědět deset otázek věnovaných tématům společným Francii a České republice a v menší míře také tématice využití počítačů.

    Projekt "Do Francie přes Internet" bude probíhat v průběhu měsíce dubna a naváže na projekt "Březen - měsíc Internetu". Oficiální internetová stránka soutěže bude spuštěna 1. dubna 1999 a slavnostní vyhlášení proběhne dne 7. května 1999.

    Ceny pro vítěze

    Snahou organizátorů je postavit úroveň soutěže tak, aby byli nejlépe všichni schopni základní podmínky splnit a postoupit tak do závěrečného kola, kde budou pomocí spravedlivého losu vybráni tři vítězové, kteří získají zajímavé ceny.

    Výherními cenami jsou výkonný multimediální počítač s bohatým softwarovým vybavením a jednotýdenní pobyt "týmu" na francouzském pobřeží. "Informační technologie a Internet obzvlášť jsou hnacím motorem komunikace v současné globální společnosti. Společnosti operující na poli informačních technologií jsou určitými průkopníky a cítí i jistou odpovědnost za rychlost a způsob, jakým jsou tyto technologie využívány," uvedl ředitel české pobočky společnosti Bull Jean-Claude Desbois a dodal: "Jedním z našich cílů je vybídnutí ostatních komerčních subjektů k pořádání podobných projektů, které neznamenají pouhé pasivní dary, ale dávají si za úkol zapojovat osoby s postižením do normálního života."

    Partneři projektu

    Přehled všech subjektů podporujících projekt a jejich participace: organizátor projektu:

    Bull s.r.o. - dodávka výkonných multimediálních osobních počítačů oficiální partneři projektu:

    Microsoft s.r.o. - dodávka komplexních softwarových balíků

    Agentura INEX - zajištění jednotýdenního pobytového zájezdu pro vítěze s doprovodem

    Telenor Internet - poskytnutí jednoměsíčního připojení do Internetu včetně poštovních schránek pro každého z účastníků soutěže a zajištění oficiální WWW stránky projektu

    partnerské instituce:

    Československá nadace Charty 77 - projekt Počítače proti bariérám, Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR, Velvyslanectví Francouzské republiky Více informací o projektu najdete od 1. dubna na internetové adrese:

    www.ti.cz/francie

    Bull s.r.o.

    Bull s.r.o. je dceřinnou společností francouzské firmy Bull S.A. Bull disponuje komplexním know-how v oblasti informačních technologií od dodávek personálních a přenosných počítačů, přes výkonné podnikové servery, technologie čipových karet pro bankovní a obchodní sektor až po komplexní pokladní systémy. Bull je také dodavatelem řady specializovaných softwarových produktů a v oblasti služeb se profiluje jako systémový integrátor zaměřený na náročné implementace rozsáhlých informačních systémů.

    Podrobnější informace získáte na Internetu na adrese: www.bull.cz

    Československá nadace Charty 77

    Nadace Charty 77 oslavila dvacetileté výročí jako důvěryhodná a zavedená humanitární organizace. Nejmladšího sourozence v rodině projektů Nadace Charty 77 - projekt Počítače proti bariérám - iniciovala společnost Microsoft s radou Konta Bariéry. Spoluobčanům s těžkým zdravotním postižením se tímto pomáhá odstraňovat bariéra, kterou představovala nedostupnost výpočetní techniky, což vedlo ke sníženým možnostem dalšího vzdělávání nebo plnohodnotného pracovního uplatnění, rekvalifikací, resp. komunikace s okolním světem vůbec.

    Podrobnější informace získáte na Internetu na adrese: www.bariery.cz

    Microsoft s.r.o.

    Společnost Microsoft, založená roku 1975, zaujímá první místo v oblasti software pro osobní počítače. Firma nabízí širokou škálu výrobků a služeb nejen pro podniky, ale také pro osobní použití, přičemž každý produkt a každá služba je navržena tak, aby lidé jednodušeji a příjemněji využívali výhody osobního počítače každý den. Z nejznámějších jmenujme operační systém Windows, balík kancelářských aplikací Microsoft Office (Microsoft Word, Microsoft Excel...) nebo internetový prohlížeč Internet Explorer.

    Podrobnější informace získáte na Internetu na adrese: www.microsoft.cz

    Agentura INEX

    Agentura INEX vznikla v roce 1990 a je ryze českou společností specializující se především na pasivní cestovní ruch. Jejími hlavními destinacemi pro letní dovolenou u moře jsou Španělsko, Řecko, Francie, Chorvatsko a Itálie. Kromě letních pobytů Agentura INEX též nabízí bohatou nabídku poznávacích zájezdů do celé Evropy, hlavně do Francie, Skandinávie, Velké Británie a Itálie. Během zimních měsíců agentura organizuje lyžařské zájezdy do alpských zemí. Nemalou částí aktivit jsou nabídky poznávacích zájezdů pro školy i jiné kolektivy.

    Telenor Internet

    Telenor Internet je pobočka norské společnosti Telenor Nextel, která je významným hráčem na evropském telekomunikačním poli se zkušenostmi s prací pro více než 250.000 zákazníků. Na našem trhu nabízí služby související s Internetem jako je pronájem pevných a ISDN linek, osobní a firemní dial-up připojení, umístění a tvorba WWW stránek, pronájem hardware, registrace domén a řada dalších služeb.

    Podrobnější informace získáte na Internetu na adrese: www.ti.cz

    Veškeré značky uvedené v textu jsou obchodní značky nebo registrované obchodní značky příslušných vlastníků.


    • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|