čtvrtek 7. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled událostí Odkazy:
  • Soubor nejzajímavějších článků z poslední doby Sdělovací prostředky a telekomunikační komise ČSSD:
  • Útok LN a MfD na členy telekomunikační komise ČSSD je nepodložený (Jiří Kofránek)
  • Proč si novináři z MfD neověřují informace? (Štěpán Kotrba)
  • Telekomunikační komise ČSSD odmítá spojitost s hospodařením ÚSIS CME a budoucnost televize Nova?
  • Kdo je Vladimír Alexandrovič Gusinskij
  • Mají Rusové zájem šířit svou propagandu v ČR? (Marek Houša) Major Zeman:
  • Major Zeman: Poučení pro českou Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (Vladimír Durec) Špatně placení čeští lékaři:
  • Jak je to s operujícími lékaři po nočních službách (Patrick Janicadis) Čechy těchto dnů:
  • Pozitivní poznámka (Ivan Hoffman) Romové v Ústí:
  • Stavba v Matiční: dva pohledy a jedna vzpomínka (František Roček)

    Kompletní Britské Listy


    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Inzerujte v Britských listech!
  • Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review.

  • Tady je minulé vydání Britských listů.

  • Adresa Britských listů je zde.
  • Upozornění autorům: Prosím, posílejte pokud možno své příspěvky do BL uložené ve formátu html. Díky. JČ

    Co je nového v České republice

  • Lékaři včera mírně stávkovali, že to pacienti ani nepoznali, zatímco ministr zdravotnictví David charakterizoval obsah jejich dopisu vládě jako "vrchol sociální debility". Lékaři nestávkovali jen kvůli nízkým platům, chtějí s vládou debatovat o zmatku ve zdravotnictví. Ministr David ovšem tvrdí, že nemá žádné kompetence. - Čeští lékaři a zdravotní sestry by měli v co největším počtu odcházet do zahraničí, kde dostanou mnohonásobné platy. Jen to by přimělo českou vládu, aby se zasadila o spravedlivější hodnocení práce lékařů a zdravotníků. (Jenže to by museli lékaři a zdravotní sestry asi lépe umět jazyky.) Miloše Zemana, který teď hovoří konfrontačně o tom, že vládu "Lékařský odborový klub vydírá", by přešel humor. - Od pádu komunismu bylo součástí klausovského útoku na českou inteligenci to, že vláda dopustila drastické snížení platů vzdělané elity národa. I to je důsledkem, že tato elita dnes v ČR není slyšet a hlučně na veřejné scéně hovoří jen arogantní, často dobře placení nedovzdělanci ze sdělovacích prostředků. Škoda, že v pauperizační politice vůči české inteligenci pokračuje i tato vláda. Bude se ovšem hájit tím, že peníze nejsou - nedalo by se však něco vymyslet? Osud české vědy je drastický... Jak to bude s českými elitami v budoucnu? - Jiná věc je, zda je únosné, aby, jak požadují lékaři, si museli občané na lékařské služby víc připlácet. Pokud tomu dojde, za privatizační zdravotnický chaos a všeobecnou nekompetenci při navrhování a provádění změn ve zdravotnických strukturách opět zaplatí z vlastní kapsy obyčejní lidé. Jaká je jiná možnost?

  • Česká vláda je proti stavbě plotu v Matiční ulici. Premiér Miloš Zeman uvedl, že vláda podpořila přednostu ústeckého okresního úřadu Leoše Nergla, který se stavbě plotu pokoušel zabránit tím, že pozastavil platnost zastupitelů ústeckého obvodu Neštěmice.

  • Premiér Zeman se ve čtvrtek sejde se slovenským ministerským předsedou Mikulášem Dzurindou a očekává "rozvoj vztahů ČR a SR".

  • 300 milióny korun bude příští rok kompenzovat česká vláda majetkové nároky židovských obcí.

  • Dagmar Havlová poprvé vyučovala studenty pražské Filmové a televizní fakulty Akademie múzických umění. Vedla ve čtvrtém a pátém ročníku oboru režie seminář "Práce režiséra s hercem" a  novinářům řekla, že hodina "probíhala báječně".

  • Kritickou zprávu o stavu příprav na vstup České republiky do Evropské unie zveřejnily strany čtyřkoalice Unie svobody, KDU-ČSL, ODA a DEU. Dokument popudil ODS.

  • Přijdeme o dva měsíce povinného ručení? Napsal Pavel Havránek:

    Dobry den, vcera jsem se dozvedel, ze povinne ruceni musi byt zaplaceno do konce roku a ne do konce unora, jak tomu bylo drive. Bohuzel, nase skvela zurnalistika se opomela zeptat, zda nam nekdo vrati penize za ty dva mesice co mame "predplaceny" z minuleho roku. Mozna by to byla zajimava otazka v BL.

  • Překlady Seifertova Věnce sonetů. Píše: Václav Pinkava:

    Impose some Czech culture on your English-speaking friends!

    V souvislosti s nadchazejicim mumrajem 'Praha evropske mesto kultury 2000', upozornuji na dva vence sonetu o Praze v dvojjazycnem provedeni, a to polokresadlovskem.

    http://www.mujweb.cz/kultura/vaclav_pinkava/seifert.htm

    http://www.mujweb.cz/kultura/vaclav_pinkava/vzdorovenec.htm

    Pristi mesic vyjdou dvojjazycne Mrchopevci/GraveLarks v nakladatelstvi Mata (hardback) ukazka: http://www.mujweb.cz/kultura/vaclav_pinkava/gravelarks6.htm

  • Diskuse o krizi v britském školství. (První část zde, druhá část zde a třetí část zde.) Napsal Marek Houša:

    Pane Culiku, i 3. dil je velmi dobry. Ministr Baker zvolil vynikajici strategii:

      Kdyz Kenneth Baker prevzal školství, bylo v krizi. Ucitelé uz (s prestávkami) skoro osmnáct mesícu stávkovali. Stávka ho velmi rozhnevala: nebylo mozné se s odborovými svazy dohodnout o nicem. Kazdý chtel neco jiného. Baker se rozhodl omezit jejich moc. "Odebral jsem odborum jejich vyjednávací pravomoci. Bylo to docela brutální," smeje se tomu dnes. Bakera zajímaly politické aspekty této zálezitosti. Poskytnutím správních pravomocí kazdé škole, a tedy jejím osamostatnením, by se roztríštila moc odborových svazu, protoze by musely vyjednávat s tisícem individuálních zamestnavatelu. Nemohly by si uz celonárodne vyjednávat platy, ale musely by si je jednotlive vyjednávat v kazdé škole. Další jeho útok byl zameren proti místním školským úradum. Argumentoval, ze jsou politicky zaujaté a nutí záky, aby chodili do druhoradých škol. Odebral toto rozhodovací právo školským úradum - poskytl rodicum právo volit si, do jaké školy chtejí posílat své deti. Rozhodl se zavést novou zákonnou úpravou místní samostatný management škol. Dnes, v duchodu, nepopírá, ze úcel byl nepokryte politický. "Avšak oni meli také politickou agendu," argumentuje. Odbory a místní komunální úrady školský systém naprosto ovládaly. Byl to obrovský kartel."

    Mel ale tusit, ze pro dany ucel nevhodnou. Nechal se asi v tu chvili prilis svest svym citem pro prerozdelovani moci a nevnimal namitky pedagogu. Zvitezil tu politik nad odbornikem. Jenze ti dva by nemeli bojovat- ale vzajemne se doplnovat.

    Svuj dil viny nesou ale i odbory! To ze mohl Baker prosadit tak tvrdou reformu bylo zrejme mozne jen proto, ze se zablokovala jednani se skolskymi odbory a ze ani verejnost nebyla na strane ucitelu.

    Jestlipak by nektery cesky novinar dokazal sepsat podobny serial o trech ceskych skolskych reformach za poslednich 10 let?

    Doporucuji serial Britské školství v krizi jako clanek pristiho mesice.

  • Učiníme své syny a dcery kvalitním vzděláním nekompatibilní s českým prostředím? Napsal Daniel Tomek:

    Myslim, ze u nas jeste zadne zakladni, stredni ani vysoke skoly, ktere by byly opravdu elitni, neexistuji. Studium jazyku a ovladani pocitace neni tez nic elitniho, nevim, co zajimavejsiho by melo chytre starsi dite delat. Je asi elitni jit studovat na Cambridge, ale neni jiz tolik elitni sam fakt, ze nekdo studuje nebo pracuje v zahranici. Nemam vlastni deti, ale nebal bych se, ze moje dite pozna svet a odhali pak rychle mistni hlupaky. Nebezpecnejsi a smutnejsi by byl opak. Clovek s takovym vzdelanim se patrne uchyti nekde v mezinarodnim obchode nebo mezinarodnich vladnich organizacich, bude dobre zaplacen, bude pracovat v civilizovanych pracovnich podminkach. A tech 80%, s nimiz bude nekompatibilni? Na ty bude platit dane a jinak je uvidi jen z auta. Doufam, ze mu bude luza zavidet a ze pochopi, ze neco dela spatne a mozna to nekomu pomuze vzit zivot do vlastnich rukou.

  • Demonstrace proti rasismu v ČR. Iniciativa proti rasismu plánuje demonstraci proti českým neonacistům. Další informace na adrese http://go.to/ipra.

  • Článek tohoto čtvrtletí. Byl na něj nominován tento text: Tvorba bohatství: Nová pravidla pro jednotlivce, společnosti a státy (L.C.Thurow, The Atlantic Monthly, přeložil Jiří Zlatuška)

  • Práci hledá v oblasti médií či reklamy (či jinde) na část úvazku (tři dny v týdnu) šestadvacetiletá studentka druhého ročníku pražské VŠE s velmi dobrou, aktivní znalostí angličtiny (právě se vrátila do ČR po dvouletém pobytu v Británii). Předchozí praxe administrativní, manažerská i produkční, znalost práce s počítači, pracovala v České pojišťovně, v redakci jednoho českého ekologického časopisu, jako správce databází v nakladatelství, atd. Uchazečka má dvě maturity a dvouletou nástavbu v oboru informatiky a ekonomického účetnictví. V budoucnu možnost práce na plný úvazek. Telefon večer 02-651 3595.
  • Anglické shrnutí nejnovějšího vývoje aféry týkající se televize Nova od Jana Čulíka najdete od pondělí dopoledne v aktuálním čísle CER na  tomto místě.

  • O čem se mluví v ČR. Přehled toho, čím v těchto dnech žije Česká republika, (komunisté, major Zeman, banky a "sex na vysoké škole") shrnul anglicky v časopise Central Europe Review na  tomto místě Jan Čulík.

  • Souhrnná zpráva o vývoji České republiky. V aktuálním čísle časopisu Central Europe Review najdete v angličtině rozsáhlou zprávu o vývoji České republiky od roku 1992 do současnosti The Czech Republic 1992 - 1999 - From unintentional birth to prolonged political crisis (200kb). Napsal ji Andrew Stroehlein, pomáhali mu s tím Jan Čulík, Steven Saxonberg a Kazi Šťastnová.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Na adrese http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_fr.html je ve zkusebnim provozu Mertlikem slibovany registr ekonomickych subjektu. Zde si muzete potencialniho obchodniho partnera proklepnout podstatne lepe, nez dosud na http://www.justice.cz. Mimo jine novy registr zahrnuje i podnikajici fyzicke osoby (=zivnostniky).

  • Případné sponsorování Britských listů. Ozvalo se několik čtenářů, že by chtěli finančně přispět na vydávání Britských listů. Máte-li zájem, můžete přispět na můj účet u České spořitelny, 2201638-018/0800, specifický symbol 5251663, variab. symbol 14. Prosím, dejte mi vědět e-mailem, že na to konto nějaké peníze posíláte. Nesejde-li se totiž realistická částka, s níž by se dalo něco podnikat, peníze všem dárcům vrátím. - Petr Paleta připomíná, že by čtenáři rádi věděli, na co ty peníze chci. Podrobně to v některém z příštích vydání BL vysvětlím.

  • Anglické shrnutí nejnovějšího vývoje ohledně televize Nova je v časopise Central Europe Review na  tomto místě.

  • Český superšpión a smrt princezny Diany. Případ podvodných dokumentů týkajících se údajné vraždy princezny Diany a svědectví českého zpravodajce za komunismu, Karla Koechera, že neměl s  případem nic společného, je k dispozici také v angličtině v časopise Central Europe Review. - V aktuálním vydání časopisu Central Europe Review shrnuje nejnovější vývoj ohledně TV Nova anglicky Jan Čulík na tomto místě. Na jiném místě je v aktuálním vydání CER anglické shrnutí dosavadní historie televize Nova od Jana Čulíka.

  • Impuls 99 kritizuje JČ v angličtině v  časopise Central Europe Review v článku nazvaném No Pulse 99.

  • Nepřípustná reklama v českém vysílání BBC. Napsala Juliana:

    Vazeny pane Culiku,

    domnivala jsem se, ze upozorneni o nepripustne reklame na BBC je v BL zbytecne dlouho, ale dnes (16. 8.) me tato stanice presvedcila o jeho stale aktualnosti. V glose o nezamestnanosti (redaktor rekl inflaci) byl Petr Holub uveden priblizne takto: "Zeptali jsme se na nazor P. H., sefredaktora Respektu, kteremu o teto problematice vychazi dnes v tomto casopise clanek."

    Respekt si nekoupim. Za prve je mi tento zpusob reklamy protivny, za druhe nerekl Petr Holub nic, co uz bych neslysela alespon padesatkrat.

    Neni mi zcela jasne, proc se o nezamestnanosti bavi novinar z BBC s novinarem z Respektu - proc se BBC radeji nezepta nejakeho sociologa nebo lidi z uradu prace.

  • Skrytá reklama v českém vysílání BBC. Přišel tento dopis:

    Vazeny pane Culiku,

    kdysi jste psal o nepripustné reklame. Ceske vysilani BBC nyni jiz nekolikrat uvedlo neco ve stylu: Ivan Kytka bude o teto problematice mluvit za dva tydny. Ale jiz tento tyden si muzete o problemu precist v jeho clanku, ktery vyjde v tydeniku Respekt. Je to skryta reklama nebo ne? Treba jim Respekt neco plati za to, ze ho inzeruji, anebo publikuje jejich vysilaci cas, nevim. Bylo by dobre, kdyby se alespon BBC drzela pravidel.

    V Producers' Guidelines BBC se mj praví:

    Výrobek nebo služba se nikdy nesmí vyskytovat v obraze ani ve zvuku oplátkou za peníze, služby či cokoliv jiného.

    Třeba české vysílání BBC vysvětlí, jaký postoj zaujímá vůči těmto předpisům.


  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:

    Všechny články o válce o Kosovo, zveřejněné v BL, naleznete v tematickém archívu BL. Klikněte tam na heslo "zahranici, Kosovo".

    Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL. Tematický archív BL od 1. září 1997, kdy se BL osamostatnily, je na adrese http://blisty.internet.cz/xz.

    Útok LN a MfD na členy telekomunikační komise ČSSD je nepodložený

    Jiří Kofránek

    Petr Šabata,

    šéfredaktor Mladé fronty Dnes

    Vážený pane šéfredaktore,

    mrzí mě, že Vás musím upozornit, že v pondělním vydání Vašeho deníku (4.10.1999) redaktoři Jiří Kubík a Jaroslav Kmenta v článku nazvaném: "Počítače 2000: peníze končí u lidí blízkých ČSSD" uvádějí nepravdivé a neověřené údaje, které čerpají z jediného a zřejmě ne zcela spolehlivého zdroje. Píší:

    "Miliónové částky, které vláda Miloše Zemana vyčlenila na práci Úřadu pro státní informační systém, končí u lidí napojených na sociální demokracii. Veřejné zakázky, které úřad uděluje v souvislosti s řešením takzvaného počítačového roku 2000, totiž dostávají firmy s úzkými vazbami na členy telekomunikační komise ČSSD. Těmi jsou Karel Berka, Jiří Kofránek, Wiliam Pešek a Štěpán Kotrba. Berka se stal přímo z pověření Zemanova kabinetu předsedou Úřadu pro státní informační systém. Kofránek je jeho zástupcem pro zahraničí. A ostatní členové telekomunikační komise se podílejí na zakázkách pro Berkův úřad."

    Zaráží mě, že Váš deník, který obvykle přináší informace, ověřené z několika zdrojů, se v tomto případě snižuje na kategorická tvrzení, jejichž pravdivost není ověřena. Autoři výslovně hovoří (bez změkčujícího slůvka "údajně" apod.) o miliónových částkách přicházejících do firem z úzkými vazbami na členy mnou vedené odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku (jak se správně jmenuje v článku zmiňovaná "telekomunikační komise").

    Autoři dále píší, že jsem zástupcem Karla Berky pro zahraničí. I to je nepravdivá, snadno telefonicky ověřitelná, informace. Nikdy jsem nebyl a nejsem zástupcem Karla Berky - krom toho, (autory článku to možná překvapí, ale dozvěděli by se to po jediném telefonátu) mým hlavním pracovištěm není Úřad pro státní informační systém, ale Univerzita Karlova, kde koordinuji výzkumný záměr týkající se vytváření lékařských počítačových simulátorů.

    Nikdy jsem se také nepodílel na žádné zakázce pro Berkův úřad (nejen já, ale ani ostatní zmiňovaní členové "telekomunikační komise"). Moje firma, ve které mám majetkový podíl, se ostatně vůbec nezabývá žádnými zakázkami od státních institucí České republiky. Ani já, ani Wiliam Pešek či Štěpán Kotrba jsme také nebyli členy žádné výběrové komise pro zakázky na řešení roku 2000.

    To vše jsou fakta, která šla snadno ověřit. Mrzí mě, že Váš deník nerespektováním základních pravidel investigativní žurnalistiky tak sklouzává na úroveň bulvárních listů.

    Nejde mi jen o to, že uvedený článek se dotýká mé osobní cti, ale že svými kategorickými soudy také znevažuje práci řady odborníků, kteří s naší odbornou pracovní skupinou spolupracují bez nároků na odměnu a mimo jiné také významně přispěli k formulaci "Státní informační politiky," schválené vládou jako základní, dlouho postrádaná, strategie rozvoje informatiky v České republice. Je mi líto, že např. tomuto dokumentu vlády (dostupném na Internetu) byla tiskem věnována velmi malá pozornost.

    Věřím, pane šéfredaktore, že naleznete způsob, jak nepravdivá tvrzení uvést na pravou míru.

    S pozdravem

    Dr. Jiří Kofránek, CSc.

    kofranek@cesnet.cz


    Zneužití jména odborné komise ČSSD

    V Lidových novinách se dne 6.10.1999 objevila zpráva, že členové telekomunikační komise ČSSD "v nejbližší době předloží Peltrámovi vlastní stanovisko, které zní: Orange je výhodnější."

    Podle tvrzení LN prý "považuje komise cenový plán Českého mobilu za účelově provedený."

    Odborná pracovní skupina ČSSD pro telekomunikace a informatiku nic podobného neprojednávala a ani projednávat nebude.

    S otištěným materiálem proto nemá nic společného. Výběr licence 3. operátora je plně v kompetenci příslušného ministerstva a vlády a nikoli stranické komise.

    Dr. Jiří Kofránek, CSc.

    předseda odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku

    kofranek@cesnet.cz

    Proč si novináři z MfD neověřují informace?

    Štěpán Kotrba

    Mrzí mne, když redaktoři (či redaktorky) velkých deníků si nedokáží v chvatu dne ověřit jim podsunuté informace, se kterými pak operují jako s fakty. Někteří jiní zase z odpovědi vyjmou jen jednu či dvě věty a obsah tak zkreslí. Tím je poškozena nejen pověst dotyčného listu a dotyčného redaktora, ale i etika novinářské práce.

    V současné době lze pomocí prostředků dostupných kdekomu s úspěchem napodobit dokument o čemkoliv. Proto je seriózní si jakékoliv informace komplexně ověřit přímo u údajného zdroje či při případné publikaci neověřených či neověřitelných informací toto uvést.

    Každý žurnalista by měl být (tak trochu) analytik a měl by se ptát, komu co slouží, jaké jsou souvislosti jemu podsouvaných informací. Aby náhodou nenaletěl.

    Protože do médií se nedostává jen účelová propaganda, ale i stejně účelová kontrapropaganda... Účinek je stejný.

    Vzhledam k tomu, že se v posledních dnech vyskytl i další případ účelové manipulace - se jmény členů komise (k tomu dopis šéfredaktorovi MfD), považujeme toto za unfair postup ze strany několika žurnalistů.


    V rozvoji a liberalizaci českého telekomunikačního trhu i rozvoji informačních technologií vidíme jednu z velkých možností i příležitostí pro budoucí českou ekonomiku.

    V současné době dochází k formulování řady strategických programových dokumentů a na ně navazujících zákonů. (Státní telekomunikační politika, zákon o telekomunikacích, zákon o elektronickém podpisu, zákon o ochraně údajů...).

    Řadě jednotlivců se může nelíbit koncepce veřejně dostupné a státem garantované informovanosti tak, jak byla například už částečně realizována v internetové verzi ARES - registru podnikajících osob, registru ukradených automobilů, či v budoucnu zveřejněných údajích o nemovitostech a pozemcích, normách ČN i EN.

    Odborná pracovní skupina ČSSD pro telekomunikace a informatiku napomáhá všem těmto snahám a chce dosáhnout toho, aby se informační technologie staly samozřejmostí při styku občana a státu, aby veškeré veřejné informace státu byly všeobecně dostupné a aby občan přitom nemusel platit dvakrát za totéž.

    Jednou ve formě daní za pořízení informace státem a podruhé tehdy, když bude chtít tyto informace kvalifikovaně použít.

    Dotýkáme se touto snahou nejen ekonomických zájmů privátních firem, které dnes na státních informacích vydělávají, dotýkáme se i zájmů těch osob, které nechtějí, aby kdokoliv věděl o jejich aktivitách a dosavadní chaos a obtížná dostupnost informací jim vyhovovala.

    Metody, které mohou tito lidé používat, jsou různé...

    Prosím proto své kolegy novináře, aby si poznamenali do svých adresářů e-maily, kontaktní adresy a telefony na mne i J. Kofránka pro případné ověření dalších možných dezinformací, které se mohou v budoucnu vyskytnout.

    Nevidím jediný důvod z naší strany se bránit jakékoliv verifikaci údajů či poskytnutí podrobností, bude li to možné.

    Budu jen rád, pokud budeme moci přispět k objektivní informovanosti o činnostech, které se komise opravdu týkají a které komise opravdu řeší.

    Děkuji všem za moudrost a pochopení.

    Štěpán Kotrba

    člen odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku

    člen Syndikátu novinářů

    šéfredaktor

    nezávislého měsíčníku pro politiku

    Pražský Demokrat

    kotrba@oasanet.cz

    MUDr. Jiří Kofránek, CSc.

    předseda odborné pracovní skupiny ČSSD pro telekomunikace a informatiku

    kofranek@cesnet.cz


    Telekomunikační komise ČSSD odmítá spojitost s hospodařením ÚSIS

    Zprávu ČTK jako podklad pro svou argumentaci poslal Britským listům Štěpán Kotrba.

    PRAHA 4. října (ČTK) - Členové telekomunikační komise ČSSD odmítají odpovědnost za praktiky Úřadu pro státní informační systém (ÚSIS), který údajně přiděloval veřejné zakázky na řešení takzvaného počítačového problému roku 2000 firmám blízkým členům komise.

    Ti to popírají a od šéfa ÚSIS Karla Berky budou zřejmě na nejbližším zasedání komise žádat vysvětlení sporných příkladů hospodaření úřadu, řekl dnes ČTK člen komise Štěpán Kotrba. Má prý k dispozici zprávu o interním šetření v úřadu s případy, kdy ÚSIS nakládal se státními financemi nehospodárně nebo nezákonně, například tím, že nevypsal výběrové řízení na státní zakázku. "Věřme tomu, že nám pan Berka poskytne přijatelné vysvětlení," řekl Kotrba.

    Popřel, že by byl ve spojení s firmou Monipress, které měl ÚSIS vyplatit nepřiměřených 98.000 korun za tisk brožurek. Monipress prý Kotrba opustil v květnu 1996. "Co já vím, tak (částka) vyplacena byla a byla vyplacena řada dalších částek, ale to vypovídá o diletantismu úředníků pro ÚSIS," dodal Kotrba, který hodlá žádat Berku o vysvětlení na nejbližší schůzi komise.

    Také šéf komise Jiří Kofránek popřel, že by její členové doporučovali úřadu kandidáty na veřejné zakázky. "Naše komise nikdy neměla nic společného se zadáváním a vyhodnocováním státních zakázek, to je věc příslušných exekutivních orgánů. V životě jsem do výběru zakázek nemluvil," řekl Kofránek ČTK. "Podílíme se na tom, abychom zprostředkovali kontakt exekutivních orgánů naší strany s odbornou veřejností," prohlásil a dodal, že komise zpracovává pro ČSSD koncepční a strategické materiály.

    Deník Mladá fronta Dnes uvedl, že díky doporučení dalšího člena komise Williama Peška dostal státní zakázku bez výběrového řízení podnikatel Ivo Slavík. "Protože jsem byl dotázán, zda nějakou firmu v nějaké dané oblasti neznám, tak jsem pouze sdělil, že znám. Jak se s ní domluví kdokoli, to záleželo na ÚSIS," řekl Pešek ČTK. "Neměl jsem žádné společné věci s žádnými zakázkami, které byly potom dál," dodal. Své počínání nepovažuje za nezákonné. "Když potřebují kdekoli ve státní správě nějakou firmu, nesáhnou do telefonního seznamu a nebudou jednat ad hoc, ale shání firmu, kterou mají doporučenou nebo na kterou mají dobré reference," soudí Pešek.

    Podle členů komise se v úřadu rozhořely vnitřní spory; medializace záležitosti některým pracovníkům údajně vyhovuje, a proto se snaží dostat na veřejnost interní dokumenty úřadu.

    Berku dnes ČTK nezastihla. Podle jeho sekretariátu dnes šéf ÚSIS v úřadě chyběl kvůli vážným rodinným záležitostem.

    Denisa Svobodníková mhm vb


    Kdo je Vladimír Alexandrovič Gusinskij

    (Gusinskij v minulých dnech zakoupil 17,5 procenta mediálního podniku CME, který vlastní televizi Nova, nikoliv však licenci na její vysílání.)

    Vladimír Alexandrovič Gusinskij se narodil v roce 1952 v Moskvě. V letech 1969 - 1973 studoval na Gubkinově ústavu petrochemického a plynárenského průmyslu. Povinnou vojenskou službu zahájil v roce 1973. Po návratu z armády studoval na režisérské fakultě Lunačarského státního divadelně uměleckého ústavu (GITIS). Absolvoval v roce 1981.

    Po absolutoriu v ústavu GITIS byl režisérem v celé řadě divadel v Ruské federaci, režíroval inscenace na mezinárodním mládežnickém a studentském festivalo v Moskvě, byl hlavním ředitelem moskevského kulturního programu Her dobré vůle.

    V roce 1988 založil Gusinskij informační a poradenské družstvo INFEX a stal se jeho ředitelem.

    V roce 1989 vytvořil Gusinskij ve spolupráci se známou americkou poradenskou firmou Arnold and Porter joint venture "Most" a stal se v tomto podniku generálním ředitelem.

    V roce 1991 byla založena banka Most-Bank a v roce 1992 založil Gusinskij holdingovou skupinu Most Group bez zahraniční kapitálové účasti. Od té doby až do začátku roku 1997 byl Gusinskij generálním ředitelem Most Group a Most Banky.

    V roce 1993 zaregistrovala skupina Most Group list Segodňa a televizní stanici NTV.

    Začátkem roku 1997 byla založena společnost Media Most. Sdělovací prostředky, které doposud vlastnila skupina Most Group, byly přesunuty do společnosti Media Most.

    Gusinskij opustil funkce ředitelů Most Group a Most Banky a stal se šéfem uzavřené akciové společnosti Media Most. Je to nyní největší ruský nevládní mediální holding, který vlastní celostátní televizní stanici NTV, satelitní televizní systém NTV-plus (s 23 okruhy), regionální televizní sít TNT, rozhlasovou stanici "Moscow Echo", nakladatelství "Sedm dní", které vydává stejnojmenný týdenní televizní program, deník Segodňa, ve spolupráci s časopisem Newsweek politický a veřejný zpravodajský týdeník Itogi a ilustrovaný měsíčník Karavana příběhů. Media Most vlastní celou řadu dalších firem, které se zabývají výrobou filmů a videopořadů a filmovou distribucí. Gusinskij je předsedou Ruského židovského kongresu.

    V roce 1994 mu byl dekretem ruského prezidenta udělen Řád lidového přátelství.

    Gusinskij také obdržel francouzský řád kultury a literatury za dílo v oblasti kultury a literatury. Je ženatý a má tři syny. Ve volném čase hraje tenis.


    Apokalyptická vize světa Marka Houši:

    Mají Rusové zájem šířit svou propagandu v ČR?

    Marek Houša

    Jiste, je to jen recnicka otazka. Odpoved zni:

    Ano, maji!

    V otázce Milana Šmída ale tusim klise, kterym jako by hazel vsechny Rusy do jednoho, rudeho, pytle.

    Zaprve, Rusko je sice stale nejvlivnejsi cast byvaleho Svazu, ale komunisticka ideologie uz od nej nehrozi.

    Zadruhe, Rusko je rozdeleno na nekolik taboru, rozlozenych kolem center moci, statni a hospodarske. Dnesni rusti velkopodnikatele nechteji rozsirovat vliv ideologický, ale svuj hospodarsky vliv.

    Ideologie je pro ne jen jednim z nastroju. Nemaji vlastni ambice sirit jakoukoliv spolecenskou ideologii. Snad jen jako obchod s domacimi politiky (v rusku ma vetsinu Komunisticka strana, ktera by ale nejspis vladla socialisticky), ale to ted nemohu dale rozvadet.

    Expanze hospodarsky silnych subjektu do okolnich zemi je normalni. Podivejte se na americke nebo nemecke firmy. Rusum v ni ale brani averze obyvatelstva vuci cemukoliv ruskemu.

    Takze jak se ji zbavit? Podilet na vlastnictvi jednoho z nejmocnejsich propagandistickych nastroju dnesni doby, televizi, by nemuselo byt spatne! Pro zacatek se da alespon doporucovat, co se nehodi vysilat. A jednou treba bude mozne i planovat co se vysilat ma ...

    Navic se Ceska tento problem zase tolik netyka. TV Nova je pro starou CME navzdy ztracena. Vymahani jejich naroku od CET21 bude trvat jeste radu mesicu, a mezi tim jeji zdejsi investice ztrati svou hodnotu, vyprsi vysilaci prava na filmy a bude je treba se ztratou obnovit atd. Mezitim se rozjede kabelove vysilani, rozsiri se internet, DVD, proste svet zabavy a reklamy se posune jinam.

    Vyvoj by snad mohla pomoci akcelerovat nova CME. Kdyz se lide stojici za TV Nova nemohli domluvit s lidmi ze stare CME, treba se domluvi s temi z nove?

    Ale kdo vi, mozna ma rusky investor jenom chut spekulovat se svym podilem. Mozna ho proste ziskal vymenou za podil v nejakych svych ruskych mediich a nema zadne zamery.

    Je pravda, že v  Rusku siri majitele televizi ideologicky obsah urcite strany vymenou za jeji politicky vliv. Ktery vymenuji za mistni hospodarske vyhody. Ale to je lokalni deni. Na vychodni Evropu se tyto obchody nevztahuji.

    Hrozba ruskych majitelu medii ve vychodni Evrope nespociva v sireni ideologie, ale v dalsim omezovani svobody techto medii !

    Hrozba medii by nebyla takova, kdyby jejich vlastnictvi nebylo tak exkluzivni zalezitosti. Dokud je vydavani vlastniho media omezeno technicky (omezeny pocet vysilacich okruhu, protoze se vysila terestricky a ne digitalne) i investicni narocnosti, potud budou mit media koncentrovany vliv- protoze je jich malo na mnoho divaku- a potud bude hrozit snaha zneuzivat tato media.

    Internet a digitalni vysilani slibuje vice rozdrobit pozornost divaku, a tak i omezit dopad medialni manipulace. Manipulaci zakladnich zprav bude branit take ostrejsi konkurence mezi medii, dana jejich vyssi dostupnosti.

    Jedina, ale vyznamna, hrozba plynouci z medii pak uz bude spocivat jen v jejich exponencialne rostouci stupidite - vyzadovane chudnouci spolecenskou vetsinou, ktera jedina bude mit dostatek casu se jim venovat.

    A tak to pujde se spolecnosti z kopce, dokud neudrzitelne spolecenske pomery nezmeni nejaka budouci obdoba komunisticke revoluce.

    Nezlobte se na me za ten zaver. Myslel jsem to ironicky, ale zni to dost uveritelne, ze?

    Poznámka JČ: Připomínáte mi svou bezmocností, pane Houšo, Jana Jiráka z Rady České televize. Ten si také myslí, že se efektivní regulací nedají přimět televizní stanice, aby vysílaly kvalitní pořady a objektivní, nezmanipulované, kritické zpravodajství a poraženecky doporučuje - ač má dohlížet na ČT - aby lidi raději rozšiřovali samizdat. - Ale je to výlučně český, nebo možná snad postkomunistický jev. Jinde lidé tak pesimističtí jako Jirák holt nejsou.


    Major Zeman: Poučení pro českou Radu pro rozhlasové a televizní vysílání

    Vladimír Durec

    Vážený pán Čulík.

    Vo predvčerajších BL ste uverejnili Váš názor na vysielanie seriálu "30 případů majora Zemana" (článok: "Co je horší: Čepice .....). Potešilo ma, že Vaše stanovisko je velmi blízke mojmu (viď. ďalší text).

    Neviem, či je v Čechách známe, že vysielanie tohoto seriálu v ČT našlo odozvu aj na Slovensku. Konkrétne v denníku SME vyšiel dňa 17.9.1999 článok pána Beblavého s názvom "Dva osudy majora Zemana". Dotyčný pán v ňom porovnáva (prevažne) negatívnu reakciu českej verejnosti na jeho vysielanie na ČT1 s velmi vlažným postojom slovenských občanov k jeho odvysielaniu na súkromnej TV Markíza v minulom roku. Vyvodzuje z toho záver, že najmä slovenská intelektuálna špička je málo občiansky angažovaná, pretože neprotestovala proti jeho uvedeniu na televízne obrazovky.

    Možno Vás bude zaujímať moja reakcia na tento článok, ktorú som poslal mailom p. Beblavému. Podstatnú časť z tohoto mailu prikladám.


    Vážená redakcia.

    Dňa 17.9.1999 ste uverejnili článok "Dva osudy majora Zemana". K inkriminovanému materiálu mám tieto pripomienky:

    1. Predovšetkým je obrovský rozdiel, či seriál vysiela verejnoprávna TV, financovaná z našich daní a koncesionárskych poplatkov, alebo súkromná televízia. V tomto kontexte považujem porovnanie reakcií slovenskej a českej verejnosti, ktoré uskutočnil p. Beblavý za nekorektné.

    2. Snaha zablokovať odvysielanie seriálu mi silne pripomína cenzúru. Vysvetlovacia kampaň ČT zase praktiky prednovembrovej televízie, kedy pred začiatkom vysielania západného filmu musela hlásatelka (dnes moderátorka) upozorniť, v čom daný film poukazuje na chyby kapitalizmu, alebo aspoň ktorý z účinkujúcich hercov je pokrokový. Nakoniec už v českom filme "Vesničko má středisková", natočenom za totality, boli tieto obyčaje zosmiešnené v scéne, keď sa syn pýta otca, či už nastavili zrkadlo.

    3. V nadväznosti na bod 2. si treba položiť otázku, či ludia presadzujúci zákaz vysielania, alebo vysvetlujúce debaty, neurážajú divákov. Ich snahy totiž nemožno interpretovať ináč, ako podceňovania schopnosti občana vytvoriť si vlastný úsudok o kvalite vysielaného materiálu.

    4. Drvivá väčšina filmov natočených pred novemrom 1989 viac, alebo menej propaguje socializmus. Ak by sme prijali zásadu, že takéto filmy nepatria na obrazovku (a snažili sme sa ju presadiť aj pre súkromné stanice), dostaneme sa do situácie nie nepodobnej stavu, keď za komunizmu utiekol nejaký herec na Západ (Landovský, Kukura, Matuška, ....) a boli zakázané všetky filmy, v ktorých dotyčný vystupoval. Nechce sa mi ani domýšlať všetky dopady takéhoto postupu.

    Takže aký je moj názor na tento problém? Ktorýsi antický filozóf vyjadril názor, že prvý cudzí jazyk, ktorý sa má človek naučiť je reč nepriatela. V tomto kontexte sa može odvysielanie seriálu 30 prípadov mjr. Zemana pozitívne, lebo v očiach každého mysliaceho človeka diskredituje minulý režim. Argument, že tým ostatným može poškodiť je síce pravdivý, ale okamžite si musíme položiť otázku, či iné v súčasnosti vysielané programy sú neškodné? Lebo násilie, vraždy a postelové scény, ktorými oplýva najmä americká produkcia, páchajú podla mňa najmä na mladých luďoch ovela väčšie škody, ako celá rota majorov Zemanov.

    S pozdravom

    Vladimír Durec


    Jak je to s operujícími lékaři po nočních službách

    dr. Patrick Janicadis

    Jako doktor bych rad zareagoval na clanek pana Krejcirika.

    Nejde o nejaky kohesni text, spise jde o par myslenek, ktere me napadly pri cteni clanku p. Krejcirika.

    Odměna za služby

    K tomu bych zkusil vysvetlit, ze odmena za sluzbu lekare se sklada ze dvou slozek.

    1/ mzda za praci prescas (to kdyz lekar pracuje)

    2/ odmena za cekani na praci (to kdyz lekar lezi a diva se ve sluzbe na televizi), coz je castka radove v jednotlivých korunach - coz je opravdu minimalni.

    Ve vsech nemocnicich, ve kterych jsem se ja pohyboval (ja oeracni obor nedelam) bylo naprosto bezne a normalni, kdyz lekar po nocni sluzbe operuje, ze se nad tim nikdo nepozastavoval.

    Jeste k tem sluzbam. Tento patek, sobotu, nedeli jsem slouzil.

    V  praxi to znamena, ze z domova jsem odesel v patek 6.30 rano a vratil jsem se v pondeli (po absolvovani bezne pondelni pracovni doby a  naplne) v 16.00. Sami si muzete spocitat, koik je to hodin. I  kdybych mel celou tu dobu lezet a divat se na televizi, je to dost unavne

    Obvykle slouzime jeden vikend v mesici + 3-4 jednodenní sluzby ve vsedni den (s tim ze dalsi den po sluzbe normalne pracujeme).

    Neco z toho cekam na praci a neco pracuji.

    Neodpustim si rypnuti.

    Rad bych se zeptal p. Krejcirika, kolik lidi videl umirat? Ja nekolik desitek (je mi necelých tricet), ne ze bych tak spatne lecil :))), za to muze muj obor :(.

    Nebo kolika lidem rekl (nebo naopak nerekl) o jejich nevylecitelne nemoci a pak s nimi byl kazdy den az do jejich smrti ?

    Kolik videl umirajicich deti ? (ja nastesti zadne :))))

    A tom jak dulezity/potrebny je lekar pro pacienty, clovek ktery zrovna neni pacient nikdy nepochopi. (Syty hladovemu neveri...).

    Napada me jedna humorna historka (vtip).

    U stolu, kde stoluje nekolik bohatych s nimi sedi i jeden lekar. Jednomu stravnikovi zaskoci kost, dusi se, nicmene lekar zasahne a kost odstrani. Vyleceny pacient se pta, co je lekari dluzen. A on odpovi, at mu da polovinu toho, co mu chtel dat, kdyz se dusil.

    Odpovednost lekare za zivoty lidi je v teoretické rovine samozrejme srovnatelna s ridici vozidel.

    V praxi je vsak nesmirne vystupnovana ve smyslu, kdy casto lekar dela rozhodnuti Ano/Ne, na kterem zavisi, zda pacient prezije nebo ne. A dela to vedome.

    Nehlede na to, jak zde nekdo poznamenal: ridic ridit nemusi, lekar zachranovat musi.

    Nicmene nerad bych to prezentoval jako stezovani si na svoji praci.

    Delam ji rad a mam dojem, ze je potrebna. V pocitacove branzi bych se sice uzivil podstatne lepe, ale srovnatelne uspokojeni z  prace bych asi nemel.

    Kdyz bych se na to podival jinak (cimz jak doufam vyprovokuji diskusi, a asi i par nadavek, na kterou se tesim ).

  • Nemela by nezdravotnicka verejnost byt zdravotnikum vdecna za  to, ze tvori barieru branici pruniku takovychto hruz (viz vyse) mezi normalni lidi?

  • Nemela by nezdravotnicka verejnost byt vdecna lekarum za to, ze  svuj intelekt dali ostatnim k dispozici a pouzivaji ho pri pomoci pacientum?

  • Medicinu je schopno vystudovat jen male procento populace (to je fakt, tim nic nemyslim), nemela by tedy spolecnost byt rada, ze  ono procento je ochotne tu medicinu studovat? (Aniz bych to myslel elitarsky.)

    Na druhou stranu je pravda, se kterou musim naprosto souhlasit, ze v dnesnim trznim svete je cena prace lekare urcovana trzne a  kdyz se najde dostatecny pocet lekaru, kteri jsou ochotni pracovat za stavajicich platovych podminek, tak proc by stat, jakozto monopolni kupujici lekarske pece za jim stanovenych podminek, mel sam sobe zvysovat cenu prace zdravotniku. To by nebylo trzni.

    Ad Jindřich Pařík

    Obycejni lide si zaslouzi byt brani jako rukojmi lekaru do te doby, dokud nepochopi, ze prace lekaru je opravdu malo placena a  nezacnou jim zvyseni platu ze srdce prat. Pak uz se i politicka vule najde. To ze lekari maji male platy (tedy jak oni tvrdi ;)))) neni vina politiku, ale verejenho mineni. Takze dokud se to nezmeni, tak se neda nic delat.

    Spoluucastnici verejneho mineni budou rukojmimi ve stavce lekaru. Ja bych tu stavku chapal jako stavku proti verejnemu mineni :))))).

    BTW shodou okolnosti zrovna pri stavce slouzim ;)), a protoze je stavka, tak celou sluzbu budu lezet a stridave spat a stridave se divat na TV :)))

    BTW2 Neni mi ale jasne co by delal recky konzul s choti na  finskem velvyslanectvi, to jedine ze by tam byli na nejake recepci ? ;).

    Mozna by bylo jednodusi na tom finskem velvyslanectvi zajmout finskeho velvyslance.

    Patrick Janicadis

    Pozitivní poznámka

    Ivan Hoffman, Český rozhlas, Radiožurnál

    Jsou dny, kdy jsme zavaleni tolika pozitivními informacemi, že nevíme ze které se radovat dřív.

    Pokud jde o včerejšek, začněme například u lékařů: Po zkušenosti se škodami, které při svém protestu způsobili letoví dispečeři, je třeba zdravotníky ocenit za formu stávky, během které nezatelefonoval na ministerstvo zdravotnictví ani jeden nespokojený pacient.

    Ministr Grégr zaslouží uznání za to, že z jednání vlády stáhl svůj návrh, aby čínský velvyslanec obdržel řád Bílého lva. Asi tím odvrátil nebezpečí, že by osobnosti oceněné v minulosti začaly tyto řády vracet.

    Od Dagmar Havlové je hezké, že statečně přijala nabídku podělit se o své herecké zkušenosti se studenty režie bez ohledu na riziko, že to bude jízlivě rozmazávat televize Nova.

    Také premiér Zeman zaslouží uznání po té, co včera ústeckým politikům věcně, bez emocí vysvětlil, že zeď kterou budují, je zdí mezi námi a Evropou.

    Opomenout pak nelze aktivitu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který si svítí na velké ryby. Kromě ČEZu se antimonopolní úřad rozhodl šlapat na paty také supermarketům a to novelou soutěžního zákona, která by měla znemožnit zneužívání ekonomické závislosti. Snad tato novela neskončí ve vládním či parlamentním koši.

    Pozitivní informace pak přišla z Liberce, kde naučná výstava obřího hmyzu z Londýnského muzea historie přilákala již čtyřicet tisíc návštěvníků. Ti jsou několikametrovými pohyblivými modely fascinováni stejně, jako lidé, kteří je shlédli ve všech evropských metropolích. Schválně jsem si tuto zprávu z Liberce nechal nakonec. Je dobré vědět, že pokud jde o vztah k naučným exponátům jsme typickými Evropany. Podobně jako Britové, Francouzi či Němci jsme schopni celé hodiny sledovat šestisetnásobně zvětšené zápasící brouky.

    Vysílá se ve čtvrtek 7.října ráno.


    Stavba v Matiční: dva pohledy a jedna vzpomínka

    František Roček

    Stavbu zdi v Matiční ulici v Ústí nad Labem chápou romští aktivisté jako "konkrétní a jasný projev perzekuce Romů ze strany státní instituce" a "vědomou a plánovanou eskalaci napětí směřující ke konfrontaci", píše se v denním tisku.

    A běžní ústečtí občané, neaktivisté, chápou křížové tažení proti plotu vysokému 1,80 m jako konkrétní a jasný projev povyšování netolerantnosti a porušování sousedských vztahů na právo určité skupiny lidí a rozhodnutí vlády, že okresní úřad má stavbu plotozdi pozastavit, považují za vědomou a plánovanou eskalaci napětí směřující ke konfrontaci, aby se vláda zavděčila pseudohumanistům doma i za hraniční čárou. Každý nechť si vybere, která verze je mu milejší.

    Faktem zůstává, že neštěmičtí radní nakonec slevili z 1,80 m vysoké zdi bez prostupu na 1,80 m vysoký plot se dvěma prostupy a jen s uzamykáním po 22. hodině, takže dojde k velké perzekuci těch, kteří budou musejí jít v noci domů brankou za rohem. Tak strašné porušování lidských práv si zaslouží přímo zášť Hospodina!

    Za několik let, až hysterie opadne a bude klid, stane se fenomén Matiční ulice zajímavým studijním materiálem o zneužívání lidských práv humanisty - aktivisty, kteří tento cirkus roztočili. Již v květnu 1999 v materiálu pro vládu pan Petr Uhl napsal, že dnes odmítají Romové jakoukoli zeď či plot.

    Jako v roce 1995?

    A rušení nočního klidu jde dál, plus nějaké to vyhrožování, z čehož nakonec bylo v září trestní oznámení na obyvatele tzv. holobytů. O tom , o co se jedná svědčí mj. toto proroctví tamního obyvatele Jozefa Lacka, který vyhrožoval bouráním plotu: "A taky vezmu večer děti, dáme si ven rádio a uděláme pořádný rámus. Znovu tady bude nepořádek, a ještě horší než dříve.

    K tomu lze dodat, že to, čím Lacko vyhrožuje, bylo běžným standardem chování, když jsem o Matiční ulici psal poprvé, již v roce 1995.

    Protiprávní?

    Za protiprávní označil výstavbu protihlukové zdi v ústecké Matiční ulici i vládní zmocněnec pro lidská práva Petr Uhl. "Okresní úřad letos v červnu pozastavil rozhodnutí neštěmické radnice o stavbě, v srpnu pak přednosta úřadu nařídil, že k zahájení stavby je třeba povolení, které nebylo vydáno," konstatoval Uhl. Podle něj by neštěmická radnice neměla novou zeď stavět, ale vyčkat, jak o věci rozhodně Poslanecká sněmovna.

    Ve skutečnosti právníci neshledali jediný důvod, proč by plot neměl být stavěn. Okresní úřad dostal od vlády prostě příkaz, aby jakýmsi právním rozhodnutím pozdržel stavbu plotu, byť s tím, že nakonec se ukáže "právní papír? okresního úřadu jako právně bezcenný. Ale k právním otázkám se vrátím v samostatném článku.


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|