S nelibostí sleduji vaše fňukání nad neschopností financovat BL
Se vzrustajici nelibosti sleduji Vase vzrustajici fnukani nad neschopnosti financovat BListy. Patrim k tem, kteri radi BListy ctou, a mam objednany i BLservis mejlem - a presto necitim potrebu BListy spolufinancovat. Vase neustale skuhrani a v posledni dobe i protestni stavka mne jen znechucuje, ale neotevira moji penezenku.
Vy - ac vlastnich novin nemaje - rad poucujete druhe o novinarske etice. Dovolim si tedy poucit ja Vas - ac vlastni webstranky nemaje - o publikovani na Internetu.
Jsem presvedcen, ze vetsina psavcu publikujicich na Internetu, tak cini z jakehosi "grafomanskeho puzeni" (a to prosim neberte pejorativne, ale jako eufemism). Zatimco v "papirovych" periodikach neni o jejich clanky-nazory (placeny) zajem, nebo neni o ne zajem v te frekvenci a intenzite, v jake oni si preji publikovat sve nazory - na Internetu muze kdokoliv vydavat cokoliv, libovolne dlouhe texty na libovolne tema, aniz by musel na cokoliv brat ohled; a neni nijak omezen ani prostorem, ani frekvenci periodika, ani jeho redakci. Tito lide by casto mohli dosahnout slusneho platu za 100x mene usili, kdyby psali pro nejake komercni medium - ale oni radeji publikuji "ve svem", ve svoji periodicite a svem rozsahu, bez naroku na mrzky mamon; ba vedeni svymi uslechtilymi cili, financni odmeny ani neocekavajice. Jejich odmenou je jim uspokojeni z moznosti publikovat, z toho ze nekdo jejich clanky cte, nejak se k nim vyjadruje, reaguje na ne, pripadne je pretiskuje a siri je dal, a treba se jimi necha i OVLIVNOVAT - mnozi z nich propadli az mesiaskemu komplexu.
Dovoluji si se domnivat, ze i Vy patrite k tomuto druhu nevyuzitych grafomanu, ktereho jako investigativniho novinare nikdo nezamestnal (zrejme byste o to ani nestal). Velmi rad poucujete, hodnotite, kritizujete a mentorujete; Vase poznamky o tom "jak jsem dostal 100.000 do ulic" nebo jak "pani Dedeckova byla ochotna uznat svoje chyby a jednat rozumne (chapejme: rozumne podle rozumu Jana Culika)"; vase narcistni troufalost napsat knihy "jak cesi mysli a jednaji" - skromnost byste asi prednaset nemohl.
Nijak Vam neberu Vasi pravdu a Vase nazory, a dokonce nijak nezesmesnuji Vase presvedceni, ze prave Jan Culik je garantem zdraveho rozumu, prirozeneho nadhledu a novinarske etiky. Jen to holt jaksi koliduje s tim placenim. Tak bud budete delat VELKE UMENI pro jakousi minoritu znalcu, kteri vam nekdy zatleskaji a nekdy se vam budou posmivat, mozna Vam nekdy nekdo neco zaplati a mozna taky ne - a nebo budete psat za prachy. Obavam se, ze kompilace obojiho nefunguje nikde na svete, a nebude fungovat ani v pomerne intolerantnim Cesku. Vy totiz nepotrebujete nejakou uslintanou reklamu nebo nejakych 500 platicich ctenaru - Vy (nebudete-li jim i nadale sam) potrebujete MECENASE, ktery Vam nasype medialne nevyuzitelne prachy, a necha Vam volnost publikovat cokoli chcete.
Nedavno jsem cetl rozhovor s Ondrejem Neffem - kolik let hobbysticke prace a smofinancovani trvalo, nez Pes zacal vydelavat; a kolik prace stalo nez si mohl dovolit najmout na praci lidi. Vy mne muzete snadno napadnout, ze Neviditelny Pes je bulvar, a ze Vase BListy jsou v ramci ceskych deniku (papirovych i internetovych) a casopisu (barevnych i nebarevnych) exkluzivni. Do jiste miry je to pravda.
Ale jen do jiste miry. Zas tak elitni BListy nejsou - a musite proste uznat, ze se tam obcas taky vyskytnou pekny sracky - nebo, abych byl vulgarni jen do Vasi miry: "znechucujici obrovsky proud nevedomosti, hlouposti, manipulace a spiny".
Musite uznat, ze napriklad se svymi nazory o Ladronce jste minimalne osamocen - ze mnozi ctenari ve squatterech nevidi ponizovane hrdiny, ale vagabundy neopravnene uzivajici cizi majetek, kteri si zaslouzi nakopat prdel. Vase svate zaujeti pro to, aby se zastupci chuliganu z INPEGu nepodridili bezprecedentni sikane (jinak beznemu predvolani k vyslechu na policii), protoze jim to bere jejich lidska prava - vyvolava v mnohych jen pobaveni. O tom jak malokdo sdili Vase presvedceni, ze z tech stovek teroristu a vandalu, co behem zasedani MMF demolovaly Prahu, si policie vybrala k perzekvovani POUZE ty zcela nevinne - uz jsem Vam psal minuly tyden.
Proste: mnohe Vase clanky jsou velmi extremnimi nazory pro velmi omezenou klientelu. Ne kazdy "z tech tisicu ctenaru" hlta Vase stranky jako Pismo Svate, a je ochoten za nej zaplatit jakoukoliv cenu; mnozi z mych bliznich je ctou pro pobaveni, pro casto velmi sverazny uhel pohledu, ktery je jistym koefficientem - rozhodne vsak BListy neberou jako "verejnou sluzbu, kterou spolecnost zoufale potrebuje" - ale jen jako jeden z mnoha (nekdy vtipnych, jindy ujetych nebo az extremnich) nazoru.
Jiste ze BListy jsou mnohdy ZCELA exkluzivni: napriklad jako jedno z mala periodik psaly o TV normalne - a velmi jsem si jich za to vazil. V causach jako Scitani lidu konate velmi potrebnou a uznanihodnou praci - a mozna jste skutecne byli tim zoufale potrebnym iniciatorem verejneho odporu proti teto svejkovine.
Ale daleko vice je pravda, ze pisete elitni (tentokrate v tom pejorativnim smyslu slova) platek, pro svou skupinku "hochu co spolu mluvi" - a objektivita Vam unika cim dal dale a casteji (napriklad: Zelezny na rozdil od tvrzeni vsech ostatnich medii arbitraz prohral, ale nic o tom nevime a vedet nebudeme).
Jestlize "pouhych 70 ctenaru" vyslovi ochotu za BListy platit - rozhodne to nesvedci o "atomizaci spolecnosti" nebo ze "na to nemame" - svedci to pane Culik jen a pouze o tom, ze to s tou sebestrednosti ponekud prehanite: BL jsou normalni investigativni list, jakych existuje na Internetu desitky. Zadarmo.
Dale musite uznat, ze v posledni dobe se kvalita BListu mimoradne zhorsila: clanku ubylo a kvalitnich clanku obzvlaste, ubylo i ctenarskych prispevatelu, BLservis mejlem casto opakuje furt ty same clanky a obcas posila jen prazdnou hlavicku s oznamenim o vasem zaneprazdneni a s zebravymi dopisy o sponzorovani - - - - - no jestli si myslite, ze TOHLE je metoda jak lidi motivovat, aby vam financne prispeli na zlepseni kvality BListu: to snad abyste si z te motivace jeste neco nastudoval, protoze IMHO tim dosahnete jen ubytku ctenaru a ubytku reklamni atraktivity. Nez aby lidi financne podporovali mizerny nepravidelnik, aby se z nej (opet) stal kvalitni denik, radsi zadarmo prejdou k tomu (jak s taktem a tolerantnosti sobe vlastni prohlasujete) "mori stupidity" ceskeho internetu.
Problem asi bude v tom, ze zadate zcela neprimerenou cenu v porovnani s Vasi konkurenci. Pri cenach ceskeho pripojeni tezko muzete od nekoho chtit jeste dalsi 4-5 korun denne, kdyz vsechny ostatni noviny i casopisy jsou na Internetu zdarma, vcetne servisu zdarma mejlem. A zas takova zumpa, abyste se nad ne mel pravo takto povysovat, zas takova ubohost mezi ceskymi novinami nevladne.
Jiste by zaniku BListu byla skoda, ale nepohybujete se ve vzduchprazdnu ani ve vlastnim vysnenem svete: a asi Vam nezbyde nez respektovat, ze aktualni Vase prijmy od sponzoru a z reklamy na BListech, presne odpovidaji jejich trzni hodnote.
At uz se jedna o "neschopnost Internet Servisu" ziskavat pro BListy placenou reklamu a ergo zadosti o napady (ktera se denne opakuje i v BLservisu), at uz se jedna o trvalou reklamu na Vase knihy (ktera se denne opakuje i v BLservisu), zadost o OPAKOVANE sponzorovani ve vysi tisicovky mesicne (ktera se denne opakuje i v BLservisu) nebo nabidku reklamni plochy pro ctenare o kterou je nejaky zajem nebo nezajem - to je realita trhu reklamy a sponzoringu v CR; a neni to dobre ani spatne.
Muzete to kritizovat, muze se Vam to nelibit - ale to je asi tak vsechno, co s tim muzete delat. Ke schopnostem vydavatele nepochybne patri i schopnost sehnat pro svoji praci penize - kdyz se vam to nedari, shanejte je lepe nebo jinak, ale nevotravujte s tim ctenare. Fnukanim, denunciaci ostatnich novin a sabotazi vlastnich stranek - sponzory ale asi nenajdete.
Je fajn ze potrebujete pul milionu rocne, abyste uzivil profesinalni zazemi a profesionalniho redaktora, a je skvele ze si to umite zduvodnit. Mozna je to anglicky zpusob - kdysi davno jsem pracoval pro firmu (britskou na ceskem trhu), ktera mela perfektne spocitane naklady a pozadovany zisk, a nedotcena informacemi o situaci na trhu v CR, tvrdohlave dotovala nefunkcni koncepci a cekali "az to tem Cechum dojde" - nez naznali ze bez zohledneni nazoru kupujicich, jejich rozpocty skutecne nemaji logiku.
Za svoji osobu Vam sdeluji, ze BListy ctu velmi rad. Priznavam jim i jistou potrebnost a exkluzivitu, a podporil jsem Vas koupenim knihy o TV, kterou ani nemam potrebu otevrit. Ale platit za BListy neminim, a reklamu si na nich kupovat taky nebudu.
