Ještě pár poznámek k Jiřímu Jírovcovi
Ferdinand
Pridavam jeste par odpovedi na vicemene recnicke otazky Jiriho Jirovce
ad "anonym Ferdinand": Kdybych polemizoval se zastanci nektereho normalniho
nazoru, a jeste navic z Kanady, pochopitelne bych diskutoval pod svym
jmenem. Vzbuzuji bohuzel jistou nelibost lidi, kteri na mne pusobi spise
jako nabozenska sekta nez jako zastanci politickeho nazoru. O podobnostech
mezi komunismem a nabozenstvim jsem tusim uz v BL psal - uctivani svatych
knih, snaha obratit neverici na viru i natlakem, schopnost potlacit i tak
elementarni cit jako je svedomi? Proste se musite spokojit s Ferdinandem.
Mel bych navrh - polemizujte s mymi nazory, ne se mnou.
Apropos: na stredni skole nam jednou muj oblibeny ucitel obcanske nauky
povidal, kdyz se v diskusi dostal ponekud do uzkych "Mladenci, jakto ze u
nas neni svoboda slova? Vy si preci muzete rikat co chcete, a my proti vam
muzeme podniknout co uzname za vhodne. " Myslim, ze mne svou prostorekosti
uchranil mnoha zivotnich karambolu.
ad "at napise neco lepsiho": kdyz dostanu v hospode pivo pod miru, taky se
ozvu, i kdyz ho uvarit neumim.
ad "domniva li se Ferdinand, ze ten ideal (pronajmout Grebovku za
symbolickou cenu) je skvely, necht to napise": kdybych se neceho podobneho
byl domnival, take bych to byl byval napsal. Ze jsem to nenapsal, znamena,
ze se niceho podobneho nedomnivam. At svuj dopis doktoru Culikovi
(http://www.britskelisty.cz/0104/20010403j.html#09) prohlizim jak chci, nic
tam o pronajmu nevidim. Cely dopis je o tom, ze vyrabet ze slendrianu
(nebo jeste neceho horsiho) senzaci tajemnym poukazem na "americke narodni
zajmy" je detinske.
ad "Nemuselo by byt na skodu poslat par pravniku na zkusenou do USA, aby se
naucili sestavovat smlouvy" Podcenujete nase pravniky. Sepsat smlouvu,
ktera zavazuje jen jednu stranu, a jeste to neni na prvni pohled videt,
neni jen umeni, to je rovnou veda. V tomto ohledu by se Americane mohli
jezdit ucit k nam?
ad "Nekteri zmodernizovani soudruzi by ted nejradeji udelali zlocin z
rozvraceni statu soustavy kapitalisticke": mozna by to chtelo
konkretizovat. Treba co v tom clanku pecino-kotrbovskem vlastne bylo za
kritiku USA. Ja tam stale vidim jen neadresne naznaky, ze za podivnym
pronajmem stoji temne sily, narodni zajmy a lobbying z vyssich mist.
ad "Pokud je Ferdinandové nechtějí vidět" - mozna by zase stalo zato,
trochu tema rozvest. Co ze to nevidim za velkopanske manyry a tak. Mozna je
problem v tom, ze vidim jednotlive lidicky a jeste navic prilis zblizka.
Pokud pouziji vasi "starocestiny", "pro stromy nevidim les".
