čtvrtek 21. června O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Proč dochází k protestům proti rozšiřování a integraci Evropské unie: Ukradená Evropa - Politiku Evropské unie určuje malá skupina ředitelů velkých korporací Ochrana osobních údajů: Zasedání Sdružení pro informační společnost - věcná debata? Nikoliv! 100% Dastych (Dominik Joe Pantůček) Česká ... kultura? O Karlu Gottovi: Extrémní názory celebrit jsou nebezpečné (Eugen Haičman) Fronta na Klause: Co tam dělal Václav Fischer? (Petr Jánský) Sdělovací prostředky: Kdo vlastně škodí Svobodné Evropě? (Josef Havránek) Jak Česká televize odpovídá/neodpovídá na dopisy: Trpělivost růže přináší? (Jan Paul) Právní vědomí? Václava Havla nelze satirizovat jako soukromou osobu, neboť má autorské právo na svou osobu i jméno (Zdeněk Korger) Šílené krávy: Moravští zemědělci musí vozit vzorky k testování na výskyt nemoci šílených krav až do Prahy nebo na Vysočinu Oznámení: Výstava v Českém centru, Londýn. Francouzská spojka: Markéta Othová a Pierre Daquin České centrum v Londýně otevírá klub architektury a designu Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Dominik Joe Pantůček

Dne 19.6.2001 se v Kaiserštejnském paláci uskutečnilo zasedání Sdružení pro informační společnost (SPIS), kterého se zúčastnili i zástupci Úřadu pro ochranu osobních údajů. Na pořadu jednání byla vyhláška ÚOOÚ ohledně kritérií, která musí splňovat certifikační autorita (CA) aby získala akreditaci, konkrétně jak bude upraven postup při citlivých operacích jako je

• Vydání kvalifikovaného certifikátu (QC),
• Vydání seznamu zneplatněných certifikátů (CRL),
• Zveřejnění CRL.

V případě těchto operací je požadována součinnost dvou nezávislých osob, které CA pro tuto činnost explicitně určí. Přednesení zprávy ÚOOÚ o postupu prací na vyhlášce bylo asi jediným přínosem celého zasedání.

Celý večer se nesl spíše v pasivním duchu, jediným "oživením" byly dotazy poslance za Unii Svobody Vladimíra Mlynáře (jeden z předkladatelů zákona o elektronickém podpisu). Díky němu se alesopň trochu rozvířila debata ohledně doby, za jak dlouho po oznámení možného zneužití certifikátu má být nejpozději tato informace uveřejněna v CRL. Také ohledně on-line ověřovacích protokolů, jelikož v případě velkých platebních transakcí je potřeba jiná úrověň bezpečnosti, než při "koupi lahve CocaColy, kterou zaplatím čipovou kartou" (posl. Mlynář). A snad jediným opravdu obveselením bylo vystoupení ing. Dastycha ("specialista" Policie ČR na potírání počítačové kriminality), který evidentně nedával pozor a přednesl návrh, že by měl být zaveden jakýsi blacklist certifikátů, které jsou sice platné, leč je právě prováděno jejich odvolání. Vzhledem k tomu, že před jeho vystoupením všichni hovořili alespoň deset minut přesně o tomto tématu, přítomní se konečně zasmáli. (Ne poprvé, a zřejmě ne naposledy...) Popřáli mu tím Dobré ráno...

Celkově byly výsledky zasedání nijaké. Vše skončilo dříve než začalo a po hodině byli všichni přítomní pozváni na raut ve vedlejších místnostech. Znechucený programátor odešel pryč, jelikož technických informací se příliš nedozvěděl. O vládní prováděcí vyhlášce k zákonu o elektronickém podpisu nepadlo skoro ani slovo, jen bylo zmíněno "že se připravuje". A přitom, práve tato vyhláška bude určovat jasná pravidla pro státní správu, jak se má v elektronické komunikaci s občanem chovat. Ale o tom snad také příště...