Britské listy

úterý 17. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká republika před Výborem OSN pro lidská práva:

Analytik OSN: Policejní brutalita je pravděpodobně nejzávažnější problém, který je v ČR třeba řešit (Jiří Kopal) Jaké byly včerejší hlavní večerní zprávy v ČT a v televizi Nova:

Komplex: co by tomu řekla cizina? (Jan Čulík) To, co v hlavních zprávách českých televizí nebylo - o Kjótu v Bonnu:

V Bonnu byla zahájena konference o podnebných změnách (Informace Hnutí Duha)

Ekologické organizace zahajují kampaň proti násilí na summitech (Hnutí Duha)

Skleníkový efekt už vedl k rozkladu života na Aljašce (Guardian) Ideologie v politice:

O pokusech státu zakázat sex Bitva o vůdcovství britské Konzervativní strany:

Thatcherová zuřivě zaútočila na Portilla Lidový pohled na Českou televizi:

Reportéři postiženi za "Chapadla korupce" (Petr Jánský)

Ikona pro Vaši stránku...

Britské listy oslovují ty, kteří v České republice rozhodují. Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Vydává je stejnojmenné občanské sdružení se sídlem Slezská 56, 120 00 Praha 2 (IČO: 26519887). Britské listy is published in Prague, the Czech Republic, by the Britské Listy Association. ISSN 1213-1792.

Stanovy občanského sdružení jsou zde.

Šéfredaktorem je Jan Čulík (325 Kilmarnock Road, Glasgow G43 2DS, U.K.), značka JČ, stálý pražský redakční tým tvoří Tomáš Pecina (TP) a Štěpán Kotrba (koš, šok, ŠK). E-mailová adresa redakce je zde.

Britské listy vycházejí na serveru Internet Servisu.

Tady je minulé vydání Britských listů.

Use it or lose it. Chcete-li si deník udržet, inzerujte na jeho stránkách. Zde je náš ceník i další informace.

Co je nového v České republice

Zveřejňujeme tři dosud nepřístupné dokumenty týkající se prodeje IPB: smlouvu o prodeji, státní záruku a dohodu o kompenzaci záruky. (TP)

Zbraně nepatří do rukou (policejním) puberťákům! - Policista na Mělníce zastřelil "jen tak náhodou", "omylem" jednu paní na ulici. V normální zemi by bylo toto ve sdělovacích prostředcích největší zprávou dne, obrovským skandálem po dlouhou řadu dní: tématu by věnovaly noviny mnoho stránek, rozhlas a televize mnoho vysílacího času. ČT to uvedla až jako třetí zprávu a reportáž uzavřela, že policie honí osobu, na níž bylo vystřeleno (nikoliv po městě střílejícího policistu)... Rozbor včerejšího zpravodajství v ČT a na Nově publikujeme jak druhý článek dnešního vydání. Jindra Vavruška k policejnímu zabití na Mělníce poznamenává:

Nechapu, na co ma dopravni policie zbrane, kdyz mame zasahove jednotky apod. Proc nosi netrenovani kovbojove-amateri za pasem nabite pistole za bileho dne?

Co na to pan ministr Gross, jindy takovy velky chytrak pres regulaci zbrani? Zdalipak melnicky policista absolvoval vsechny testy, ktere musi absolvovat bezny zadatel o zbrojni prukaz? Asi tezko, jinak by nestrilel jako blazen na ulici, po ktere se neustale pohybuje spousta lidi, a navic za pomerne husteho provozu...

Myslim, ze dopravni policii by melo byt zakazano nosit zbrane. Neexistuje zadny duvod proc by je meli mit!

Kdyby ten kovboj v policejnim voze vydrzel nestrilet pri rychlosti 100 km/h asi tak 3 minuty, byla by obe auta venku z mesta, mezi poli, navic v useku relativne chranenem asi trimetrovym brehem. Tam mohl klidne vystrilet cely zasobnik (pokud by ovsem pri sve sikovnosti netrefil sveho vlastniho kolegu za volantem nebo sam sebe).

A jeste vzkaz ministru Grossovi:

ZBRANE NEPATRI DO RUKOU PUBERTAKUM!

Poznámka JČ: V Británii jsou policisté neozbrojeni, ale, jak na to poukázal jeden (nepodepsaný) čtenář,

Behem poslednich ctyr dnu zastrelili britsti policiste za velmi podivnych okolnosti dva muze. Ve ctvrtek v noci pomateneho Andrewa Kernana v Liverpoolu, ktery sice sermoval samurajskym mecem, ale nikoho neohrozoval. Policista patrne ve zkratu bezduvodne vypalil. V londynskem Brixtonu pak policiste zastrelili cernosskeho muze, ktery byl 'ozbrojen' zapalovacem ve tvaru pistole. Nemohu se proto ubranit dojmu, ze zkreslujete deni v Britanii k obrazu svemu tak, aby se vam hodilo do vaseho mentorovani.

Situace je však, zdá se, podstatně jiná, než jak o tom zkresleně informuje anonymní čtenář. Jak informují dnešní aktuální stránky deníku Guardian jednotka ozbrojené policie (to je výjimka, normální policista nenosí zbraň) byla povolána občany do čtvrti, kde, jak se zdálo, neznámý muž ohrožoval kolemjdoucí revolverem. Policie ho pronásledovala po dobu patnácti minut, přitom bylo vystřeleno šest výstřelů, není známo, kolik z nich od policie. Ani nebylo dosud potvrzeno, že útočníkova "zbraň" byla jen maketa. Na policejní apely, aby přestal a zbraň vydal, nereagoval, policie ho zastřelila. Stalo se to v londýnské čtvrti Brixton, kde často dochází k přestřelkám mezi tzv. soupeřícími gangy tzv. "yardies", skupin prodejců drog z Jamajky. Ve čtvrti se povídá, že byl najat příchozí zvnějšku, aby spory mezi oběma skupinami "yardies" v podsvětí zlikvidoval. Policie nyní vyslýchá dva muže, jimž usmrcený násilník měl údajně vyhrožovat. - Přesto je z věci obrovská kontroverze. Ministr vnitra navrhuje, aby v takovýchto případech napříště policie užívala pouze střel, které útočníka umrtví, nikoliv usmrtí. - I v předchozím případě - skandálně - zastřelila policie muže, který mával kolem sebe samurajským mečem, neuposlechl na výzvu, aby přestal, a dral se s ním do hostince plného lidí.

Přineseme zítra podrobnější informace o tom, jak na tyto případy reagují britská média a britský tisk. (JČ)

Z českých deníků přinášejících zprávu o mělnické tragédii opět zabodovalo Právo, které svůj článek nazvalo humanisticky "Policejní zákroky někdy končí smrtí nevinného člověka". (TP) - Matka usmrceného muže mávajícího samurajským mečem vystoupila v Británii na tiskové konferenci, kde před zraky televizních kamer všech televizních stanic, atd. ostře obvinila britskou policii z nekompetentnosti a ze skandálního jednání. Kdy vystoupí na obdobné tiskové konferenci příbuzní usmrcené paní z Mělníka? (JČ)

Pondělní Právo potvrdilo informaci z posledního zasedání Rady ČT, že prozatímní generální ředitel České televize Jiří Balvín potrestal dva pracovníky tvůrčí skupiny pokutou za pořad Chapadla korupce. V České televizi patrně pracují samé ovce, protože jinak by tato praxe, o níž není v pracovních smlouvách zaměstnanců ani v zákoníku práce ani zmínky, musela rychle skončit - s tím, že pokutu, tentokrát legální, od Úřadu práce, by dostal sám Balvín. Ani v nejmenším nehájím tvůrce pořadu, jen podotýkám, že uložená sankce nesmí být v rozporu s kogentními ustanoveními zákoníku práce (konkrétně § 121 ZP). (TP)

Kocourkov? Nikoli, Česká televize, Kavčí hory... Jak Britské listy informoval předseda Nezávislé odborové organizace zaměstnanců ČT (NOO) Antonín Dekoj, před zavedením současného systém "pokut" měl každý vedoucí pracovník právo odměňovat své podřízené přibližně desetiprocentní prémií. Protože nebylo jasné, podle jakých kritérií se tak má dít, dohodli se zaměstnanci s vedením, že tuto odměnu dostanou všichni a vedoucí budou mít právo z těchto 10 % odečítat srážky, v běžných případech do 10 %, ve zvlášť závažných až ve výši 30 % mzdy (ne, nejste na špatné stránce, toto je skutečně situace ve veřejnoprávní televizi a ne Deníček Mobyho Dicka). Bylo na vedení televize, aby tuto dohodu zapracovala do pracovních smluv, nicméně nestalo se tak (nebo minimálně se tak nestalo důsledně; BL mají k dispozici pracovní smlouvy, které žádnou takovou dohodu neobsahují), takže současná praxe je, slovy šéfa NOO, na hraně zákona. --- Omyl: ne na hraně zákona, ale zcela zřetelně za ní. (TP)

Ve středu vysílá pražské Radio 1 další besedu k situaci rodiny Majida Majeda. Po nedobrých zkušenostech s debatou na Radiožurnálu (viz transkript ve včerejším vydání BL) nevyslala tentokrát policie žádného zástupce. Diskuse, byť z toho důvodu poněkud jednostranná, přesto nepostrádá zajímavé prvky; za zmínku stojí zejména detailní líčení M. Majeda, jak s cizinci zachází česká cizinecká policie. Pořad začíná tuto středu ve 21.00 na Radiu 1. (TP)

Britské listy získaly dopis, který zaslalo irácké velvyslanectví Českému rozhlasu na protest proti jednomu z předchozích pořadů věnovaných osudu rodiny Waleda Bahnama. Z něj je jasné, že dr. Rážová nemohla postupovat jinak: napíše-li někdo, že bezproblémové vydání pasu zaručila svou rezolucí Rada revolučního vedení země, je evidentní, že v Iráku vládnou demokratické poměry a imigranti se nemají od velvyslanectví čeho obávat. --- Teď vážně: Včera se mě zeptal jeden kolega-novinář, zda soudím, že Václav Havel vůbec ví o tom, jaké nehoráznosti tropí jeho kancelář. Nemyslím: ani Ladislav Špaček, ani Ivo Mathé, který nese za skandální chování dr. Rážové odpovědnost (kromě odpovědnosti politické, která samozřejmě leží na bedrech prezidenta), nemají důvod, proč by se neschopností své podřízené chlubili. Havel tak může vykládat studentům na konferenci, co všechno KPR pro ochranu lidských práv dělá, a nemusí se při tom ani začervenat. (TP)

Jiří Gruša a Jan Kraus - jaký to kontrast. Včera kolem devatenácté hodiny vysílala ČT 2 reprízu rozhovoru Jana Krause se spisovatelem a českým velvyslancem ve Vídni Jiřím Grušou, který se poprvé vysílal 23. 4. 2001. Gruša je nesmírně inteligentní člověk s objevnými myšlenkami a je ho radost poslouchat. I on, jak uvedl, stojí mezi dvěma kulturami a snaží se mezi nimi prostředkovat a oběma jim porozumět. Každá věta, kterou pronesl Jiří Gruša, stála za úvahu. Primitivismus Jana Krause, projevovaný povrchními, banálními, pseudožoviálními otázkami i neobyčejně vulgární výslovností byl k gentlemanské distinguovanosti a přemýšlivosti Jiřího Gruši obrovským kontrastem, i také díky tomu, že Kraus Grušovi nerozuměl, skákal mu do řeči povrchními přípodotky. Gruša dokázal na Krausovi primitivní otázky odpovídat nesmírně zajímavým, tvůrčím a přemýšlivým způsobem (Kraus: Baví vás politika? - Gruša: Je obrovský rozdíl mezi politikou a diplomacií. Politik musí předstírat, vlastně i lhát [...]; diplomacie není politika, je to pojmenovávání skutečnosti.) (Gruša: My Češi děláme sekundární práce. - Kraus: Tomu nerozumím. :) - bylo frustrující, když ho Kraus nenechal domluvit a nastolil nějakou svou další banalitu. Je dobře, že vysílá České televize rozhovory s chytrými lidmi, jako je Jiří Gruša, neměli by je však realizovat hlupáci jako Jan Kraus.

Poznámka TP: To je vůči J. Krausovi trochu nespravedlivé, i když je pravda, že si měl rozmyslet, koho do debaty pozve. Jeho "parádní" moderátorské číslo, shazování (momentálně) vysoce postavených nadutých pitomců, nebylo tváří v tvář Grušovi moc platné - na něho byl Krausův moderátorský rejstřík příliš úzký. Podobně by to ale dopadlo, kdyby si např. Karel Hvížďala, jehož debata s Grušou by mohla být velmi zajímavá, pozval do studia Stanislava Grosse nebo Karla Březinu - na ty by zase dokonale účinkoval moderátor Kraus.

Do fotogalerií jsme doplnili několik desítek nových fotografií, mj. snímky, které Štěpán Kotrba pořídil ve spolupráci s Českým rozhlasem a které dokumentují jeho akci Africká odysea, narozeniny nosorožce v králodvorské ZOO a letecké záběry ze Zlínu Z-43. (TP)

Zpřístupnili jsme galerii portrétů 42 "podivných postav", které za poslední rok doprovázejí různé pražské demonstrace.

Již několik týdnů je v provozu nové diskusní fórum BL. To je k dispozici zatím pouze pro prohlížeč Internet Explorer a pro Mozillu, na netscapové verzi se intenzivně pracuje. (TP)

Pořádkovou pokutu 10 000 korun uložila policie reportérovi BL Tomáši Pecinovi za to, že neusposlechl výzvy a nedostavil se na policii, aby vysvětlil své kritické články v Britských listech. Publikovali jsme působivý dokument, jímž to policie zdůvodňuje. (TP) - V reakci na tento dokument poslal Tomáš Pecina policii tuto Stížnost, v níž mimo jiné praví: (JČ)

Je neslučitelné s ústavním pořádkem zaručenou svobodou projevu, aby Policie ČR požadovala od novinářů vysvětlení jejich článků. Ústavní princip svobody projevu je intrinsicky nadřazen dílčím ustanovením zákona o Policii ČR (č. 283/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů) i trestního řádu a policejní orgány si nikdy nesmějí počínat tak, aby tím omezovaly individuální ústavně zaručené svobody občanů. Nejsem ochoten poskytnout policii k textu svých článků v případu Ladronka žádné vysvětlení a to, že jsem se nedostavil na výzvu, je pouze procesním vyjádřením mé vůle využít základních občanských práv, nikoli deliktním jednáním, jež by opravňovalo policejní orgán k uložení pořádkové pokuty.

Shrnutí případu pro časopis Central Europe Review a pro mezinárodní organizace zabývající se obranou lidských práv, je zde, v angličtině zde.

Konto, kam je možné posílat příspěvky na investigativní práci Britských listů, je toto:

Účet č. 431349001/2400 (2400 je kód banky), eBanka, a. s.
Ovocný trh 8, 117 19 Praha 1 (na Ovocném trhu je oficiální sídlo banky, ale není tam klientské centrum.)

Variabilní symbol pro příspěvky 2001 (ti, po nichž chce banka konstatní symbol, mohou použít 0558).

Příspěvek lze složit (bez poplatku) na kterémkoli klientském centru banky:
   Brno, Jánská 1/3
   České Budějovice, Kanovnická 18 (podle věrohodných zpráv neexistuje)
   Hradec Hrálové, Rašínova tř. 1669
   Olomouc, K. Světlé 2
   Ostrava, Dlouhá 3
   Pardubice, 17. listopadu 238 (dtto)
   Plzeň, Šafaříkovy sady 5
   Praha, Václavské nám. 43
   Praha - Zlatý Anděl, Nádražní 23

(Prosíme čtenáře, kteří přispěli nebo přispějí tímto způsobem v hotovosti, aby nás informovali e-mailem, kde a kdy částku zaplatili - připravujeme pro všechny sponzory malý, ale exkluzivní dárek a nechceme, aby o něj anonymní sponzoři přišli.)

TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.

Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.