Platy soudců
Nemám nic proti soudcovskému stavu. Přesto se mi zdá rozhodnutí
Ústavního soudu trochu šalamounské. Jsem jen právní laik, ale proč tedy
nebyl současně zrušen i zákon, kterým se stanovuje výše platů soudců? Jeho
existence snad také porušuje proklamovanou nezávislost. Možná si na něj ale
jen nikdo nestěžoval =nedal podnět.
Ke skutečné nezávislosti by podle mě musela soudce odměňovat jejich
komora, která by prostředky získávala pouze ze soudních poplatků. Pak by
snad byli soudci závislí jen na své práci. (Podobně např. i členové Komise
pro cenné papíry by jistě raději přijali odměnu odvozenou z poplatků Burzy,
na jejíž fungování dohlížejí, než poloúřednický statut, který jim dávají
tabulkové platy odvozené tuším z výsluhy let.)
Proti existenci 13., 14. nebo 57. platů stavím svůj naivním názor.
Člověk je schopen pracovat nejvýš 12 měsíců v roce (poslanec pak pouze 10),
takže počet platů by tomu možná mohl odpovídat. Pro větší zřetelnost by se
měl uvádět pouze plat roční.
Petr Němec
P.S.: Z oslavných zpráv v médiich o tom, jak naši zákonodárci obětovali své
14. platy pro blaho všech občanů se bohužel nějak ztratila informace, že
tato výjimka platí pouze pro jediný rok. Takže jsem v napětí, jestli se
podobné hlasování bude za rok opakovat. Myslím že ne, spíš si újmu lehce
vynahradí opětovným zvýšením platů. Zde je nezávislost na čemkoli skutečně
dotažená do důsledku.
