|
|
Pořad Fakta měl interní policejní videozáznam oficiálně z policejního ředitelstvíMarek VítekVážený pane Čulíku, dovolím si reagovat na článek "Lobbují některé složky policie samostatně ve veřejnoprávní televizi?", jehož autorem je Štěpán Kotrba. Z velmi zmateného klubka nepřesných otázek jsem vůbec nepochopil, za koho mám vlastně v pořadu FAKTA lobbovat. Zaplatil mne Útvar pro odhalování organizovaného zločinu, který se rozhodl ministr vnitra Václav Grulich zrušit? Nebo mne "atraktivními obrázky" zaplatil Václav Grulich, abych znemožnil jeho odvolání? Proč by mne však podplácel obrázky z úspěšné akce útvaru, o jehož rozpuštění sám rozhodl? Podobných nelogických spojení je však v otázkách mnoho a nehodlám nikoho unavovat jejich výčtem. Snad jen podotknu, že pan Kotrba jednotlivé pasáže naší reportáže citoval "popaměti" a to velmi nepřesně. Snad právě proto jsou nepřesné i vývody, které z ní činí. Pokud bych byl stejně paranoidní jako pan Kotrba, asi bych došel k názoru, že má jeho článek sloužit jedné skupině sociální demokracie, která se snaží prosadit odchod některých ministrů z vlády. Kotrbovo působení v sociální demokracii je totiž všeobecně známo. Jelikož snad ještě paranoidní nejsem, přičítám tento článek na vrub Kotrbově neschopnosti zjistit si alespoň základní údaje. Pokud by se pan Kotrba hodlal tímto případem zabývat i nadále, velmi rád mu za patřičný poplatek jím kritizovanou reportáž oficiálně poskytnu. Ještě před tím by však mohl zavolat na policejní prezidium, které nám oficiálně uvolnilo a poskytlo obrázky policejního zásahu. Tím by se snad vše vysvětlilo. Marek Vítekvedoucí oddělení reportérů zpravodajství ČT
|
|