Od lesa na hrad
Spekulovat o tom, kdo by mohl být příštím prezidentem ČR, opět v
období kdy je Václav Havel nemocen je sice, někdejšími slovy Miloše Zemana,
hyenismus, ale zdá se mi čím dál tím víc náročné vyčíhat jiný okamžik k
takové spekulaci. Václav Havel je zosobněním zdraví českého státu.
Nechám však stranou spekulaci o tom kdo to bude, a obrátím se k tomu jak
to bude.
Ústava je v
tomto ohledu zajímavé čtení. Co by se stalo, kdyby žádný nástupce
prezidenta zvolen nebyl - z toho kterého důvodu?
Ve třetí kapitole, článku 58, bodu 8 stojí doslova: "(8) Nebyl-li
prezident republiky zvolen ani ve třetím kole, konají se nové volby. "
Porovnejme oficiální (?) anglický překlad na webu: "(8) If the
President of the Republic is not elected even in the third round, a new
election shall be held. "
Nechci vypadat jako hnidopich, ale to je určitá interpretace, ne překlad
původního znění. Volby jsou volby a volba je volba. Přesný překlad by zněl
"... new elections shall be held." Zachovává to nejasnost originálu,
zajisté. Jaké se to konají volby? Opakované volby prezidenta? Nebo
jednorázové všeobecné volby politiků, neboť si ani napotřetí nedokázali
prezidenta mezi sebou jednoznačně zvolit? Příliš nakrátko ostříhaná
interpretace, soudíte?
Považujete-li za pravděpodobněji 'správný' výklad ten první, zvažte jak
mají další opakováné volby prezidenta probíhat. Totiž nikde není psáno
jestli čtvrté kolo voleb se vrací k volebnímu principu prvního kola, nebo
opakuje nadále princip kola posledního předchozího (třetího atd). Jaký je v
tom rozdíl?
- Abych byl zvolen v prvním kole, musím dostat jak nadpoloviční většinu
hlasů všech poslanců, a k tomu nadpoloviční počet hlasů všech
senátorů.
- V druhém kole stačí nadpoloviční počet hlasů všech přítomných
poslanců, a k tomu nadpoloviční počet hlasů všech přítomných
senátorů
- V třetím kole stačí ke zvolení nadpoloviční součet hlasů všech
přítomných poslanců a senátorů dohromady.
Jednotlivá kola voleb se odehrávají s odstupem čtrnácti dnů. Tak
dlouho, než se podaří zvolit prezidenta.
A mezitím?
Do té doby se pravomoci a povinnosti prezidenta rozdělují mezi premiéra
a předsedu poslanecké sněmovny, (pokud sněmovna není tou dobou rozpuštěna -
v takovém případě tyto prezidentské pravomoci zastává předsedkyně
senátu.)
Tato zastupitelská forma prezidentství je jediný ústavní způsob jak být
de facto prezident, a zároveň zastávat jinou politickou funkci, i
jak obejít ustanovení, že prezidenta může dělat jen někdo způsobilý
senátorského postu - předseda sněmovny může být i mladší, že ano. Některé z
prezidentských pravomocí toto mezidobí neřeší. Ve zmíněném bezčasí nelze
například jmenovat a povyšovat soudce, zasahovat do jejich rozsudků, vracet
zákony k přehodnocení parlamentu, ani je podepisovat - a tím uvádět v
platnost (!). Také nelze jmenovat a povyšovat generály, ani vyhlašovat
volby (!!)
Jede se vesele dál ve zcela nefunkčním státu, naši zastupitelé berou své
platy, jen aby nás zastupovali, a hlavně aby volili prezidenta, opět a
zas.
Zvážíme-li současnou politickou garnituru, asi by to pánům velice
vyhovovalo. Ostatně, mají tento scénář reálně ve svých rukou.
Z největší pravděpodobností nás tedy povede do ztracena tandem
Klaus-Zeman, unikátní to obdoba arogantního dvouhlavého presidenta vesmíru
Zaphoda Beeblebroxe (jehož hlavy se nemají rády) ze sci-fi beletrie
Douglase Adamse.
Takový je důsledek, pokud platí výklad ústavy, že po třetím neúspěšném
pokusu zvolit prezidenta se vesele volí prezident ad absurdum.
To už bych raději chápal formulaci v ústavě tak, že politici na to mají
tři pokusy, a pak jim odzvoní.
Ale víte co? Ještě schůdnější by bylo navrhnout na prezidenta rovnou
Klause a alespoň tímto uvolnit zablokovanou politickou scénu. Jak se říká
anglicky, vykopnout směrem nahoru.
Možná, že ten mladý dravý muž v ODS, který mi celkovým dojmem připomíná
drátěnku, má docela slušný přehled.
Václav Pinkava
(41 let, nesenátor, neposlanec, s českým občanstvím a trvalým bydlištěm
v ČR - pokud to někoho zajímá :-)
