Ohledně možnosti zlepšení českých médií jsem skeptik
Pane Čulíku,
já BL fandím a potvrzuji,že jejich analyticky přístup je správný.
Je vsak stále ve me také praktická složka a ta se obcas ozyva silne,jak to
udelat aby správná teorie vesla "az do tech statků a hrdel".
K vasí TV debate (videl jsem jen kus, důvodem, proc jsem nevydržel
déle je agresivita Dostálové).
Souhlasím s Vasím názorem, že ve veřejné funkci (rada CT) nesmí být někdo, na
kom by jen trochu mohlo ulpět podezrení, ze je ve vleku politických partají.
A
že by si toto meli uvedomit v první rade lidí na tyto funkce aspirující.
Jsme ale v zacarovaném kruhu-obecna autorita,ze zapadlého regionu:
nebude nikým navrzena (hlas "Spolku za rozvoj Hodonína") do nebe nedolétne
pokud bude, poslanci-politici ji nezvolí, bude pro ne "necitelná", to spíše
potvrdí poslanecké ozraly s komunisticko-fašistickou minulostí (nemám nikoho
konkretníhio na mysli,jen jako negativní príklad) je to clověk,od kterého
víme co můzeme čekat,známe jeho slabiny.Nebo jako minule formovatelné
mladence.
Stalo by za pokus analyzovat jaké mechanizmy způsobily,že Rejchrt
byl navrzen do Rady nejprve ODS, posléze US.
Jsou tyto mechanismy pouzitelné pro kazdou jinou osobu?
Jakkoliv s Vámi souhlasím a přál bych si aby to slo, jsem rozumem skeptikem.
S pozdravem
J. Stehlík
Poznámka JČ: Vím o několika kandidátech do nynější Rady ČT, kteří by bývali velmi zajímaví, ale do výběru se nedostali. Jeden z nich zejména by byl v Radě velmi užitečný, ale byl pro politické strany nepřijatelný, protože je to velmi kritická a nezávislá osoba. To je pro mě důkazem, že jmenování těchto členů Rady ČT je fiasko.
