Nezpochybňujte existenci veřejnoprávní televize
Mily pane Culiku,
chystam se vam napsat ohledne nazoru "lide by se meli
rozhodnout zda vubec chteji verejnopravni media ...." jiz nejakou
dobu a po te, co jsem vas slysela v Netopyru tu vec znovu
opakovat, jsem se k tomu konecne dotlacila.
Zajimalo by me, kdo
tohoto dzina z te lahve vypustil - kdyz to rika Sladecek, myslim
si sve, ale ve vasem pripade me to prekvapuje. Myslim, ze je
trochu hazarderske pokouset verejnost, ktera si zada telenovely,
akcni hlouposti a nenarocne zabavne porady, takovymi nabidkami.
Opravdu by vam v Glasgow nevadilo, kdyby se obcane tohoto statu
rozhodli, ze verejnopravni media vlastne nepotrebuji a Ceska
televize a rozhlas by prestaly existovat? Nebo to ma byt nejaka
taktika? Poucte me, prosim.
Dale k Netopyru - ac souhlasim s hodnocenim
moderatorskeho vykonu pana Pridala panem Pecinou, nelibilo se mi,
ze Pridal prerusil diskusi o neprofesionalite v CT. Prave
profesionalita je klicova vec - dobre rizena, stabilni instituce,
zamestnavajici profesionaly se ubrani i politickym tlakum!
Poznámka JČ: Obávám se, že v demokracii rozhodují občané. Pokud by si přáli zrušit veřejnoprávní sdělovací prostředky, muselo by se to respektovat. Může to ovšem vést k poškození či ochromení demokracie, neboť bez řádných veřejnoprávních sdělovacích prostředků může země i upadnout do chudoby. Česká televize ovšem v současnosti ve zpravodajství profesionální práci stejně nedělá, tak rozdíl po jejím zrušení by v současné situaci byl z hlediska zpravodajství velmi malý.
Argumentuji, že nynější pokrytectví poslanců je nepřípustné: v současné situaci využívají nezvyšování koncesionářského poplatku pro ČT jako politického klacku, jímž mohou ČT vydírat: zvýšíme poplatek, bude-li nám vaše zpravodajství povolné. To není přijatelná alternativa a je možná horší než kdyby se ČT zrušila. Proto ta debata o tom, zda si český národ přeje její existenci - a pokud ano, nechť je parlament nucen zajistit dlouhodobě koncesionářský poplatek - je důležitá.