středa 19. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Státní správa:
  • České ministerstvo vnitra: je pro ně zákon o přístupu k informacím jen vtip? (Michal Škop) Televize Nova:
  • RRTV: Exemplární příklad manipulativnosti při zprávách na Nově
  • CET 21: Podáme RRTV podrobné vysvětlení Pondělní Jednadvacítka se Zemanem:
  • Zemanova lekce aneb doga a ratlík (Ivan Sosna)
  • Tomáš Pecina viděl pondělní Jednadvacítku podivně - Dědič byl horší (Dalibor Žůrek) Zdravotnictví:
  • Pojišťovny financovaly některé lékaře neregulérně (Vladimíra Bošková) Otevřený dopis Tomáši Halíkovi:
  • Jsem nespokojen s Impulsem 99 (Jaroslav Sever)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Zemanova lekce aneb doga a ratlík

    Ivan Sosna

    Sledovat pondělní (17/7) televizní „21“ bylo skutečně pohledem pro bohy. Noví šéfové zpravodajství Klepetko i publicistiky Mrnka si nemohli přát lepší demonstraci nemohoucnosti a zpovídanému premiéru Zemanovi by mohli klidně vyplatit honorář jako analytikovi a školiteli.

    Typicky suverénní Zeman a zakřiknutý kuňkající moderátor byli opravdu dvojkou k pohledání. Místo toho, aby politik už od rána nejedl z nervozity, jak si ho večer v televizi podají, jsme od prvního okamžiku viděli v křesle zjevně pohodového a pohodlně usazeného Zemana a proti němu nervózně nachýleného redaktora.

    I mnohem méně asertivní a arogantní diskutér než premiér by - když už ne z této jasné body language - hned z prvních až skoro bojácně položených otázek poznal, jak jsou rozdány role a co si může dovolit.

    Průběh rozhovoru byl také velice výmluvný: Zemanův takřka monolog, v němž se nesmělé a sotva srozumitelné pokusy redaktora oponovat stávaly spíše nahrávkami a v němž premiér defenzivního partnera přivedl na hranici zesměšnění. Ne snad argumentačně, to nedokážu fundovaně posoudit, ale eskalujícím množstvím drobných a typicky zemanovských jedovatostí, přitvrzujících úměrně neexistující redaktorově obraně. Ten takřka vyklidil diskusní prostor a svou degradaci si doslova vykoledoval. Příměr velké hafající dogy, otravované dorážejícím ratlíkem, jehož nikdo včetně aktérů nebere moc vážně, mi bohužel připadá až příliš výstižný.

    Jesliže musel nedávno Prorok odejít kvůli neuspokojivým moderátorským výkonům, pak tentokrát si moderátor říká o okamžité přeřazení do role rešeršisty, který by se neměl ke kameře ani přiblížit. S diskutérem jako Zeman to samozřejmě není lehké a obstál by málokdo, ale tím spíš s touto situací musí ČT něco dělat.

    Pondělní lahůdka jistě bude mocnou inspirací i pro další politiky a televizní koncesionář má za své peníze nárok vidět kvalitní a fundovanou debatu, nikoliv televizní redaktorské zoufalce na diskusní porážce. Last but not least jde samozřejmě i o rešeršní zázemí, jak se o něm v BL již vícekrát psalo.

    Ti z mediálních odborníků a trenérů umění diskutovat, kteří si tuto „21“ nestačili nahrát na video, přišli o skvělý instrukční materiál. A televizní divák, jakkoli třeba nemá Zemana rád, musel chtě nechtě připustit, že premiérova závěrečná kritika novinářů má něco do sebe.

    Jistě, za hulvátské výrazivo „smečka přihlouplých fracků“ si to od kritizovaného stavu jistě slízne, ale následná slova o „úděsné neznalosti“ kombinované s „úděsným sebevědomím“ by se spolu s předchozí urážkou jen tak spláchnout neměla.

    (V této souvislosti bych těm, kdo nečetli, doporučoval vrátit se do minulého týdne k článku Jany Bobošíkové o tom, jak nabízela ČT nový ekonomický pořad.)

    Ivan Sosna



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|