Britské listy

pondělí 4. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Česká televize:

Jaké bylo první Naostro? (Tomáš Pecina) Precedens pro ČR? O britských zákonech se nyní rozhoduje v Evropě:

Bude evropský zákon o lidských právech chartou pro kverulanty? (FT) Dlouhověkost: Vědci objevují "tajemství věčného mládí":

Je stárnutí způsobované "oxidačním stresem"? Politika:

Co ty Rakušáci furt pruděj? (Ivan Sosna) Reakce:

Jak Češi myslí a jak Češi jednají - v poznámkách Josefa Šimandla (Jan Čulík)

Proč ty emoce a silná slova? Ohlas na příspěvky Dr. Josefa Šimandla (Ivan Sosna) Reakce: Posílá Jana Dědečková své články všude?

Dnes už se nepíše přes kopírák, ale e-mailem (Martin Vadas)

Ikona pro Vaši stránku...

Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

Zde je adresa Britských listů.

Andrew Stroehlein rediguje kulturně politický týdeník Central Europe Review, který je nositelem Ceny NetMedia 2000 za vynikající příspěvek k internetové novinářské práci v Evropě. (JČ je komentátor CER pro české záležitosti.)

Tady je minulé vydání Britských listů.

Co je nového v České republice

Poezie pro cestující. Proč nevystavit v pražském metru tyto verše?

Malá svatební

Den vzpomínání. Dvacet dlouhých let,
krátkých jak jedno dlouhé políbení.
Přijmout je, dar i plod, a nemyslet.
že bílý šeřík voní do vězení
přes dálky, dálky nekonečných let.
Jak sršel v tisíceru hvězdicích
onoho jitra na rozbřesku března
v tvé náruči, v tvých očích zářících -
i v srdci mém! V něm trvá dál a nezná,
co je to vadnout, ani v tesknicích.
Ten mladý den! Co slibů v sobě nes!
Pršelo tenkrát na rašící stromy.
Pršelo štěstí, pršel bílý bez.
Odpusť mu, drahá, byl tak nevědomý
ten den. Co z něho zůstalo ti dnes?
Že vějíř světa ohnivěji měl
se rozevřít? Že láska tanečněji
křesati mohla jiskry z našich těl?
Snad naplno se teprv rozeznějí
ty tóny, jimiž mladý den se chvěl?
Kytice bezu - zkošatělý sad.
Jím bloudím lačný, lačnější než kdysi.
A z duší dvou, jimž teprv dláto ztrát
a hořkosti vtesalo rodné rysy
zní dvojí ano nad hudbu všech snad.
(Václav Renč, 1956 [báseň z vězení])

Kolik stojí lež? Páteční Právo přineslo další inzertní stranu věnovanou TV Nova. Tím je jasné, jaký mají v Právu momentální kurs: jeden lživý článek tam stojí právě jednu inzertní stranu. (TP.)

Česká vláda uvítala, že německý kabinet nebude vznášet vůči České republice žádné majetkové požadavky, jak to na slavnostním shromáždění Svazu vyhnanců v Berlíně zdůraznil spolkový kancléř Gerhard Schröder. Schröder k nepříjemnému překvapení přítomných prohlásil, že Německo nemá žádné územní nároky vůči svým evropským sousedům. Výslovně také potvrdil platnost loňského společného prohlášení s českým premiérem Milošem Zemanem, podle něhož česká strana považuje za vyhaslé některé poválečné dekrety československého prezidenta Edvarda Beneše a německá strana nehodlá uplatňovat vůči ČR žádné majetkové nároky.

Australského medvídka koala si vybrala čtyřkoalice pro podzimní volby, protože jí lidé říkají koala.

Romské děti i děti z ostatních menšin, žijících v České republice, mají podle odborného výzkumu stejné vrozené předpoklady pro vzdělávání jako mládež majoritní české společnosti. O výsledcích tohoto výzkumu diskutovali účastníci mezinárodní konference na téma minority v pluralitní společnosti na přelomu tisíciletí, která se konala v Brně.

Aktivace prvního bloku jaderné elektrárny Temelín by podle Radko Pavlovce, hornorakouského pověřence pro otázky jaderných zařízení, byla za současné situace "nezodpovědným hazardem, který by ohrozil bezpečnost obyvatel ve střední Evropě". Naproti tomu mluvčí české vlády Libor charakterizoval páteční blokádu tří hraničních přechodů mezi Rakouskem a ČR hornorakouskými odpůrci jaderné elektrárny Temelín za "hysterickou až trapnou" reakci, při níž se Rakousko zostudí před celou Evropou.

Co by asi pan Šimandl řekl tomuhle? Poznamenává Kostas Zgafas:

Co by asi pan Šimandl řekl tomuhle?

In the Language International, vol 10.6 (1998), p. 23, Steven Pinker (PhD in Psychology from Harvard, teaching at MIT since 1982) says:

"Many prescriptive rules of grammar are just plain dumb and should be deleted from the usage handbooks."

Dokumenty mapující bezvýsledné sedm let trvající úsilí zahraničních Čechů, diskriminovaných vládami ČR od roku 1993 v otázkách občanství-restitucí-volebního práva naleznete na stránce http://www.muselik.com/czech/fuchs/index.html.

Duální záhada. Mohl by Britským listům někdo kompetentní z ČT vysvělit, proč dvanáctidílný německý seriál Hitlerovi muži začal být od sedmého dílu vysílán bez duálního zvuku? Před časem se v BL vyjádřil J. Rubeš, že jde o ochranu autorských práv, ale minimálně tento případ do oné kategorie zjevně nespadá. Opravdu si začínám připadat jako utlačovaná menšina: místo, aby televize vzdělání podporovala, svým přístupem k duálnímu vysílání se hlásí ke kultu ignorance. (TP.)

Literární noviny tisknou jen články, které se shodují s názorem šéfredaktora. V červenci zrušil šéfredaktor Jakub Patočka Čulíkův sloupek Týden ve světě za to, že Čulík zpochybnil nezávislost Jaromíra Štětiny a poukázal na jeho novinářský aktivismus, stejně jako na podivné postavení novinářsko-humanitární organizace, Člověk v tísni, převážnou většinou financované státem (viz výroční zpráva z r. 1997), která sídlí ze záhadných důvodů ve veřejnoprávní České televizi a jejíž aktivisté občas vystupují na obrazovce ČT jako "nezávislí" novináři. Patočka se s organizací Člověk v tísni přátelí a těsně s jejími členy spolupracuje. Literární noviny zveřejnily pak čtyři kritické příspěvky na Čulíkovu adresu (emocionální Štětinova obrana "angažovaného objektivního žurnalismu" byla reakcí na Čulíkovy nezveřejněné argumenty) a odmítly poskytnout obdobný prostor pro Čulíkovu argumentaci, neboť takovým názorům je možno dát jen malé místo v rubrice Reakce čtenářů: Čulikova odpověď na Štětinův článek "není kvalitní", argumentoval Patočka. Čulíkův v Literárkách nezveřejněný nekvalitní článek "Být ´angažovaný objektivní novinář´ je nesmysl" si můžete přečíst zde.

1. Proč píší Jaromír Štětina a Petra Procházková takto zaujaté články ve prospěch Grigorije Javlinského? (Článek není v časopise Týden už k dispozici, k dispozici je však v Britských listech na adrese http://www.britskelisty.cz/0006/20000627b.html#01) - 2. Byl zveřejněn finanční audit "agentury Epicentrum" Jaromíra Štětiny a Petry Procházkové, aby bylo zjevné, jak je financována? Britské listy požádaly Jaromíra Štětinu o rozhovor, aby tyto skutečnosti objasnil. Jaromír Štětina rozhovor odmítl, protože jsou Britské listy "neseriozní", a namísto toho hodlá Jana Čulíka žalovat. Ochota podrobit se nezávislému kritickému zkoumání Britských listů v rozhovoru s nimi však autoritu interviewované osoby posiluje, neochota ji naopak oslabuje.

Komu byla v r. 1993 udělena licence TV Nova. Soubor důležitých dokumentů z RRTV, z nichž zřejmě vyplývá, že právní předchůdce firmy CME, společnost CEDC, se přímo podílel na správním řízení v rámci udělování licence pro TV Nova (na rozdíl od Vladimíra Železného), je v Britských listech na tomto místě.

V zájmu vlastní důvěryhodnosti by měl vedoucí Úřadu vlády, ministr Karel Březina Britským listům vysvětlit, z jakých důvodů byl osvobozen od povinné vojenské služby, když podle oficiálního životopisu sportuje. Tiskový mluvčí Úřadu vlády Libor Rouček je Britským listům - je podle zákona o přístupu k informacím - dlužen odpověď na otázku, jaký má plat zaměstnanec Úřadu vlády Jindřich Marek.

Druhý výbor z Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na této adrese.

Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)

TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zde a zde.

Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

(Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.