pondělí 18. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Všichni jsme ochotni páchat zlo:
  • Tupá loajalita vůči naší sociální skupině a slepá poslušnost znamenají, že tyranie může vzniknout kdekoliv (experiment britských vědců) K Blairovým přeúslužným výrokům na adresu prezidenta G.W. Bushe:
  • "Speciální" britsko-americké přátelství bylo vždycky jen iluzí (Observer) Vláda a sdělovací prostředky:
  • BBC vykázala vládního činitele z předpremiérového promítání TV pořadu pro novináře ČR a Evropská unie:
  • Vstup do Evropské unie jako lék na chabost národa? (Ondřej Hausenblas)
  • Nacionalismus, ČR a Evropská unie: Proč se posmíváte Ludvíku Vaculíkovi? (Lubomír Ptáček) Fotoreportáž:
  • Demonstrace proti vyklizení statku Ladronka, Praha 14. 12. 2000 (Tomáš Pecina, Štěpán Kotrba) Sdělovací prostředky:
  • Právo a ČTK: konkurenci kredit nedáme (Jaroslav Plesl)
  • O reklamě a ředitelích sdělovacích prostředků (Juliana)
  • Emil Zátopek v Katovně (Petr Jánský) Kontroverze kolem brněnského studia ČT:
  • Chmelíček byl špatný ředitel, podporuji Drahoše (František Schildberger)
  • Kdo je tady nevolníkem? Otvřený dopis producentovi ing. Florianovi (Monika Rychlíková)
  • Reaguji na lež brněnských televizních producentů (Zdenek Plachý) Praha:
  • Reforma státní správy v Praze - cui bono? (Josef Vedral)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Chmelíček byl špatný ředitel, podporuji Drahoše

    František Schildberger

    (Titulek je redakční, odvozený z významu textu.)

    Dnes je to prave rok, co odstoupil z funkce generalniho reditele CT Jakub Puchalsky a nastalo obdobi sklizeni plodu cinnosti Rady Ceske televize zvolene v roce 1997 - a toto obdobi trva dosud. Tehdejsi rada zvolila generalniho reditele, ktery nenaplnoval kriteria, jez sama rada vyhlasila - panu magistru Puchalskemu chybela pozadovana zkusenost s vrcholovym managementem. Rovnez Dusan Chmelicek, dalsi reditelsky produkt teto, mezitim odvolane, Rady splnoval predem vyhlasena kriteria vyberoveho rizeni mene nez jini, odmitnuti kandidati... Napriklad Zdenek Drahos mel nekolikanasobne vetsi manazerskou praxi nez Chmelicek, na rozdil od nej byl tehdy mnohem lepe obeznamen s televiznim prostredim a take kriterium kulturnosti, ktere rada rovnez vyhlasila jako jedno z rozhodujicich hledisek, naplnoval Drahos podstatne lepe - je literarni vedec, autor studii o poezii, editor kritickeho vydani dila velkeho basnika Oldricha Mikulaska. To jsou fakta. Nasledky takoveho subjektivismu vidime dodnes a jeste je dloho videt budeme, televize je totiz, jak znamo, beh na velmi dlouhe trati.

    Vosa pod košilí

    Odvolany generalni reditel Ceske televize obvinuje Radu Ceske televize, ze pry to nejsou odbornici. Rada samozrejme neni nejaky vedecky panel nebo odborne teoreticke pracoviste. Je to organ kontroly verejnosti - a jako takova, pokud plni dobre svoji ulohu, musi byt celemu televiznimu managementu prijemna asi jako srsen co aspon vosa pod kosili - nebyla-li by neprijemna, byla by k nicemu. Bohuzel pamet ceskych publicistu je kratka. Nikdo Dusanu Chmelickovi nepripomnel, ze jeho prvni vyrok pote, co usedl do kresla generalniho reditele, znel: "Nejsem televizni odbornik." Nyni, po jedenacti mesicich uz odbornik je - a to tak velky, ze se s neodborniky nedokaze ani bavit... Inu - odbornikem snadno a rychle, staci k tomu funkce. Jako cloveku, ktery se ucastnil coby televizni radni prvnich kol vyberoveho rizeni, ktere Chmelicek vyhral, mne samozrejme mrzi, ze Dusan Chmelicek v kresle generalniho reditele neuspel. Ale trojice, ze ktere byl vybran, neskytala zadny velky vyber. Z teto trojice byl Dusan Chmelicek nejlepsi moznou variantou, chyba se stala uz predtim, kdyz v predchozich kolech byli vyrazeni lepsi kandidati, a jini - napriklad Ivo Mathé nebyl ani zarazen mezi osobnosti, vyzvane k ucasti v tehdejsim vyberovem rizeni, ktere nebylo otevrene a jehoz se mohli ucastnit jen oslovene osobnosti.

    Kontrola jako klacek

    Zdenek Drahos ridi brnenske studio radu let a ucinil z nej - racte si to dohledat - nejefektivnejsi divizi cele Ceske televize. Jako kazdy dela take chyby. Ovsem tvrzeni, ze Zdenek Drahos neumi ridit televizni studio, jak jsem se docetl v Britskych listech, je zcela absurdni. Rikam tedy s plnou vahou toho, co rikam: Zdenek Drahos umi ridit televizni studio! (I celou televizi, pokud radni rozhodnou a poveri ho touto praci.) Nic na tom nemeni, že režiser Courak chodí po brnenskem studiu a pta se zamestnacu, jestli s nim budou chtit spolupracovat, az se stane brnenskym reditelem. Brnenske studio predstavuje zhruba 5 procent celeho vykonu Ceske televize, uvital bych tedy, kdyby se podobna kontrola, jakou soucasne odvolane vedeni CT dalo delat v Brne, ucinila take ve zbylych 95 procentech televiznich kapacit... Jinak si mohu myslet, ze kontrola v Brne byla ryze ucelova - nekomu se hodila k odpoutani pozornosti, jinemu jako uvazovane nastupiste k dlouho planovanemu ovladnuti brnenskeho studia.

    Předpověď

    V unoru letosniho roku jsem rekl, ze z nabizene trojice Cermak - Chmelicek - Sladecek se skutecne kvalitni generalni reditel Ceske telvize vybrat neda a zaverecneho kola vyberoveho rozeni jsem se neucastnil a Radu jsem vyzval k odstoupeni. Nemam ani za mak radost z toho, ze na ma slova doslo - touto prognozou jsem totiz neprokazal zadnou velkou analytickou schopnost, bylo to zcela nabiledni. Nynejsi rada, ze tvou tretin obmenena proti te, ve ktere jsem zasedal, ma podle meho nazoru vyrazene lepsi slozeni, a tudiz lepsi schopnost rozhodnout se spravne. Preji ji stastnou ruku.

    Frantisek Schildberger,

    člen Rady ČT v letech 1997 - 2000

    Poznámka TP: Jenže je tady říjnová stížnost skupiny Brno 20/21 a kontrolní zpráva, kterou shodou okolností Britské listy právě dnes zveřejňují. Ředitel Drahoš má co vysvětlovat: Jak je např. možné, že ing. Luňák zároveň šéfuje pracovišti TS Brno a podniká v několika firmách, s nimiž studio spolupracuje? Jak to, že u několika zakázek svěřila brněnská televize stavební dozor investora vedoucímu pracovníkovi dodavatele? Proč TS Brno prokazatelně poskytuje skrytou reklamu hned několika firmám? Jak je možné, že Karel Fuksa zvládne tolik práce, aniž by to fatálně poznamenalo kvalitu jeho produkce? Má stížnost pravdu v hodnocení šéfredaktora zpravodajství Karla Buriana? To jsou otázky, na které musí Z. Drahoš - pokud možno bez emocí - odpovědět. Snad se nám nelíbí kritikové, ale jejich kritika se zdá být v mnoha případech oprávněná.

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|