Nejobjektivnější zprávy přinášela NOVA
Tuto větu citoval V. Železný ve svém sobotním masážním salonu z jakéhosi sociologického průzkumu. Měla ji pronést šéfka katedry žurnalistiky na fakultě soc. věd Barbora Osvaldová. Dejme tomu, že šéfka katedry žurnalistiky z blíže nespecifikovaného města existuje. Je to osoba povolaná, profesionálka, která žurnalistiku vyučuje, která své zkušenosti předává mladým novinářům. Její odborné vyjádření není možné brát na lehkou váhu. Zastavme se proto u zpravodajství TV NOVA.
Není tajemstvím, že je to zpravodajství pro otrlé povahy chtivé senzací. Automobilové havárie, požáry, vraždy, znásilnění, loupeže, pokud možno v přímém přenosu. V řazení zpráv mají absolutní přednost. Pak teprve, po pěti minutách krve a bláta, přijde na řadu hlavní událost dne, totiž stávka pracovníků ČT. NOVA se jasně postavila za kamaráda Železného Jirku Hodače, NOVA se jasně postavila na stranu ODS (Železný nechal natočit oslavnou reportáž na V. Klause výměnou za stažení žaloby na TV NOVA pro reportáž o údajné švýcarské vile V. Klause). Jen neinformovaný divák a šéfka katedry žurnalistiky mohou takové vysílání nazvat objektivním. Neskonale objektivnější a vyváženější zpravodajství měla Prima.
Vrcholem neobjektivnosti a nevyváženosti je pak zmíněná sobotní půlhodinka V. Železného. Mnoho lidí vidí v Železném duchovního vůdce. Ptají se ho: Co se to děje? Vysvětlete nám to! My tomu nerozumíme. A Železný “vysvětluje” a Železný lže a Železný manipuluje. Stal se z něj pastýř národa Nováků a dobrá polovina diváků je ochotna přijmout jeho názor. Názor, který celou půlhodinu, bez přerušování, bez skákání do řeči, bez oponentů, V. Železný s úsměvem lije do otevřených hlav.
Proč se stal Železný tak důvěryhodnou osobou pro část národa? Proč se stal kazatelem? Především proto, že s diváky mluví. V ČT se ředitel s diváky nebavil, na NOVĚ ano. V ČT poslal ředitel před národ moderátorku, na NOVĚ přišel ředitel sám. Už to zapůsobilo sympaticky. Postupně se Železný začal vyjadřovat i k širším společenským otázkám a lidé mu naslouchali. Dobrým příkladem byl problém krátkého názvu našeho státu. Protože pomazané hlavy z Ústavu pro jazyk český, které za to berou plat, nic nenapadlo, chopil se problému V. Železný. A tak dlouho mlel svou básničku Čechy, Morava a Slezsko, to je naše Česko, až se paskvil ujal. I proto ta důvěra.
Je s podivem, že se “velká” mediální rada tímto jevem nezabývá. Za situace, kdy v ČT byla Bobovize, za situace, kdy Prima vysílala objektivně, byla NOVA jedinou celoplošnou TV, která bez problémů sdělovala stanovisko svého ředitele. Divák, který nechodí na Václavské náměstí a který opravdu nemusí všemu rozumět, dostával jako jedinou “správnou” informaci a komentář o hluboké společenské krizi z úst mistra propagandy. Podobně jako u váhání s názvem státu, využil Železný situace, ovládl ji a stal se pastýřem, duchovním vůdcem, kazatelem. Jestliže je Radě pro RRTV ČR jedno, že Železný vede národ do záhuby, pak nám zřejmě není pomoci. Naslouchajících bude přibývat, až se staneme dobře prohněteným těstem Nováků, kteří veřejnoprávní ČT vůbec nebudou potřebovat.
Ještě ke koláči. Železný tvrdí, že jeho zpravodajství má největší sledovanost. Patrně by mělo největší sledovanost, i kdyby místo zpráv šel titulek, jako tomu bylo na ČT. Jak je to možné? V ČR je koláč sestavován z asi 1000 peoplemetrů. Při cca 80 okresech to je cca 13 peoplemetrů na okres, t.j. tak 2 peoplemetry na město. Rozmístění peoplemetrů a jejich vyhodnocení provádí jedna agentura. Ta agentura má v rukou obrovskou moc. Ta agentura rozhoduje o tom, kdo reklamu dostane a kdo nedostane. Na základě sledovanosti pořadů totiž firmy zadávají reklamy do vysílání. Protože se v reklamách točí obrovské peníze a protože TV NOVA je z reklam živa, ptám se: Je problém v našem malém, veskrze zkorumpovaném státě ovlivnit jednu agenturu?
Poznámka JČ: Jiří Hodač a Vladimír Železný byli před lety spolužáci. Zda to dokazuje jejich vzájemné "kamarádství" anebo to, že Hodač, který 11 let pracoval v BBC, snad sdílí hodnotový systém Vladimíra Železného, je velká otázka. - Barbora Osvaldová existuje, psala i Britským listům, působí na FSV UK v Praze. - Propagandu vysílá jak Česká televize, tak televize Nova, ani jedna stanice neprokazuje od zpracovávaných témat kritický odstup.
Poznámka TP: Nestranné zprávy o dění v ČT neprodukovala žádná česká celoplošná televizní stanice. V relativním hodnocení považuji za nejhorší ČT-Bobo, s odstupem za ní se umístila ČT-Rebelo, pak Nova a nejlépe si vedla Prima - ovšem své vlastní kuří oko, informaci o úzkých vazbách Beznosky na IPB, potlačila i ona.
