Britské listy


úterý 6. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Vojenství a politika:
  • Otazníky kolem ochuzeného uranu (Jiří Jírovec) Česká televize a česká společnost:
  • Petru Sládečkovi: Omšelé kulisy biedermeierovského divadla jsou příčinou skepse (Jiří Svoboda)
  • Chmelíček si svůj projekt psal sám a nikdo z ČT ho do ředitelské funkce neprosazoval (Nikolaj Savický, ČT)
  • Rdoušení ducha kapitalismu v České televizi (Martin Stín) Přímá demokracie:
  • Komunisté a přímá demokracie (Milan Valach)
  • Bláboly pánů Ransdorfů (Vladimír Rott) Reakce:
  • Ještě k pořadu ČT o Petru Uhlovi: Pavel Dostál už nehájí svobodu projevu pro Českou televizi? (Miroslav Hruška) Reakce:
  • Rozsudek nad Madsem Traerupem není ostudný (Dalibor Žůrek) Reakce:
  • Lobkowiczové (Jaroslav Štemberk)
  • Jiří Lobkowicz nenese odpovědnost za chyby IPB (Zdeněk Vaněk)
  • Lobkowicz si nemusel být vědom, že IPB porušuje zákon (M. Singer) Postavení žen:
  • Zachovávejme klasický mužský a ženský archetyp (Ferdinand)
  • Ženy prostě matematiku NEUMĚJÍ (Jiří Tomčala)
  • Žena lépe utěší dítě a muž lépe vykope pařez (Alexandr Růzha)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Bláboly pánů Ransdorfů

    Vladimír Rott

    Milý pane Valachu

    Žasnu, ne-li zuřím, a jímá mě hrůza, kolik let ještě takové "dialektické" bláboly Češi jsou ochotni snášet. Pan Ransdorf má tu drzost blábolit, že - jak píšete - "na Kubě je přímá demokracie" (ČT), či že je to "jakýsi pokus o přímou demokracii" (Právo)? Než o nebezpečnou demagogii jde ale spíše o neuvěřitelnou hloupost. Hloupost umožněnou zase jen hloupostí nečinnosti lidí, co přenechávají věci svoje pánům.

    Žasnu, ale trochu se slovanským smutkem na duši, jak opatrně - zdá se mi - popisujete přímou demokracii, jako kdybyste psal pohádku na uklidněnou.

    Na teoretické úrovni s Vámi souhlasím. Zcela.

    Ale vůbec se nedomnívám, že - jak píšete - "není nutné, aby občané stále organizovali nějaká referenda atd." Naopak, nutné to je. A velmi, jak na obecní, tak kantonální, tak spolkové úrovni. Vúbec nestačí, když pouze "tuto možnost reálně mají", kdyby tato možnost měla být jen další prázdá snůška frází, nebo dokonce tak vzácná, že se na ní vlastně nesmí ani sáhnout.

    Pokud se občan nenaučí soustavně kecat politikům do jejich práce, tak nikdy nic připomínajícího demokracii nenastane. Bez toho se politik nikdy nenaučí naslouchat a bez naslouchání není dialogu. A bez dialogu se věci nehýbají.

    Přidejte k neustálým iniciativám a referendům množství spolků a lobby - s jasně vyhlášeným účelem - a máte další tlakové skupiny, co do politiky denodenně politikům kecají. Bez toho denodenního tlaku na politiky, dialogu mezi lidmi a těmi, co pro ně pracují, není soudobá správa věcí veřejných možná. Tak se děje ve Švýcarsku.

    Až tyto doby lidi nastolí i v Čechách, tak bláboly pánů Ransdorfů nebudou ani v pohádkách.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|