Opravdu jsem odborníkem na hygienu výživy
1. Opravdu učím na lékařské fakultě v Brně, mimo jiné i tu výživu, dokonce
jsem i habilitoval v oboru "ekonomika a hygiena výživy".
2. Když jsem se podíval do originálního pramene na internetu u vegetariánů,
tak tam byla naprosto jasná souvislost mezi akcí sociální pracovnice a tím,
že se měl do rodiny z kojeneckého ústavu přesouvat 4 měsíční kojenec, bratr
dotčeného předškoláka.
3. Že je veganská dieta pro malé děti nevhodná, ba dokonce škodlivá (od
zpomaleného růstu, mentální retadace až po zvyšování rizika některých chorob
v pozdějším věku) je zcela exaktně dokázáno mnoha pracemi, řada z nich je
dostupná i na Netu, třeba v rámci Med-Line nebo jiných podobných databází.
4. Když někdo s veganstvím začne ve 4. dekádě života (či ještě později) a
bude se současně dostatečně "dopovat" nutrienty v tabletách, tak to nějak do
důchodu doklepe, protože už není ve vývoji.
5. Pochopitelně nemohu blíže rozebrat konkrétní "babiččinu" dietu (protože s
výjimkou toho, že se jedná o "striktní vegetarianismus" nebyla blíže
popsaná) a tím pádem ani specifikovat její případný dopad na zdraví 5 letého
chlapce. Nemohu s naprostou jistotou vyloučit, že dieta byla vysoce
sofistikovaně doplněna zdroji nedostatkových nutrientů tak, aby byla
plnohodnotná (pravděpodobnost něčeho takového je ovšem velmi malá a ta dieta
by byla několikanásobně dražší než "masožravý" standard). Není také jasné,
jak věrohodně či nevěrohodně babička reagovala na konkrétní připomínky k
výživovému režimu. Samozřejmě nemohu zcela s jistotou vyloučit ani to, že si
děti někdo "předplatil", i takové věci se, bohužel, stávají.
6. Nicméně jsem svou reakcí na článek v BL chtěl říct, a možná se mi to
nepodařilo úplně polopatisticky, že vegeteriánská dieta jako příčina
odebrání dítěte sociální pracovnicí není rozhodně primárním důkazem
existence nějakých "temných machinací", ale že odebrání v takovém případě
může být provedeno ze zcela racionálních a nezištných důvodů.
7. Rozhodně by stálo za upřesnění o jakou dietu konkrétně se jednalo (co tam
bylo povoleno, co zakázáno, v jakých kvantech to bylo podáváno, jaký je
objektivní stav dítěte /ta čilost a spokojenost není validní argument, "čilé
a spokojené" jsou i mentální anorektičky ještě pár hodin před smrtí/, atd.
atd.) a zejména sledovat jeho další osud, aby se vyloučily či potvrdily
"temné síly v pozadí".
8. Obávám se, že míra toho, co společnost dovolí či nedovolí rodičům dělat s
dětmi, vysloveně záleží na politickém systému. Jsou (nebo byly) systémy, kde
nebude úřadům vadit, ani když své dítě za bouřlivé noci podřežete na oltáři
Temného Božstva, a jsou systémy, kde bude stačit pár modřin na jeho tělíčku,
abyste se stal terčem docela nepříjemných zákroků ze strany státu. Oba
uvedené extrémy asi nejsou "to pravé ořechové".
S pozdravem
Doc. MUDr. Jan Šimůnek, CSc.