Odpověď Úřadu vyšetřování Praha:
Jak to je s podplukovníkem Kloubkem
Sent: Friday, April 06, 2001 11:36 AM
Vážený pane Pecina,
přestože jsem již koncem února na Váš dotaz odpovídala a zaslala jej k
Vašim rukám faxovou cestou na uvedené číslo z Vašeho faxu 001-603-288-8003,
zasílám odpověď opětovně, tentokrát tedy e-mailem.
1) Vyšetřovatel je oprávněn provést úkon sám a záleží na jeho zvážení zda
provede úkon sám či nikoli, což vyplývá přímo ze zákona.
2) Pplk. Kloubek se zůčastnil (sic!) výměnné praxe učitelů v Moskvě.
3) Pplk. Kloubek má čisté lustrační osvědčení a plně splňuje kriteria pro
zastávanou funkci.
P.S. Vzhledem k tomu, že jste se po celou dobu neozval, považovala jsem svou
odpověď za doručenou, jak bylo i z faxu patrné. Protože nemám bohužel přímo
ve své kanceláři možnost využít e-mailovou poštu, zvolila jsem pro mne
rychlejší postup, tedy fax. Je mi líto, že Vám nebyl doručen. Závěrem bych
chtěla podotknout, že jsem se s Vámi chtěla spojit telefonicky, ale ani
číslo které je uvedeno na Vašem faxu neexistuje.
S pozdravem
Soňa Jindráková
mluvčí ÚV pro ČR
Poznámka JČ: Fax fungoval po celou dobu bezchybně, je pravda, že od února má Tomáš Pecina změněný telefon.