Dopis Právu
O zatopeném bagru na Jizeře a nepřesnostech v celostátním deníku
Vazena redakce,
v clanku "Rozbourena Jizera odnesla bagr" v dnesnim Pravu byly
nepresnosti! Bydlim hned "vedle bagru" a mohu potvrdit,
ze reka s bagrem nehnula ani o centimetr. Vyplavila vybagrovane
naplavy pobliz, to ano a odnesla dokonce i bagristovy pantofle
s duverou zanechane na horni kabine bagru... V 9 00 tam jeste byly,
v 10 00 uz nikoliv. Kulminace byla na 370cm (nikoliv 340)
pred polednem a tim se dostavam k jadru meho sdeleni:
Jako jiz po nekolikate, sel jsem se pri takoveto povodni
podivat na mistni vodocet, prvni fungujici na Jizere (po proudu).
Tentokrat jsem se dokonce "vnutil" dovnitr, prohledl si zapisovac
stavu hladiny, ukazujici strmy vzrust urovne hladiny po pulnoci.
Reka stoupla mezi pulnoci a devatou hodinou ranni
o plne dva metry! Predpokladam, ze nekde u Harrachova
ten rust zaznamenali jiz o 5 hodin drive, tedy jeste davno
pred spankem :-) Taky ten slejvak tam byl mnohem silnejsi
nez dole, kde naprselo pouhych 25 mm.
Jenze bagrista holt neni odtamtud.
( Kazdy jen trochu znaly
mistni situace musel jiz pred pulnoci v patek pri trvajicim
desti vedet, ze prijde poradna povoden. Takze ta prubezna kontrola
v clanku zminena... no budme na bagristu hodni. Byla to
ale pekna lehkomyslnost od neho. Udelal to jiz minuly tyden,
ze nechal po praci bagr uprostred reky na cely vikend.)
Kupodivu, pristroje v tom limnigrafu v ZB jeste funguji, pochopil jsem
take ze udaje z nich jsou stale jeste prenaseny (nikoliv tedy,
bohuzel, "online" ;-) kamsi do CHMU, kde je lide z oddeleni hydrologie
"zpracovavaji". Pokud clovek patra a ma stesti ze mu neuniknou,
casem se k tem udajum v nejakych publikacich i dostane. Nedavno se mi
napriklad pres znamosti podarilo dostat se k udajum o stolete vode r. 1978
ktera nam vyplavila dum (zrovna tak jako dalsi stoleta voda lonskeho brezna,
o kterezto ovsem predpokladam, ze je jeste "nezpracovana")
Zajimal by mne velmi nazor vedeni CHMU, instituce stale
jeste prevazne placene statem.
Konkretne bych mel jako obcan bydlici v zaplavove oblasti
reky Jizery (dovedu s predstavit, ze pro mnohe dalsi
reky bude situace analogicka) nasledujici dotazy:
1) Je pravda, ze nikde v oblasti horni Jizery a Kamenice
(Harrachov, Jablonec n n Jiz, Tanvald apod.) neeexistuje
instituce p r u b e z n e h o sledovani hladin rek, byt treba
ne uplne standardizovaneho a aktivovaneho treba jen v pripade
predpokladane vyssi vody ?
2) Ma verejnost pristup k a k t u a l n i m zpravam o stavu vody
na Jizere nebo jsou to jen udaje "pro vnitrni potrebu" ?
Udaj z Bakova n J je pro horni Jizeru asi tak dobry
jako stav vody v Decine pro predikci povodni v Praze ;-)
Taky i starostove mest, vedouci hasicu apod. jsou jen lide,
prenaset data pouze pres takoveto uzly znamena s pravdepodobnosti
blizkou jedne, ze ta data se "zadrhnou" nekde po ceste...
3) Je li sber dat natolik centralizovan jak predpokladam, tak
vetsina zajimavych lokalnich udalosti nastane prave v dobe,
kdyz zodpovedna sila v CHMU zrovna neni k dispozici
(prazdniny, vanoce, velikonoce, MDZ,...) priroda nerespektuje
kalendar na rozdil od CHMU.
Proc neni mozno ty udaje d e c e n t r a l i z o v a t ?
Udaj z vodoctu v Zeleznem Brode bude zajimavy pro mesta lezici nize
po proudu. Mezi ne Komorany nepatri, tam je o pulnoci
v patek kazdemu srdecne jedno, co dela vodocet nekde
na Jizere... Koneckoncu, rek v Cesku je spousta a kazda
se zrovna chova jinak.
4) Nejsou li vodocty, lze relevantni udaje vycist i z prubeznych
srazkomernych mereni na horach, konkretne v Desne na Sousi nebo na
Vrbatove boude, kde je nova automaticka merici
stanice. Proc a n i t y t o u d a j e nejsou verejnosti
k dispozici ? Pokud mozno na internetu, nedelam si iluze
o jinem zpusobu komunikace obcana se
zdrojem dat, pres "sit" uradu v dobe
nejen pracovniho klidu...
5) Uplne jine chovani ma povoden v nizinnych oblastech
a jine na horskych tocich. System povodnove informace
v Otrokovich ci na Becve (nebo Zeleznem Brode) musi
vypadat jinak. V Otrokovicich to maji jiste komplikovane,
ale zato maji mnohem vice casu se na povoden (Moravy, ne
Drevnice ! :-) pomalu postupujici moravskymi uvaly pripravit.
V horskych a podhorskych oblastech jde o hodiny,
jakekoliv zpravodajstvi rychle zastarava. Muzete tedy
strucne a vystizne shrnout, jak CHMU a jine instituce v soucasnosti
organizuji p o v o d n o v o u i n f o r m a c i povodi Jizery
a jak spolehlive ten system funguje (treba
o vikendech a dovolene) ???
4) Jeste soukroma poznamka. Povolanim jsem matematik,
pripadne argumenty o tom, jak CHMU matematicky
zpracovava hydrologicke udaje bych tedy rad videl
i s p o d r o b n o s t m i, nikoliv jenom jako chlacholeni
pro laiky. Jeste si dovedu predstavit modelovani
nizinnych povodni, ale u takove Jizery byla
chyba predpovedi kulminace posledni stolete vody
-loni 8. brezna- asi 6 hodin, coz je asi tak doba
kterou voda potrebuje na prekonani vzdalenosti
od pramenu ;-)
Nechci zadne zazraky, pouze to, aby hydrologicka sluzba
v dobe internetu fungovala LEPE nez za cisare pana.
Zkusenost poslednich nekolika povodni na Jizere
mne nepresvedcila, ze tomu tak je. Byl bych velmi
zavazan CHMU, kdyby mne dokazal presvedcit, ze
se mylim.
5) Uplne konkretne. Proc si obcan (treba takovy, co ma dum u Jizery
a pracuje jinde, treba v Praze) nemuze na internetu najit
(treba i za malou uplatu) p r u b e z n e a k t u a l n i udaje
o stavu vody v rece vyse po proudu nebo aktualni udaje o srazkach,
teplotach, apod. na stanicich jako jsou Desna a Vrbatova bouda ?
Rika se, ze neni nic starsiho nez vcerejsi noviny
(a vcerejsi meteorologicke udaje ;-)
No, nic bych nemel proti tomu, kdyby dnesni severo/vychodoceske
Pravo krome snimku bagru prineslo graf stavu vody v Jizere
za posledni dny... Aspon bych videl, ze se ty namerene
udaje neztratily cestou ke specialistum ;-)
Souhlasim, stare noviny mohou byt take zajimave
- ale prece se noviny nevydavaji jen proto, aby
byly ten den nepristupne a "odtajnily" se az casem
- az je po letech "zpracuji" tymy dobre utajenych
specialistu... Tohle ze je koncepce CHMU
pro 21 tisicileti ????
