Postavení muže v příštím tisíciletí
Je zajimave, ze kdekdo pise o tom, co se stane s prihlouplymi pocitaci kolem roku 2000, a takmer nikdo o tom, co prinese nove tisicileti ve vztazich mezi muzem a zenou.
To vsak neznamena, ze by v nekterych vyspelych statech nevyrustala z plenek nova sexualni revoluce, ktera svym vyznamem nepochybne zatlaci eru volne lasky sedesatych let.
Zacneme tedy dobrou az primo skvelou zpravou pro muze. Po relativnich uspesich v boji za vlastni svepravnost spadly feministky, samozrejme nechtene, do vlastni pasti. Podarilo se jim totiz prosadit (napriklad v Kanade), ze rekne-li zena ne, znamena to ne. Jde o pravidlo pokryvajici velmi sirokou oblast vztahu mezi muzem a zenou. Jde o jakysi polouzavreny interval udalosti, na jehoz definovatelnejsim konci je splynuti dvou tel.
Tato jednoznacna definice je vskutku revolucni, protoze potencialne uvolnuje cast muzova mozku, tedy tu, ktera byla v minulosti obetovana neustalemu vyhodnocovani skutecneho vyznamu drivejsiho ne, pro jine aktivity.
Jak znamo, az donedavna melo ne nejen svuj literarni vyznam, ale mohlo byt interpretovano i jako mozna, snad, ted zrovna ne, za chvili a podobne. Zvysena hormonalni hladina mohla unest nektere prirozene optimisticke muze az tak daleko, ze v ne slyseli celkem jasne ano.
Temto dnum vsak je konec a zenam nezbyva nic jineho nez vyjadrovat se s jasnosti jim drive vetsinou nevlastni. Ano - ne.
Tato skvela zprava v sobe ovsem skryva i slozku mene radostnou. Spolecnost si totiz, jak se zda, nove pravidlo osvojila tak rychle, ze se jaksi vytratila informace, od kdy vlastne plati. Tato praxe ma svoje neblahe dusledky, nebot umoznuje retroaktivni uplatnovani noveho pravidla. V praxi je totiz mozne, ze clovek, ktery si pred triceti lety vysvetlil ne jako souhlas se sejmutim nadbytecneho obleceni (dalsi popis odbudu nepornografickym atd.), dostane od soudu obsilku. Tam zalujici vysvetli, ze tenkrat rekla ne, a obzalovany proti tomu nebude mit obranu. Koho by zajimalo politicky nekorektni slovickareni.
Vratme se ale do budoucnosti. Ta se zda byt pro muze s cistou minulosti velmi povzbudiva. Tedy pri splneni dvou podminek patricich do kategorie nutnych, lec nikoli postacujicich. Muz usilujici o spojeni sveho tela s jinym musi primerenym zpusobem svuj zajem o tuto aktivitu projevit. Druha podminka pak vyzaduje, aby si muz opatril primereny doklad o tom, ze partnerka svoje ano nezmenila v ne.
Ackoli zivot v politicky korektni spolecnosti muze byt sam o sobe vesely, bylo by nebezpecnou mylkou, kdyby se muz snazil postupovat podle anekdoty, v niz se jeden ze dvou muzu, jedoucich spolu tramvaji, nakloni k cestujici, sedici vedle, neco ji rekne, dostane od ni facku a od druheho muze otazku, co ze se stalo. Prvni muz rekne, ze se ji jen zeptal, jestli by si s nim nechtela zasoulozit. Druhy se opta, jestli to takhle vzdycky dopada, a ten prvni vysvetli, ze dost casto ano, ale ze si taky obcas dobre zasoulozi.
Tato modelova situace neni hodna nasledovani. Ve sporadane spolecnosti sice nehrozi ona rucni odpoved, ale nebezpeci soudniho postihu za obtezovani neni zanedbatelne. Podle stupne korektnosti dane spolecnosti a miry, do jake si v ni nezne pohlavi uvedomuje svoje prava, mohou byt napadnutelne i daleko nevinnejsi zpusoby seznamovani.
Na tomto miste je treba upozornit, ze nedostatek slov neomlouva. Nema-li muz primerene inteligentni napad, jak otazku formulovat, nezbyva mu nez ustoupit od umyslu kontakt navazat. V zadnem pripade se nesmi uchylit k naznacovani zajmu fyzickym kontaktem. Placnuti letusky pres zadek po zpusobu furiantskych predku vedlo onehdy k zatceni jednoho cestujiciho hned pri vystupu z letadla.
Zda se, ze jedina vskutku schudna cesta pro navazani prvniho kontaktu s damou je tato: . Muz se po pozdravu omezi na korektni dotaz, zda by jeho pravni zastupce mohl kontaktovat jejiho pravniho zastupce v blize nespecifikovane zalezitosti. Eufemismus blize nespecifikovana zalezitost by mohl byt vyhrazen pro tento vseobecne znamy ucel. Dama by odpovedela bud ne, cimz by cela zalezitost koncila nebo ano po nemz by nasledovala vymena vizitek. Muz by pak celou zalezitost projednal se svym pravnim zastupcem (mezi ctyrma ocima a bez permanentnich zaznamu, aby se rozmluva nedala kdykoli do budoucna kvalifikovat jako sireni lascivnich myslenek).
Pravni zastupci by postupne navazali pracovni kontakt a vedli sve klienty pres pravni uskali vznikajiciho vztahu. V tomto smeru stoji za zminku otazka hrazeni nakladu spojenych s obligatnimi veceremi, navstevou kulturnich podniku, kvetinami, nakupem diamatovych sperku a podobne. Muz bez pravnika by mohl podobne veci povazovat za malickost. Dobry pravnik si vsak bude vedom tenkosti ledu na nemz se pohybuje. Vyse zminene pozitky a dary by totiz mohly byt povazovany za prijimani uplaty za prislib poskytnuti jistych sluzeb.
Bohuzel ani sluzba pravniku nemuze (kvuli pocestnosti) trvat nekonecne. Zatimco objednani hoteloveho apartmentu ci dojednani jineho diskretniho mista k intimnimu setkani muze byt zahrnuta ho jeho honorare, bylo by nepripustne, aby sledoval pravne pripraveny par v dojednanych intimnich chvilich.
Predstavme si tedy okamzik, kdy se dvere za dvojici mladych lidi budoucnosti konecne zavrou. Je sice pravdepodobne, ze oba pravni zastupci budou pro vsechny pripady nekde pobliz, ale v zasade je jen a jen na muzi, aby spolecensky prijatelnym zpusobem zjistil, zda je spojeni s damou jeho srdce mozne. Stoji jiste za zminku, ze ono revolucni pravidlo nezminuje moznost, ze rekne-li muz ne, znamena to ne.
Zjednodusme tento dramaticky okamzik tim, ze budeme predpokladat, ze zena na vhodne formulovanou otazku odpovi ano. Tim se dostavame k doposud nikde neresenemu problemu, jak a zda vubec lze ano pravne prijatelnym zpusobem zaznamenat jako dukaz pro pripadny budouci spor. Optimalni se zda byt podpis vhodne zformulovaneho prohlaseni. Tato moznost se zda byt velmi vhodna pro partnery bez zavazku. V pripade, ze dama jest soucasne manzelkou nekoho jineho, lze jen tezko predpokladat, ze by byla kvuli milenci ochotna podepsat dokument usvedcujici ji z nevery.
Takmer vyloucene je i pouzivani videokamer. Osvetleni mista totiz nebyva valne a navic, nepodari-li se kameru vcas vypnout, hrozi nebezpeci postihu za nataceni mravne zavadnych materialu.
Zbyvaji tedy zarizeni pro zaznam zvuku. Aby se predeslo zneuziti zaznamu, meli by zucastneni pouzivat predem dohodnute kody, ktere by znemoznily primou identifikaci pritomnych, jakoz i tema jejich rozhovoru. Jedinou vyjimky z kodovani tvori prave slovoano.
Ackoli ano nelze v zasade nespravne interpretovat, narazime i zde na dosud nevyjasneny problem. Je totiz celkem logicke, ze ano vyrcene ve vstupnim salonku nema tutez vahu jako ano vyrcene tesne pred spojenim. Muz tedy musi dbat na to, aby nemohly vzniknout zadne pochybnosti o tom ze ano snad bylo s pokracujicim vecerem zmeneno v ne. Je v jeho svrchovanem zajmu dokazat, ze rozhodujici ano bylo vyslovene v okamziku vylucujicim, kvuli reakcni dobe hormony ovlivneneho mozku, ze by muz jeste mohl reagovat na v poslednim momentu zmeneny nazor partnerky.
Z fyzikalniho hlediska jde o pomerne jednoduchy problem. Muz nemuze reagovat v pripade, ze cas potrebny k uskutecneni spojeni obou tel (diky gravitaci ci jinym okolnostem) je kratsi nez jeho reakcni doba. V praxi vsak narazime na tezko resitelny problemu mereni obou zminenych velicin.
Optimalnim resenim se zda byt to ze muz bude davat vhodnymi vyrazy najevo, ze v kritickem okamziku lezi na zadech a zena bude v primerene kratkych intervalech opakovat ano ci yes pujde-li o český sofistikovany par pripadne o anglicky mluvici obcanku.
Problem nadhozeny v tomto clanku je zcela realny, protoze muz pristiho tisicileti muze byt napaden za jakekoli slovo ci gesto.
