Nula s copánkem
V souvislosti s projednáváním kauzy na ochranu osobnosti manželů Havlových (billboard Václavka a Dášenka agentury Mars) požádala ČTV na chodbě soudní budovy bývalého rektora AVU prof. Knížáka (autora návrhu) o vyjádření k právě skončenému stání.
Knížák: "Já myslím, že paní Dagmar Havlovou nemůže už urazit nic. Já mám pocit, že sama degradovala sebe tolik, že žádná metafora, natož tak jemná, ji nemůže urazit."
Kdyby kameraman v této chvíli odložil kameru a vrazil Knížákovi facku, až by se posadil, byla by to ta nejsprávnější reakce na jeho urážku. Takto by měl reagovat každý občan, kterému není lhostejné, když je urážen prezident nebo jeho paní (bohužel gentlemanů v této zemi není mnoho).
Odkud bere Knížák právo hodnotit, jak se jeho "umění" dotklo prezidentského páru? Má vůbec morální právo hodnotit slušné lidi? Není náhodou tento jemný metaforik obyčejný silniční pirát, který by si měl nejprve zamést před vlastním prahem? Posuďte sami:
Před vánocemi 95 zavinil Knížák na Tachovsku dopravní nehodu. Za normálního počasí a dobré viditelnosti (bydlím 60 km od místa nehody a ten den jsem rovněž jezdil) vozem Nissan Patrol nesprávně předjížděl. Dostal smyk a střetl se s protijedoucím vozidlem. Přizabil řidiče a těžce zranil vedle sedící manželku.
Od roku 95 do roku 97 probíhalo vyšetřování. Knížák stále tvrdil, že nic nezavinil, že na nehodu má právě opačný názor, nežli policie. Cituji: "Za nehodu jsem nemohl. Na mokré vozovce jsem dostal smyk. To se může stát každému." Ano, doplňme zkušební testy pro řidiče motorových vozidel: Když proti vám pojede Knížák a dostane smyk, kdo za to může: a) Vy, b) Nissan Patrol, c) mokrá vozovka. Ta neskonalá drzost, ta namyšlená arogance ani na chvíli nepřipustila, že by za nehodu mohla sama. Ještě si stěžoval na policisty a media, že kolem něho vytvořili hysterii a zveřejnili soukromé materiály.
Jak dopadl soud? Knížák mohl dostat až 5 let. Nedostal ani měsíc. Pokuta 40 tisíc a na 3 roky zákaz řízení. Právo dostalo pěstí. Knížák se otřepal a žvaní dál. Je před volbami, tak za ODS.
Dovolte, pane profesore, abych vám vyjádřil své nejhlubší pohrdání. Jste jedna velká, ale opravdu velká a hodně nafouklá nula.
(PS. Nikdo by asi neměl mít právo veřejně takto urážet nikoho, nejen paní prezidentovou. Chtěl bych také dodat, že je jistě oprávněné podle mého názoru kritizovat Václava Havla i Dagmar Havlovou, dělají-li chyby, ale na výše zmíněné reklamě bylo obscénní právě to, že zesměšňovala prezidentský pár v zájmu soukromého zisku. - V Británii se k něčemu podobnému vyskytla obdoba jen snad jednou: jakási veřejná zdravotnická osvětová organizace zamýšlela vydat inzerát, přesvědčující občany, aby užívali prezervativů na obranu proti AIDS, protiže nikdy nevíte, kdo měl předtím jaké partnery. Poukazem na nevěru královského páru obsahovala reklama fotografii údajně šťastné manželské manželské dvojice prince Charlese a princezny Diany a text inzerátu pravil něco v tom smyslu jako "Zdání šťastných manželství může být klamné - užívejte prezervativu". Zde nebyl výsměch vůči královské rodině zacílen na soukromý zisk, ale cílem byla veřejná osvěta, stejně však nakonec inzerát nebyl použit. JČ)
