|
|
Reakce na článek A. Stroehleina "Příští generace":Mládí je přednost i nedostatekJaroslav KrálDekuji za podnetny clanek. Mam tri deti, ktere dospely v poslednich letech, a spoustu mladsich kolegu.Mladi je prednost i nedostatek. Reci zavrhujici smahem poslednich 40 let jsou kontraproduktivni. Byli tady lide, kteri snad pomerne dobre vychovali deti. Pres idiotsky tlak na skoly se casto darilo vychovat vzdelane lidi. Daly se obejit kadrovacke blbosti napriklad tim, ze se vedly zajmove krouzky pro deti. Dalo se zlepsovat okoli domu, byt to suplovalo neexistujici sluzby. V boji s komouskymi blbostmi se sice ztracela energie, ale kompromitovat se clovek i kdyz delal rozumne veci, pri trose sikovnosti a premysleni, mnohdy prilis nemusel. Musel jen komouse prehrat a vetsinou nepotreboval pouzivat necestne metody. Metody, ktere pouzivaji dnes mnozi mladi podnikatele byvaji mnohem necestnejsi. Vrele souhlasim s tim, ze mladi nebudou lepsi nez my, pokud nezacnenme my starsi sami u sebe. Mam dojem, ze z komunizmu si mnozi prinesli pasivitu a pohodli. Driv se rikalo: Neda se nic delat, to komousi. Dalo se delat a nemusel to byt primo disent. Dnes se take dalo tlacit na to, aby veci nesly sejdrem. Misto toho se rika: My nemuzem, jsme zkompromitovani. Sakra, co branilo kricet, ze kuponovka smeruje do bahna. Zkompromitovanost, nebo proste lenost, pohodli a predsudky? Nechci obhajovat minulost, ale bylo tady dosti lidi, kteri se prokousali zivotem bez pomoci komousu a pripeli k tomu, ze v r. 1990 jsme na tom nebyli jako v Rusku ci na Balkane. Komousi to tam mohli dovest, diky odporu bezejmenych se jim to nepovedlo, ale k Rakousku mame samozrejmne daleko. Kydat hnuj ne vse co bylo bez rozdilu je pekne pitomy program a v podstate vymluva.
Jeste jedno dik za clanek. Jaroslav Král |
|