čtvrtek 15. října

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Diskuse:
  • NAFTA a Česká republika - příspěvek do diskuse (Petr Paleta) Západ, NATO a letecké útoky proti Srbsku:
  • Je přijatelná diplomacie mezinárodních leteckých útoků? (Guardian)Dvojí občanství:
  • Češi v zahraničí, občanství a restituce (Jan Zářický, Austrálie) Ekonomika:
  • K diskusi o volném obchodování (Aleš Mueller) Kvízová otázka Václava Pinkavy:
  • Reakce: Na zamyšlenou (Milan Hubáček)
  • Garáž čili Bouda aneb Kde je zakopán pes (Václav Pinkava) Reakce:
  • Zdeněk Podráský - monstrózní xenofob (Petr Klimeš)
  • MFD se zlomyslně vysmívá ruské kosmonautice (Jan Macháček, Manchester)
  • V článku o Klausovi porušujete, Jene Čulíku, novinářskou etiku (Vladimír Wagner)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • V článku o Klausovi porušujete, Jene Čulíku, novinářskou etiku

    Vladimír Wagner

    Vazeny p. J. Culiku, mam dve poznamky k Vasemu prispevku: "Predseda Ceskeho parlamentu Vaclav Klaus si nechava soukrome platit za prednasky v Americe?". Je opravnene diskutovat o tom, jestli je spravne, aby si politik nechaval platit honorar za prednasky, ktere nejsou spojeny primo s jeho pracovni naplni. Mohou byt ruzne nazory na toto tema a netroufam si rozhodnout, ktery je spravny. Avsak zpusob jakym to cinite ve svem prispevku porusuje nekolik zasad novinarske prace i etiky.

    Uz uvod je absurdni a velice zavadejici:

    "Internetovy tydenik Electronic New Presence poukazuje v tomto clanku na to, ze Vaclav Klaus casto jezdi do Spojenych statu ....." Po jeho precteni jsem si pomyslel, ze redakce daneho tydeniku takto hodnoti prislusnou vec. Pak jsem vsak nahledl do prislusneho clanku a situace je uplne jina. Jedna se o soukromy nazor Andre Stroehleina. A protoze nazory A. Stroehleina a J. Culika jedno jsou, jde vlastne v podstate o samopotvrzovani. Jeste bych dodal, jak by takovy uvod napsal seriozni autor:

    "Andre Stroehlein ve svem prispevku v internetovem tydeniku Electronic New Presence poukazuje na to, ze Vaclav Klaus casto jezdi do Spojenych statu ....."

    Ja jen poznamenavam, ze clanek je typicky produkt A. Stroehleina, ve kterem klasicky sve soukrome nazory vydava za nazory obecne. Napriklad otazkou:

    "3. Proc zvou tyto americke instituce Klause, aby v nich prednasel o ekonomice, kdyz si je Zapad nyni siroce vedom, ze Klausova politika vazne poskodila ceske hospodarstvi?"

    Abych predesel dezinterpretaci, tak svym poukazem nehodnotim vliv Vaclava Klause na ceske hospodarstvi. Hodnotim jen zobecnovani vlastniho nazoru Andre Stroehleina na cely Zapad. Mely by podle Andre Stroehleina americke university zvat jen ty ekonomy, kteri se libi jemu a ktere on schvali?

    A ted jeste druha poznamka k prispevku J. Culika. Zachazi v nem az tak nizko, ze hraje na struny malomestacke zavisti. Zvlast extremni je to v casti: "Co se tyce Klausovy prednasky v San Francisku, je to jasnejsi. Mluvci Nezavisleho institutu sdelil ENP, ze Klaus je osobnim pritelem institutu, a tak mluvil zadarmo. Ale Klausovi zaplatil Nezavisly institut let z Washingtonu i ubytovani v San Francisku. Letel-li Klaus prvni tridou a byl-li ubytovan v San Francisku ve slusnem hotelu, dar Institutu Klausovi dosahl priblizne castky 1500 - 2000 dolaru. Nezda se to jako prilis mnoho penez, az na to, ze prumerny mesicni plat v Ceske republice je jen asi 400 dolaru a prumerny poslanec dostava mesicne cca 1000 dolaru." Jestize me nekdo pozve jako pozvaneho recnika, tak mi pochopitelne zajistuje cestu a ubytovani. A nazyvat to darem, je absurdni a  v danem pripade bych rekl bulvarni. Hrazeni cestovneho a ubytovani prednasejicimu je zakladni podminkou v civilizovanem svete a  existuji pro to presna pravidla. Tedy mohl bych treba kritizovat, kdyby zaplatili nekomu prvni tridu, zatimco jiny prednasejici ma na stejnou vzdalenost narok jen na druhou, ale je absurdni kritika, ze mu cestu zajisti. Obcas jedu na experiment ci prednasim a to co zaplati prislusny ustav za cestovne a ubytovani casto prevysuje nekolikanasobne vysi meho mesicniho platu. Ale mluvit o tom, jako o daru pro me je hloupost. Z tech penez pochopitelne nevidim nic a nevim, jestli cesta autobusem, vlakem ci letadlem a prespani v nejakem hotelu neco prinasi (pokud to neni poprve). Myslim, ze daleko vetsim darem jsou znalosti prednasejiciho a to, ze o ne prislusna instituce stoji, doklada jeji pozvani. Bylo by spis absurdni, kdyby rekla, tak my chceme aby jste k nam prijedel prednaset, ale ubytovani a cestu si zaplatte sam.

    Vladimír Wagner


    Pane Wagnere,

    dekuji vam za vas nazor, ale nemate pravdu.

    Celny politik se nemuze nechavat zvat soukromymi institucemi. Dovedete si predstavit, jaky by to byl skandal, kdyby si nechal Tony Blair, Bill Clinton či Newt Gingrich zaplatit letenku pres pul Ameriky od jakehosi "pratelskeho" institutu? To je jak financovani bruselskych reportazi CT Evropskou unii.

    Andrew Stroehlein je sefredaktorem casopisu Electronic New Presence i jeho tistene verze. Nevim, zda research v teto veci delal on nebo nekteri jeho spolupracovnici.

    Nevim, proc bych mel zavidet Klausovi let pres Ameriku.

    Normalne se skutecne nezvou na prednasky k vysvetleni, jak se delala vychodoevropska privatizace, lidi, kteri zpusobili negativni rust HNP. Snad si to neuvedomujete, ale negativni rust HNP je opravdu vazna rana hospodarstvi.

    Muzete i nadale povazovat vyse uvedene nazory za culikovsko-stroehleinovske podivnosti, mate na to prirozene pravo.

    Dekuji

    S pozdravem

    JC


    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|