Kosovo: vysoká míra demagogie
Vazeny pane Culiku,
jsem pravidelnym ctenarem Britskych Listu a vetsinou je to dost zajimave
cteni,
i kdyz ne vzdy a se vsim souhlasim.
Velice zridka me neco vyprovokuje natolik, abych se snazil ostatnim
'vnutit'
muj vlastni nazor (at je to formou e-mailu nebo delsiho textu - snad
jedinou
vyjimkou dosud byla neprima reakce na prispevky J. Fuchsove).
Bohuzel situace v Kosovu (nebo Jugoslavii) je natolik vazna a dusledky
postihnou
tolik lidi (a narodu) nejen na Balkanech, ze verim, ze pouze pozorovat
co se deje
a co kdo rika a doufat, ze ono se to nejak 'vystribri' je ve prospech
tem, kteri
soucasny konflikt vytvorili.
Uroven demagogie dosahl nebyvale vyse - a ubohosti. Vetsina tzv. analyz
a komentaru
vybira fakta (nebo je snad i prekrucuje) a hlavne, specificke omezeni na
Kosovo
a na velice kratke obdobi, zcela zamerne vnucuje jedine spravne reseni -
vraha
Milosevice a jeho kumpany musime odstranit (at uz to je leteckymi utoky,
nebo snad
i primou okupaci).
Predkladam velice zjednodusenou (a povrchni) uvahu o moznych pricinach a
dusledcich,
s omezenim na to, co jsem vycetl z BL a obecne zname reality (well,
'obecne zname
reality' jsou nejlepe vhodne k manipulaci...):
1. Financni, pravdepodne i vojenska podpora Kosovskych extremistu nekym
(?)
(myslim, ze J. Jirovec primo napsal NATO) pokracuje nejmene od r.
1981.
2. Nasilne rozdeleni Jugoslavie bylo, ne li primo pod kontrolou, zcela
jiste
s podporou Chorvatskych organizaci mimo Jugoslavie.
3. Zajem na diplomatickem reseni zejmena ze strany USA byl mizivy.
Pokud bychom prijali vyseuvedena tvrzeni za fakta, tak nam vyjde, ze
soucasny
konflikt v Kosovu byl dlouho pripravovan a je pravdepodobne pouze casti
nejakeho
sirsiho, dlouhodobeho planu.
Ted o ucasti evropskych clenu NATO - bud je dobrovolna, nebo vynucena (v
ojedinelych
pripadech je docela mozne, ze uroven debility politiku je primo umerna
jejich
postaveni - to by snad mohlo ospravedlnit jejich uprimnou viru v
'humanitarni pomoc'
dorucenou vojenskymi letadly a rizenymi strelami). (...jeste mame
moznost zcela
primitivniho doprdelevlezstvi...)
Pokud je ucast evropanu vynucena bylo by zajimave vedet, kdo a cim
disponuje, ze
se nenasel ani jeden slusny politik, ktery by verejne vystoupil s
odmitnutim
natlaku. Toto je ve skutecnosti ta lepsi z variant, ponevadz je stale
jeste
nadeje, ze 'nasilne' udrzovana koalice se rozpadne a dalsi vyvoj bude
(at chaoticky)
prece jen pod vlivem (alespon castecne) cestnych lidi. Umisteni
konfliktu
v Jugoslavii by melo soucasne privezt k rozumu vsechny ty male
diktatory, ale
melo by tez velice vychovny (vyhruzny) efekt pro tech par 'neposlusnych'
a
'nerozumnych' evropanu (you see, we can do it and we don't give a damn).
Varianta dobrovolne ucasti evropanu je mraziva - prakticky by to
znamenalo, ze
existuje seskupeni nejvyspelejsich a nejsilnejsich statu, ktere se
rozhodly
dokazat, ze navedou poradek jak a kde se jim zlibi, Jugoslavie je pouze
nahodnou lokalitou (i kdyz dost riskantni pro evropany, ale s vetsim
efektem
nez nejaky Irak, Grenada, nebo treba Panama).
Jiste, je docela mozne, ze Milosevic je psychoticky maniak a cela
zapadni civilizace
by se zhroutila pod tihou vedomi, ze beztrestne vyvrazduje nekym(?)
vyzbrojene,
ubohe albance. Pouze doufam, ze dany typ 'humanitarni' pomoci a reseni
konfliktu
snad vyprovokuje (slusne) lidi k zamysleni - is this the new world order
we want?
(tak tohle to je ten novy svetovy rad?) - a pokud ne, ...
Jan Kochman
P.S. V zadnem pripade se nezastavam nikoho, kdo se snazi resit problemy
nasilnym
zpusobem, at to je srbska paramilice, nebo kosovska pseudo armada.
