pátek 16. dubna

O B S A H

Válka o Kosovo:

  • Nejdůležitější články z posledních dní Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Válka a Kosovo:
  • Záhady kolem útoku na uprchlíky v Kosovu (Channel Four News) Sdělovací prostředky:
  • K TV Nova: pane Čulíku, vy jste se zbláznil! (Luděk Staněk)
  • Příběh dvou zaměstnankyň České televize Válka o Kosovo:
  • Křižácká výprava Britů proti světu (The Times)
  • "Chyby" Spojenců na Balkáně (Frederic Forsyth)
  • Zdá se, že pravda je nejužitečnějším nástrojem propagandy (Independent)
  • Pozemní boje: ztráty aliance by asi nešly do tisíců (František Roček)
  • Ad: Válka pokrokářů (Jaroslav Teplý)
  • Chirurgické řešení se nejeví jako nejlepší (Petr Vařeka)
  • Jsem obrázky z Balkánu otřesen a nechápu, jak to někteří čtenáři mohou vidět jinak (Jiří Hertl) Češi v Americe a české občanství:
  • Otevřený dopis Evě Pilarové (Jiřina Fuchsová) Oznámení:
  • Conference on Czech and Slovaks in the US (Společnost pro vědy a umění) Ekologie:
  • 3. rocnik Zeleneho vikendu v Ceskem udoli (Plzeňská ekologická nadace)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britske listy over the past year or so. (Selected Britske listy articles in English now appear in the new electronic pages of the journal "The New Presence"). - Zde je měsíčník Nová přítomnost.
  • Tady je minulé vydání Britských listů.
  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.
  • Adresa Britských listů je zde. Pouze když nefunguje, pište na tuto alternativní adresu.
  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).
  • Užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku jsou zde.

    Adresa Britských listů je nyní opět funkční. Omlouváme se všem čtenářům, kteří nám poslali od 1. dubna stovky e-mailů, které jsme nedostali. Prosím, pokud jsou stále ještě aktuální, pošlete je znovu. Díky. JČ

    Psát či nepsat o válce v Kosovu?

    Tomáš Pecina: Pane Culiku, ponekud stagnuje ctenost - asi byste mel zarazovat i jina temata nez Kosovo, aspon okrajove.

    Andrew Stroehlein: 20 countries in Europe are de facto at war with each other. There is no other story. (Dvacet zemí spolu v Evropě de facto válčí. Nejsou žádné jiné zprávy.)

    Informace o čtenosti Britských listů naleznete zde.

    Nezapomeňte si přečíst přepis důležité reportáže o záhadách, spojených se středečním útokem na uprchlíky, je to první článek dnešního vydání Britských listů

    Aktualizace, pátek 16. dubna, 11.30:

    NATO zintenzívnilo v noci ze čtvrtka na pátek letecké údery

    Navzdory kontroverzi týkající se středečního zásahu konvoje uprchlíků zesílilo v noci ze čtvrtka na pátek NATO bombardování Jugoslávie. Poprvé bylo zasaženo cměsto Subotica, nedaleko maďarské hranice. Jugoslávské sdělovací prostředky uvedly, že letadla NATO zaútočila na dvoje kasárna a poškodila domy v sousedství. Letadla NATO také bombardovala rafinérii nedaleko Bělehradu a zaútočila na hlavní bělehradské letiště. Srbská televize vysílala záběry požáru nad druhým největším srbským městem Novi Sad a konstatovala, že tam byla také zasažena rafinérie. Podle srbských sdělovacích prostředků byl také zasažen další, už pátý, most přes Dunaj. Tisková agentura Tanjug také uvedla, že střela NATO zasáhla kryt pro uprchlíky ve městě Paracin, ale nikdo nebyl zraněn.

    Jugoslávské politické vedení odmítlo vyjednávání: odmítlo německý návrh na dočasné přerušení útoků, aby mohly být jugoslávské jednotky staženy z Kosova a nabídku na vyjednávání od generálního tajemníka OSN Kofi Annana. Jeden odborník konstatoval pozdě ve čtvrtek večer v britské televizi, že si Miloševič zřejmě neuvědomuje, že NATO nemůže připustit, aby tuto válku prohrálo, a bude bohužel kapitulovat, až bude jeho země zcela zničena. Jugoslávie požádala OSN, aby vyšetřilo útok NATO na  konvoj uprchlíků, který charakterizovala jako "válečný zločin". Tato žádost byla odmítnuta. Novináři poukazují na to, že byli jugoslávskými úřady přivezeni v souvislosti s tímto "útokem NATO na civilisty" až na čtyři různá místa. - Představitelé americké armády informovali Kongres, že válka potrvá možná až do léta.

    Stále vládne zmatek ohledně údajného útoku NATO na konvoj civilistů. NATO pochybuje, jestli záběry, které odvysílala srbská televize, jsou záběry skutečného útoku NATO nebo jiného incidentu nebo incidentů jinde. NATO uvedlo, že později zaútočilo na druhý konvoj, ale zasáhlo pouze vojenské cíle. Někteří uprchlíci v třetím konvoji svědčili, že na ně prý zaútočila srbská letadla.

    NATO ve čtvrtek zaútočilo na hlavní město Černé Hory Podgorica. Podle černohorských sdělovacích prostředků zasáhlo osm střel vojenské letiště u Podgoricy a zasáhlo také podzemní vojenskou základnu. Náměstek černohorského premiéra Dragica Burzan obvinil jugoslávskou armádu, že toto bombardování vyprovokovala.

    Co je nového v České republice

  • Policie ČR v březnu zaznamenala 3346 "nelegálních" přechodů státní hranice ve směru do ČR i z ní , což je o 1323 více než v únoru. Nejvíce, a to 2131 případů, se týkalo hranice s Německem, 501 uprchlíků zaznamenali policisté na hranici s Rakouskem a 405 případů na hranici se Slovenskem. Počet ilegálních přechodů českých hranic se tak podle ní od počátku roku zvýšil na 7811 případů. Nejpočetnější skupinu lidí, kteří se pokusili v březnu překročit českou hranici, tvořilo 838 občanů Jugoslávie. Po nich následuje 463 lidí z Afghánistánu, 438 z Rumunska, 246 ze Srí Lanky, 173 z Indie, 110 z Makedonie, 109 z Bulharska, 107 z Moldávie a 99 z Číny. V březnu vyslovily úřady 1011 cizincům zákaz pobytu v ČR, administrativně jich vyhostily 139 a soudně 91.

  • Sdružení Romská duha, které zastupuje obyvatele obecních domů pro neplatiče nájemného v ústecké Matiční ulici, se dohodlo se zástupci radnice obvodu Neštěmice podle starosty Neštěmic na postavení 180 centimetrů vysokého keramického plotu mezi obecními a rodinnými domy. Účastníci tohoto jednání seprý shodli na tom, že nepotřebují k řešení problémů Matiční ulice "žádné mimoústecké zvláštní prostředníky a ochránce". Výstavbě plotu chtěli zabránit vláda a její zmocněnec pro lidská práva Petr Uhl. Ústecká firma Pyrus, která vyhrála výběrové řízení na stavební úpravy v Matiční ulici, již podle Tošovského převzala staveniště a v druhé polovině dubna by měla zahájit stavební práce výstavbou dětského hřiště.

  • Vláda nepřipustí výstavbu téměř dvoumetrového plotu v Matiční ulici v Ústí nad Labem a podle jejího zmocněnce pro lidská práva Petra Uhla se poradí, jakými prostředky tomu zabrání. Uhl je rozhořčen, že neštěmické zastupitelstvo nesplnilo slib daný v lednu, že s výstavbou plotu vyčká na výsledky mapování tamní situace financované Nadací Vize 97. Výsledky by měly být známé koncem dubna.

  • Ústavně-právní výbor Poslanecké sněmovny včera nepodpořil lidovecký návrh ústavního zákona o referendu. Proti předloze se postavili především zástupci ODS a Unie svobody.

    Ondřej Neff, Kosovo a Česká republika:

    Ukoptěnost českého politického komentátorství

    Jan Čulík

    Otevřel jsem si v pátek 16.4 po dlouhé době zase Neviditelného psa. Ondřej Neff tam ostře kritizuje české komunisty, že chtějí podat trestní oznámení na některé české vedoucí politiky za jejich podporu leteckých úderů NATO v Jugoslávii.

    Znovu a znovu mě zaráží, když čtu tyto komentáře, jejich zvláštní kvalita, kterou nemohu nazvat jinak než ukoptěnost. V komentářích tohoto druhu jsou logické zkraty a projevuje se v nich neznalost širšího mezinárodního diskursu. Svou ukoptěnost přitom předkládají jako oficiózní, "normální", establishmentový názor. Rozčilují se pak, "jak je možné, vyráží to dech", že někdo může zastávat jiný pohled na věc. Skutečnost je přitom daleko složitější. Překvapuje mě však, že i fakta, která jsou dávno známa (co přesně je zavádějícího na hlasování v Aréně v České televizi) Ondřeji Neffovi nepronikla do mysli.

    K jeho komentáři je možno říci stručně toto:

  • Komunisty nelze obviňovat "z drzosti, která až vyrazí dech", že chtějí připisovat českých vedoucím představitelům odpovědnost za bombardování Jugoslávie. Tuto odpovědnost tito vedoucí představitelé mají a sami to dobře vědí. Nikdo jim ji neodejme. To, že visí otazník nad leteckými údery, automaticky nezpochybňuje vražednost a zločinnost Miloševičova režimu. Dosud ale není jasné, jaký bude konečný úsudek světového společenství a historie nad touto válkou. Byly letecké údery nejrozumnější politikou v této věci? V současnosti, alespoň v západních zemích, mají politikové pro letecké útoky podporu. Zda to byla správná politika, nikdo zatím neví. Vojenští představitelé nyní většinou konstatují, že byly letecké údery z profesionálního hlediska velmi nepromyšlené. - Jiná věc je, že z toho zřejmě chtějí čeští komunisté vytloukat domácí politický kapitál. To ovšem nedělají na české politické scéně jen oni. Pokud tomu tak není, proč rovnou nežalují Blaira a  Clintona, proč se omezují jen na malý, domácí, český politický rybník?

  • Nevědomost Ondřeje Neffa ohledně hlasování v Aréně v České televizi je deprimující. Hlasování v Aréně není pochybné jen proto, že se člověk "nemůže dovolat". Hlasování v Aréně je ostře zavádějící proto, že není založeno na reprezentativním sociologickém vzorku populace. Do studia si může volat kdokoli a kolikrát chce (pokud se dovolá). Toto hlasování neznamená naprosto nic a Česká televize ho užívá jen k manipulativnímu zvyšování "napětí" při pořadu a tedy k zvyšování sledovanosti. Eticky jednající televizní stanice takovéhoto hlasování nepoužívají pro politické pořady protože by tím poškozovaly demokracii. ČT se vymlouvá, že divákům před pořadem jasně vysvětluje, že hlasování nic neznamená. Zjevně není toto vysvětlování příliš efektivní, když ho nepochopil ani Ondřej Neff.

  • Podle Neffa jde "rozum stranou", že Petr Uhl argumentuje pro vyslání pozemních jednotek. Nef píše: "To si Petr Uhl vážně myslí, že pozemní válečný stroj by snad působil méně škod, než letecké útoky? Že by to byla jaksi humánnější a na pohled příjemnější operace?" - Shodou okolností je Petr Uhl svým názorem velmi blízko většině západních komentátorů. Americká a britská vláda naopak zastává názor, že by vyslání pozemních vojsk znamenalo daleko větší ztráty na obou stranách. Jenže vojenští odborníci poukazují na to, že bez vyslání pozemní armády není možno válku ukončit a že je hluboce neetické "když se nám nelíbí, co si navzájem dělají domorodci, hodit na ně ze vzduchu pár bomb" (Jonathan Eyal).

    Článek Ondřeje Neffa z pátečního Neviditelného psa:

    Komunisté buší na kosovský buben

    Grebeníčkovo oznámení, že komunisté hodlají podat trestní oznámení na prezidenta, premiéra a ministra zahraničí, patří do dlouhé řady jejich drzostí - a věru že je to drzost, která až vyrazí dech. Aliance se snaží rozbít válečný stroj, který je zaměřen na zabíjení a vyhánění kosovských Albánců - a komunisté, tito mistři překrucování a lži, nehodlají kriminalizovat původce zla, nýbrž ty, kdo se zlu snaží zamezit silou, když toho nešlo dosáhnout jednáním.

    Zajímavá byla v této souvislosti včerejší televizní Aréna. Na horkém křesle seděl Jan Ruml a hájil zásah NATO, ze čtveřice jeho oponentů vynikli Petr Uhl a komunistický předák Vojtěch Filip. Podotýkám, že Ruml obhájil svoji tezi o několik málo hlasů, to "hlasování" bylo celou dobu nesmírně vyrovnané. Po "arénách" se lidé často dohadují, zda hlasování nebylo zfalšováno - a poukazují na to, že telefon je obsazený. Já se celý večer snažil taky hlasovat v Rumlův prospěch a nedovolal jsem se ani jednou... Nic z toho neodvozuji, prostě jsem se nedovolal.

    Několik zajímavostí z té Arény. Původně se do ní přihlásil i Miroslav Macek, autor myšlenky, podle níž si Američané v Jugoslávii zkoušejí nové zbraně. Neměl dost odvahy, aby přišel a s Rumlem se utkal, bok po boku s Uhlem a Filipem. To pokládám za zbabělost a hanbu. Pozoruhodná argumentace byla Uhlova. Tento zastánce lidských práv nemůže nevidět, jakých zločinů se Miloševičův režim dopouštěl a dopouští na Albáncích v Kosovu. Přesto odsuzuje bombardování - a dal by přednost pozemnímu zásahu! To taky jde rozum stranou. To si Petr Uhl vážně myslí, že pozemní válečný stroj by snad působil méně škod, než letecké útoky? Že by to byla jaksi humánnější a na pohled příjemnější operace?

    Hlavní tíže sporu samozřejmě zůstala ležet na Rumlovi a Filipovi. Bohužel, i tentokrát bylo zřejmé, že Jan Ruml ztrácí nervy a nedokáže se ovládat. Filip ho několikrát doslova vytočil, a bohužel se Ruml nechal vytočit i občasným povykem diváků přítomných v sále. Toto je zřejmě neodstranitelný handicap Rumla jako politika - a zřejmě právě tento handicap mu zabránil v přesvědčivém vítězství nad komunistou Filipem (jiného skutečného soupeře v Aréně Ruml neměl).

    Přehled článků o krizi v Kosovu, zveřejněných v BL v minulých dnech:

    NATO a Kosovo:
  • Útok na civilní konvoje? (BBC)
  • NATO a Srbové k útoku na konvoj (Channel Four News)
  • Všechno jste interpretovali špatně: J. Paxman interviewuje britského ministra obrany (BBC)
  • Co stojí válka o Kosovo (Channel Four News)
  • Blair přejímá churchillovské tóny Komentáře Jiřího Jírovce k válce o Kosovo:
  • Clintonova doktrína (Time)
  • Několik textů ke Kosovu (Jiří Jírovec)
  • Jde v Kosovu o lidi? (Jiří Jírovec)
  • K výroku Javiera Solany (Jiří Jírovec)
  • Není válka jako válka - alespoň ne v severoamerické televizi (Jiří Jírovec)
  • Co je vlastně válka? (Jiří Jírovec)Reakce:
  • Kosovo - geopolitické aspekty (Marián Chamula)
  • Nezveřejňujte nepodložené emocionální informace (Tomáš Zipfel)
  • Dopis čtenářce, která je proti bombardování civilistů (Jiří Vacek)
  • Válka o Kosovo bude pokračovat mnoho let (Jonathan Eyal)
  • Hrůzná svědectví o znásilnění kosovských žen (BBC)
  • Proč jsou kosovské ženy znásilňovány? (Channel Four News)
  • Útok NATO na vlak usmrtil deset lidí (Independent)
  • Chladnokrevně zavražděn - šéfredaktor, který kritizoval Miloševiče
  • Albánští lékaři terčem srbské brutality
  • Srbsko: Hněv sjednotil lidi ve zničeném městě
  • Když jdou do války "pokrokáři", má to svá nebezpečí. Jedním je optimismus (Guardian)Reakce:
  • Bombardování civilistů nepochopím nikdy, to raději zůstanu nezcivilizovaná
  • Jak pokračuje válka (Channel Four News, 12.4.1999)
  • Spojenci se pokoušejí o nový mírový plán (Guardian)
  • Cesta uprchlíků do špíny a ponížení
  • Čím jsou motivováni britští kritikové leteckých útoků? (Independent)
  • Kosovo: závod s časem (Observer)
  • Bělehrad: Jen další den strachu (Independent on Sunday)
  • Životy srbských civilistů zničily zbloudilé střely (Guardian)
  • Makedonie se začíná vůči uprchlíkům chovat tvrdě
  • Kosovo: Cesta do pekla (Financial Times)
  • Dopis ze Slovinska (Jan Čulík)
  • Tak jak je to vlastně s Kosovem? (Jan Čulík)
  • Rusové pohlížejí s pohrdáním na motivy Západu
  • Angličanka v Bělehradu (Guardian)
  • Srbové umlčeli nezávislou rozhlasovou stanici B92
  • Srbský novinář v Londýně: "Vy tuhle válku prohrajete!"
  • Měl by být Miloševič postaven před soud jako válečný zločinec?
  • Washington je nejednotný ohledně leteckých úderů
  • Co musí NATO učinit, aby znovu ovládlo situaci (Sir Michael Rose)
  • Tento americký přístroj na hluk štěká, ale nekouše (William Safire, NYT)
  • Demokracie jsou slabé, když musejí čelit diktátorům
  • Jaká je dnes americká zahraniční politika?
  • Týden od počátku války v Evropě: Jaká je strategie? Funguje tato strategie? (Channel Four News, 31.3.99)
  • Hrozí riziko diskreditace NATO (filozof John Gray)
  • Kosovo: Diplomatická neschopnost porodila přítomnost (František Roček)
  • Výzva Václavu Havlovi: Zachraňte kosovské uprchlíky! (Jan Klepetář)
  • NATO se nemělo postavit na jednu z válčících stran v konfliktu v Kosovu (MIrek Kolár)
  • Dohoda z Rambouillet - užitečné linky (Ferdinand)
  • Miloševič nabídl vyjednávání, NATO to odmítlo (přepis televizních zpráv BBC 1 dne 30. 3. 1999)
  • Kosovo: Má tahle válka někde konec? (Guardian)Reakce:
  • Kosovo: Co si myslí Amerika (Karel Herzog)
  • Jestli se Albáncům v Srbsku nelíbí, můžou si sbalit kufry a jít (Martin Pravda)
  • Hrůzný dopad americké "vojenské pomoci" (Petr Marek)
  • Kosovo: vysoká míra demagogie (Jan Kochman)
  • Nekritizujte jen české novináře (Iva Nachtmannová)
  • Házení bomb na civilisty není idealismus NATO a Kosovo:
  • Kosovo: Jak důležití by byli v ČR nyní novináři s autoritou! (JČ)
  • Kosovo: Cesta do neznáma (Independent on Sunday)
  • Britský tisk o balkánské válceKosovo a NATO - Reakce čtenářů:
  • Havel projevil občanskou statečnost (Petr Vařeka)
  • Bude zapotřebí pozemních vojsk (Petr Vařeka)
  • Srbsko je pro NATO dobrá příležitost k vyzkoušení nových zbraní (Petr Procházka)
  • Jak může vzdělaný člověk podporovat barbarské násilí (Otakar Schneeweiss)
  • Nehoráznost, jaká nemá ve světových dějinách obdoby (Josef Zlámal)
  • Jugoslávie mě nezajímá, ale nemlaťte mi do hlavy propagandu (Petr Novotný)
  • Populační převaha vadí (Jaroslav Teplý)
  • Ale česká vláda nám také sebrala občanství, jako to činí Miloševič Kosovanům (Jiřina Fuchsová) NATO a Kosovo:
  • Válka v Evropě: A co teď? Britská televizní diskuse čelných západních politiků o Kosovu (Channel Four)Sdělovací prostředky:
  • Kosovo: Má cenu bít se o nezávislá média! (Martin Madera)ČR a válka v Evropě:
  • Nejnovější návštěva v ČR (Andrew Stroehlein)NATO a Kosovo:
  • Útoky NATO se zaměřily na srbské jednotky, masakrující v Kosovu
  • Kosovo: Dvě třetiny Britů podporují letecké útoky na Jugoslávii
  • Kosovo: Jak se vyvíjejí názory britských tvůrců veřejného mínění (Observer)
  • Kosovo: BBC terčem britské vládní kritiky kvůli jejímu postoji vůči jugoslávské válce (Observer)
  • Bělehrad: Den, kdy obloha hořela (Independent on Sunday)
  • Jímá mě tíseň z televizních vystoupení Albrightové a Clintona (Jiří Jírovec)
  • Lord Healey, bývalý britský ministr obrany, kritizuje letecké útoky na Jugoslávii (a další informace z pátku 26.3.99)
  • Ve čtvrtek večer zahájilo NATO druhou noc leteckých útoků
  • Jak západní spojenci zdůvodňují útoky na Jugoslávii
  • Kosovo: Politický útlak, který vytvořil extrémisty
  • Kosovo: víme, co nedělat. Co dělat? (Ferdinand)
  • Kosovo: je to albánská populační anexace (Jaroslav Teplý)
  • NATO se můžem... dívat (Mirek Vachek)
  • Sudety kontra Kosovo - aneb kdy začne třetí světová? (František Roček)
  • NATO zahájilo ve středu letecké útoky proti JugosláviiNázory a komentáře k leteckým útokům v Kosovu:
  • Falešný mýtus o tom, že lze na domorodce hodit pár bomb (Jonathan Eyal, Vojenský strategický institut, Londýn)
  • Kosovo je součástí Evropy - proto musíme bojovat na jeho záchranu (Independent)
  • Nenávratně poškozená role OSN (Bruce Kent, Guardian)
  • Ano, je to všechno velmi obtížné. Blair neochotně zase vyhlašuje válku (Simon Hoggart, Guardian)
  • Kosovo: Vynikající článek Jiřího Jírovce (Miloš Kaláb)NATO a Kosovo:
  • Stane se Kosovo evropským Vietnamem? (Independent)Došlo po uzávěrce:
  • Poznámka k analýze Roberta Fiska, zda se můžeme vyhnout nové válce (v Kosovu) (Jiří Jírovec)Nová vojenská doktrína NATO:
  • Kosovo: "Hlavně aby žádný západní voják nebyl zraněn" (Independent)Evropská unie:
  • Jak se bude vládnout v Evropě? (Guardian)

    Ferdinand k tomu dodává:

    Myslim, ze by se ctenarum, kteri nespolehaji na predzvykane myslenky, hodilo par linku:

    http://www.b92.net/index.html je to jediné srbske opozicni radio - po zacatku valky minuly tyden Milosevicem zavrene. Minulý pátek byly uzavřeny i jeho kanceláře, dosud vysílalo na internetu a satelitem, JČ, šéfredaktor doufá, že budou vysílat e-mailem

    http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/yutoc.html, http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/altoc.html. Country studies - zemepisne stranky kongresove knihovny - (Jugoslavie a Albanie ). Doporucuji, podivat se na historii mezi roky 1917 a 1945, ta se v prehledech obvykle nevyskytuje a je pro cely konflikt dost dulezita.

    http://www.kosovo.com, http://www.kosova.com - pohledy na problem z opacnych stran. Ne zcela objektivni, zato komplementarni.


  • To nejlepší z "českého" internetu. Jako příloha českého vydání časopisu PC World z března 1999 a  také časopisu Profit se distribuuje právě vydaný CD ROM "To nejlepší z českého internetu". Jako jeden z mála skutečných českých internetových časopisů jsou na CD ROMU zdá se mi velmi dobře prezentovány cca 5 megabyty nejzajímavějších článků přibližně za poslední rok také Britské listy. Seznamte prostřednictvím tohoto CD ROMU s Britskými listy vaše přátele.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz/prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

    Výběr textů z posledních dní:


    Pokračování seznamu nejzajímavějších článků z poslední doby umisťuji zvlášť jako samostatný text, viz OBSAH dnešního čísla. (Toto pokračování se NENATÁHNE jako součástí Kompletních Britských listů, musíte si na ně v Obsahu samostatně kliknout.) Všechny články předchozích vydání od začátku Britských listů v červenci 1996 jsou k dispozici v archívu BL.


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|