pátek 16. dubna O B S A H Válka o Kosovo: Nejdůležitější články z posledních dní Odkazy: Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Válka a Kosovo: Záhady kolem útoku na uprchlíky v Kosovu (Channel Four News) Sdělovací prostředky: K TV Nova: pane Čulíku, vy jste se zbláznil! (Luděk Staněk) Příběh dvou zaměstnankyň České televize Válka o Kosovo: Křižácká výprava Britů proti světu (The Times) "Chyby" Spojenců na Balkáně (Frederic Forsyth) Zdá se, že pravda je nejužitečnějším nástrojem propagandy (Independent) Pozemní boje: ztráty aliance by asi nešly do tisíců (František Roček) Ad: Válka pokrokářů (Jaroslav Teplý) Chirurgické řešení se nejeví jako nejlepší (Petr Vařeka) Jsem obrázky z Balkánu otřesen a nechápu, jak to někteří čtenáři mohou vidět jinak (Jiří Hertl) Češi v Americe a české občanství: Otevřený dopis Evě Pilarové (Jiřina Fuchsová) Oznámení: Conference on Czech and Slovaks in the US (Společnost pro vědy a umění) Ekologie: 3. rocnik Zeleneho vikendu v Ceskem udoli (Plzeňská ekologická nadace) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Luděk Staněk

Vazeny pane Culiku...

Kdybych dlouhodobe nesledoval Vasi praci v Britskych listech, myslel bych si, ze jste se uplne zblaznil. Hovorim o Vasem clanku, tykajicim se nuceneho odchodu CME z TV Nova a role, kterou by mel v budoucim profilovani stanice sehrat jeji soucasny reditel, Vladimir Zelezny.

Nechci se poustet do rozboru Vasi argumentace, ktera se tyka budoucnosti Novy a role, kterou bude Vl. Zelezny v budoucnosti v teto televizi hrat. Jen pro shrnuti: jeji jadro je asi takove - Zelezny nemohl vytvaret televizi, kterou by chtel, protoze ho CME olupovala o vsechny zisky. Kdyz prijdou SBS, Zelezny nebude muset financovat ostatni prodelavajici podniky CME v ost bloku a  konecne vytvori televizi, ktera bude bavit i lidi s vyssim vzdelanim etc...A pak prichazi perla nakonec... Cituji:

"Česká veřejnost, stejně jako čeští politikové, mediální odborníci i novináři by měli podpořit Železného v jeho snaze uvolnit televizi Nova z otroctví CME/SBS a učinit ji plně domácí, českou televizní stanicí."

To je samozrejme nesmysl. Ceska verejnost, medialni odbornici ani novinari by nemeli nikoho a priori podporovat, nota bene v situaci, kdy ani jasne nedeklaroval sve zamery. V pripade Vl. Zelezneho je situace horsi o to, ze je vseobecne znamo, za jakych podminek ziskal licenci na vysilani (zcela jiny projekt, nez ktery byl realizovan). Tento postup mozna svedci o inteligenci a medialni odbornosti, rozhodne ale neni tou spravnou pobidkou k podporovani...

Navozujete dojem, ze Zelezny je jakymsi prototypem "osviceneho medialniho taticka", ktery, kdyz dostane volnou ruku z Novy udela "plnohodnotnou evropskou televizi", se skvelymi zpravami a puvodni zabavnou tvorbou. Stane se stredoevropskym Murdochem a vsem nam bude fajn.

(Mimochodem, k vasi zmince o Murdochovi a Sky News - i kdyz tento kanal Murdochovi nevydelava, neznamena to, ze jeho provozovani je Australanova filantropie...Soukrome zpravodajstvi je predevsim o moci ovlivnovat veci verejne a nikdo to nevi lepe nez prave Murdoch. Rici, ze Sky News je pro nej potencialni mocensky nastroj neni o nic dale od pravdy nez Vase tvrzeni o tom, ze Sky News je soucasti Murdochovy prace na "pověsti" medialniho mogula).

Zpet do stredni Evropy. To, ze Zelezny prevede Novu pod SBS a vytvori konecne televizi, na kterou se da koukat jsou (a odpustte mi prosim tu ponekud neakademickou formulaci) idealisticke kecy. Zelezny chtel vzdy delat predevsim televizi, ktera ma sledovanost. Vem, kde vem.

Svet vidi segmentovan na "baby Dymakove", ktere v tom "pet let jedou s nim" a na pseudointelektualy, ktere s oblibou napada ve sve show Volejte Rediteli klasickym tonem " koukejte, oni Vam nepreji Vasi zabavu".

Zelezny nema zapotrebi vytvaret si jakymkoli zpusobem image, nebot si velice dobre vystaci s tim, ktere ma - medialni odbornici jej maji za  vysoce schopneho a velmi inteligentniho, byt mozna ponekud "zvraceneho" profesionala, ktery presne vi, co chce a to take dela. A  jeho divaci jej miluji, nebot je dokaze presvedcit, ze to, co vidi je to nejlepsi.

Proboha, jak si takovyhle clovek jeste muze chtit vylepsovat "profil a povest"?

Snaha o prezentaci Zelezneho, coby osviceneho televizniho manazera, ktereho vysavali zli americti vyrobci parfemu ma jeste dalsi a daleko zavaznejsi trhliny- Zeleznemu doposud nikdo (a tim mene Lauderova CME) nebranil vytvorit kvalitni televizni zpravodajstvi.

Pokud vim, Zelezneho nikdo nenutil drzet ve funkci sefredaktora zpravodajstvi Jana Vavru, ktery je za soucasnou ubohou, povrchni a manipulativni (byt velice dobre vizualizovanou) podobu zpravodajstvi odpovedny.

Jenze Vavra ma v koncepci Novy nezastupitelne misto, a Zelezny to vi. Ostatne, Televizni Noviny jsou dlouhodobe nejen nejsledovanejsim zpravodajskym poradem v Cechach, ale bez konkurence take nejsledovanejsim poradem vsech ceskych TV kanalu vubec!!!!

Televizni Noviny tak delaji z prime time na Nove nejatraktivnejsi reklamni cas audiovizualnich medii v Ceske republice...tak o jakych zmenach to mluvime? Budete menit system, ktery vydelava? Zvlaste, kdyz jste

"....vynikající televizní manažer, .(jehož) nespornou zásluhou je, že se mu podařilo vytvořit vysoce výdělečnou televizní stanici, která je výjimkou ve východoevropském televizním vysílání..."

To, ze Zelezny (potazmo Vavra) sve zpravodajstvi manipuluji podle potreby (utoky na prezidentsky par vs. ignorovani kriminalniho pripadu Davida Zelezneho) je naprosto zrejme...A vy mi, pane Culiku s  vaznou tvari tvrdite, ze bych mel Zelezneho podporovat v jeho usili o dalsim etablovani na tuzemskem medialnim trhu? Delate si legraci?

Co se puvodni domaci tvorby tyce, Nova ji dela a dela ji ve velkem a  nikdo ji v jejim usili nijak neomezuje. Jen diky tomu muzeme videt uzasne estrady, stejne jako sitcomy o novacich, hospodach a policistech...Neni to inteligentni a neni to ani puvodni. A to se zmeni, protoze se Nova, resp. jeji reditel v ramci dbani o svou povest "vzpamatuji?". Odkud jste spadl?

Ne, pravda je takova, ze Zelezny behem sveho pusobeni na medialni scene v Cechach delal, co chtel. Nebyl nikym nucen vybudovat profil sve televize tak, jak jej dnes zname. Nebyl nucen manipulovat sve zpravodajstvi, ani tocit puvodni sitcomy, ktere se nelibily ani tem, kterym byly urceny (a tem se obycejne libi temer vse, co je na Nove k  videni).

Zkratka je dobre si uvedomit, ze Nova tak, jak ji zname je Zelezneho ditetem. Vydelava penize a share jejich poradu je obdivuhodny. Dobre. Muzete po mne chtit, abych (ciste technicky) Novu obdivoval jako perfektne cileny produkt. Dobre. Muzete po mne chtit, abych se na Novu nekoukal. Ja to s radosti udelam. Ale tezko mne muzete nabadat k tomu, abych Zelezneho premlouval, at dela neco jineho-lepsiho.

Za 1 - Proc by to delal?

Za 2 - Proc verit nekomu, kdo dokazal vybudovat sve televizni imperium tak cynickym zpusobem, ze to umi i jinak?

Osobne budu rad, pokud prichod SBS do Novy prinese zmeny. Kdyz prijde nekdo, kdo programovou skladbu prekope tak, abych se na  ni treba mohl take divat. (At uz to bude Zelezny nebo nekdo jiny). Na  druhe strane ( to je mozna podstata problemu, bavime se prece o  soukromem sektoru), proc menit system, ktery vydelava?

S pozdravem

Luděk S. Staněk

Poznámka JČ:

Myslím, že mi pan Staněk dostatečně dobře neporozuměl, je to moje chyba, nevyjádřil jsem se asi dost zřetelně. Rekapituluji.