Schrabal fušuje do medicíny
Vazeny pane redaktore,
vzdy jsem si myslel, ze dobry casopis se pozna tak, ze v nem pisou o
odbornych zalezitostech odbornici, a to i pro laickou verejnost. Proto mne
prekvapilo, ze jste publikoval clanek pana Schrabala o novych lecich,
ktery podava informace prinejmensim zkreslene. Na prvni pohled kazdy lekar
po precteni pozna, ze pan Schrabal nema s medicinou moc spolecneho. To mu
ovsem vubec nebrani v tom, aby svuj clanek v zaveru lekarum dokonce
adresoval (!).
Leky Celebrex a Vioxx jsou jiz v USA na trhu. Jedna se o vylepseni leku
zvanych NSAID (nesteroidni protizanetlive leky: napr. Brufen), ktere udajne
nemaji v tak velke mire postranni ucinky - hlavne vredovou chorobu zaludku a
dvanacterniku.
Pan Schrabal dale pise o "nezavislem ne-insulinovem diabetes", coz zrejme
otrocky a navic spatne prelozil z anglickeho NIDDM (non-insulin dependent
diabetes mellitus). Navrhuji lepe stravitelne "na inzulinu nezavisly
diabetes" anebo jednoduse diabetes druheho typu.
"Avandia napada odpor inzulinu"? Co tim chtel autor rici? Mozna ta Avandia
snizuje rezistenci tkani na inzulin? Actos je lek typu TVD? Hrome, to jsme
se toho dozvedeli! Takhle bych mohl pokracovat...
Asi se tedy skutecne budu ridit pane Schrabalovo radou a vyzadam si
informace primo od vyrobce. Mam pocit, ze ten clanek nekde opsal z
anglictiny, mozna primo z Wall Streetovych zprav!?
Uz zacinam chapat, kde se bere odpor ceske verejnosti vuci Cechoamericanum,
kteri se v Americe naucili vsemu rozumet. I tomu, cemu nerozumi.
MUDr. R. Pleva, New York
