Všechny ultimativní požadavky byly vysloveny ještě před Hodačovým jmenováním
Hodač nebyl jádrem problému - rebelie by vznikla z finančních důvodů proti každému řediteli
Vážený pane Čulíku,
v zásadě souhlasím s Vaší fundovanou a zevrubnou analýzou kořenů
současné krize v ČT. Chtěl bych jen zdůraznit některé aspekty,
které mají zvláštní sociálně psychologický význam.
ČT má stále 3000 zaměstnanců, což je ve vztahu ke srovnatelným
televizním stanicím u nás, ale i v zahraničí neúnosné. To vědí
především sami zaměstnanci ČT a jakékoli změny ve vedení pro ně
znamenají existeční frustraci, protože se logicky obávají, že by
nový generální ředitel mohl začít tuto předimenzovanost řešit.
Na rozpočet ČT jsou napojeny soukromé produkční skupiny, které
jsou na tomto rozpočtu plně závislé. Jedním z "nejtěžších hříchů"
ředitele Puchalského bylo, že na konci roku ponechával tyto
skupiny v nejistotě a s odkazem na vytváření programového
schematu s nimi neuzavíral smlouvy.
Nový ředitel, pan D.Chmelíček, postupně uklidnil zaměstnance i
vlivná lobbystická uskupení. K žádným dramatickým změnám nedošlo
a bylo zřejmé, že se o nich ve vedení ani neuvažuje. V ČT nedošlo
k nezbytné restrukturalizaci a nikoho ani nenapadlo zadávat
mnohamilionové zakázky při tvorbě programů formou veřejného
výběrového řízení. Zaniká smysl "veřejnoprávnosti" jako
mechanizmu, jehož prostřednictvím si občané formou
koncesionářských poplatků platí službu kultivace vědomí a cítění,
která není vystavena bezprostřednímu diktátu komerčních hledisek.
Přerozdělování této "kulturní daně" nemá žádný zvláštní režim -
vedení ČT s ním zachází jako s vyprodukovaným ziskem.
Jakýkoli nový ředitel ČT bude postaven před toto dilema a v
případě, že se ho pokusí řešit, vystaví se propuknutí konfliktu,
kterého jsme dnes svědky.
Značná část veřejnosti propadla pod vlivem mediálního tlaku
přesvědčení (do jisté míry se této chyby dopouštíte i Vy ve své
analýze), že jádro konfliktu a jeho eskalace leží ve jmenování
Jiřího Hodače generálním ředitelem. Přitom se účelově zapomíná,
že všechny ultimativní požadavky byly vysloveny již 17.12., tedy
v době, kdy jméno Jiřího Hodače ještě nikde nepadlo. Z tohoto
hlediska je zcela irelevantní uvažovat o tom, je-li Jiří Hodač
komunikativní, či nikoli; je-li zdatný, či neschopný manažer...
Jiří Hodač totiž neměl na to, aby cokoliv ze svých schopností a
nedostatků prokázal ani hodinu. Hodnotit v těchto souvislostech
jeho schopnosti mi připadá krajně nefér! Je to jen účelová
špinavost, či nevědomá služba účelové špinavosti, která nebyla
zvlášť odpudlivé podoby v televizním prohlášení, kde byly
zpochyňovány nejen schopnosti pana Hodače, ale i jeho příčetnost.
S možnou kvalifikací trestného činu pomluvy si v Čechách nikdo
hlavu neláme. A kdo je jak etický, o tom bylo už rozhodnuto.
Pro ty, kdo si chronologii vývoje nepamatují přikládám prohlášení
ze 17. prosince, v němž byly formulovány všechny známé
ultimativní požadavky a všichni potencionální adepti na funkci
generálního ředitele ČT byli vyzváni, aby své přihlášky do
konkurzu vzali zpět. Scénáře vypovězení poslušnosti byly v té
době již připraveny proti jakémukoli řediteli.
S pozdravem
Jiří Svoboda, režisér
Reakce na odvolání GŘ ČT Dušana Chmelíčka
Prohlášení sdružení "Česká televize - věc veřejná" :
My, zástupci FITESu, Asociace producentů v audiovizi, Asociace
filmových a televizních střihačů, Asociace Českých kameramanů,
České filmové a televizní akademie, Poradního sboru generálního
ředitele České televize, Nezávislé odborové organizace České
televize, Iniciativy Brno 20/21, nezávislých producentů , Herecké
asociace, Letní filmové školy, PEN klubu, Obce spisovatelů,
Asociace Českých audiovizuálních režisérů, pracovníků ČT
konstatujeme, že rozhodnutí Rady České televize odvolat jejího
generálního ředitele prokázalo naprostou neudržitelnost
současného způsobu volby Rady České televize. Rada ČT svým
nekompetentním a za stávající situace neodpovědným rozhodnutím
uvrhla Českou televizi na okraj chaosu, který ohrožuje její
fungování. Je to hazard, za který v důsledcích nenese odpovědnost
Rada ČT, ale ti, kteří ji zvolili. Hazard ohrožující naplňování
úkolu televize veřejné služby. Tato situace je důsledkem trvalého
pohrdání hlasy odborné veřejnosti, těch, kteří v České televizi
pracují a především je namířena proti těm, z jejichž
koncesionářských poplatků je placena a kterým má sloužit -
občanům této země.
K uklidnění této situace nabízíme svoje odborné profesní a lidské
síly.
Proto Poslaneckou sněmovnu Parlamentu České republiky a její
Stálou komisi pro sdělovací prostředky žádáme, aby naše
dlouhodobě a opakovaně vyslovované obavy o osud České televize
konečně vzala na vědomí.
S ohledem na vážnost situace požadujeme :
1. Zastavit okamžitě výběrové řízení na nového generálního
ředitele. Okamžité odvolání stávající Rady ČT, která ztratila
kredit, opravňující ji k volbě nového generálního ředitele.
2. Zahájení dialogu mezi odbornou veřejností a Poslaneckou
sněmovnou Parlamentu České republiky tak, aby mohla být zvolena
nová Rada České televize. Rada z osobností veřejně známých,
respektovaných, odpovědných, kvalifikovaných. Rada, která by
pomohla stabilizovat situaci v České televizi, která by uvážlivě
zvolila nového generálního ředitele České televize.
3. Bezprostřední zahájení veřejné rozpravy o legislativních
změnách, které by vedly ke
změně dosavadního neudržitelného stavu volby Rady České televize
podle stranického
klíče.
4. Apelujeme na stávající členy Rady ČT, aby se dobrovolně vzdali
své funkce.
5. Apelujeme na kandidáty na funkci generálního ředitele aby za
těchto okolností stáhli kandidaturu.
V Praze 17. 12. 2000
