Zdvořilost především. Pojetí práva na protest a la české ministerstvo vnitra: "Nemáme právo obtěžovat svými názory ostatní. Na veřejných prostranstvích není nikdo povinen snášet halasné projevy". To podporuje Ferdinand:
Pan Svitil (pan Culik?) si ze stranek ministerstva vnitra
vybral nasledujici, jiste pozoruhodnou vetu: "Na sve nazory mame pravo, ale
jejich prezentovani na verejnosti uz je trochu jina vec". Pochybuji, ze
nedocetl cely odstavec do konce. Odstavec pokracuje takto: "Na veřejnosti
je naše chovani svazováno konvencemi, oficiálními pravidly a také právem.
Respektujte určitě jednu důležitou zásadu, která říká, že nemáme právo obtěžovat svymi pocity (radosti, ale i vztekem) a názory (souhlasem či
protestem) ostatní. Na veřejných prostranstvich neni nikdo povinen snaset
napriklad halasne projevy a trpět nezdvořilým chovaním druhych osob.
Respektuje to, myslete na to, ze jako obcane mame vsichni stejna prava."
Dovolil bych si polozit otazku: proc pan Svitil (Culik)?) zverejnil jen
polovinu myslenky, navic velmi zavadejicim zpusobem? Karel Capek se ve svem
seznamu neferovych novinarskych chvatu vyslovne zminuje i o tomto: nejprve
cizi myslenku prevratime tak, ze je opravdu pitoma a pak nad ni hrave
zvitezime. Je ta podobnost ciste nahodna?
S jistou davkou ironie bych pro pana Svitila (Culika?) rad navrhl
nasledujici (myslenkovy) experiment. Muj nazor je, ze pan Svitil (Culik?)
je obycejny demagog. To je moje svate pravo. Ted si ale predstavte, ze mu
ten svuj nazor zacnu vykrikovat pred domem, spolu s nekolika stovkami
podobne naladenych jedincu. Da mne k soudu, nebo neda?
Pro potencialni mlade ucastniky te zarijove mely bych si dovolil pridat
jeden osobni postreh.
Je tomu asi tak pul roku, co si pan Krecek mladsi v televizi stezoval, ze
ta dnesni mladez vubec neumi utikat pred policii (rozumi se policii,
zasahujici pri demonstracich). To ze on vi jak na to. Kdyz to vypukne, tak
se musite se proste co nejrychleji rozbehnout, neohlizet se a padit pryc.
Hlavne se nesmite zkouset schovavat nekde v domech, ty jsou stejne zamcene.
Tedy mili mladi pratele: uvedomte si, ze ti odvazni vepredu nejsou v
podobne situaci poprve. Ze vedi, kdy uz je cas zmizet. A ze si mohou
dovolit byt tak zatracene odvazni, protoze tam krome nich budou i ti, kteri
NEUMEJI UTIKAT PRED POLICII a kteri to za ne schytaji.
Poznámka JČ: Upozorňuji, že jsme zveřejnili odkazy na stránky MV, kde si je může každý přečíst celé a učinit si samostatný názor. - Rozhodne-li se někdo v nějaké věci protestovat, jistě uváží i to, zda mu stojí zato nést "kůži na trh". V demokracii bývá garantováno právo na pokojné demonstrace, tedy i na to, "obtěžovat svými názory ostatní", a to i "halasnými projevy". Říká se tomu svoboda shromažďování a patří to k jednomu ze základních lidských práv.
Pozoruhodné stránky ministerstva vnitra. Poznamenává Radek Svítil:
Dovoluji si Vas upozornit na pozoruhodne stranky
ceskeho Ministerstva vnitra, venovane
bezpecnostnim opatrenim pri zasedanim MMF a Svetove banky.
Zejmena mne zaujaly tyto tri texty:
Rady a doporuceni pro mlade spoluobcany
http://www.mvcr.cz/mmf/rady/mladym.html
Rady a doporuceni pro seniory
http://www.mvcr.cz/mmf/rady/seniorum.html
Vylety do Prahy v dobe zasedani MMF a SB
http://www.mvcr.cz/mmf/zpravy/vylet_mmf.html
Myslim, ze by bylo zajimave na tyto stranky zverejnit v Britskych
listech odkaz spolu s informaci o tom, jaky je postup britskych
organu v podobnych pripadech - konkretne napr. zda by bylo
mozne, aby britske ministerstvo vnitra sdelovalo "mladym
spoluobcanum", ze "Na sve nazory mame pravo, ale jejich
prezentovani na verejnosti uz je trochu jina vec"
ci seniorum, ze "Jinak je pro vas dulezity klid a pohoda, nedelejte
si starosti s vecmi a problemy, ktere stejne nemuzete ovlivnit.
Prenechte je kompetentnim osobam. Duverujte vlade i osobam
zodpovednym za mesto Prahu."
Druhý výbor z Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo 