Je Giňa cvok?
Sám jsem se jednou dostal do pozice, kdy jsem pobíral neoprávněně dávky
sociálního zabezpečení. Rozhodně to nemělo žádný dramatický průběh a policie
ani nikdo jiný mě neobvinil okamžitě z podvodu. Přitom jsme zapomněli
oznámit nějakou změnu příjmů a pak dokonce uvést do příjmů částečný
invalidní důchod, což by se mohlo vykládat i jako úmyslné zatajení. Protože
to snad vyplácí stejný nebo blízký úřad, za nějakou dobu na to přišli a
dlužili jsme snad i přes dvacet tisíc korun. Vyřizovala to moje žena a podle
ní všechno mělo vlídný a hladký průběh. Úřednice byly potěšeny a spokojeny
tím, že jsme uznávali dluh a chtěli jsme ho splatit, a samy navrhovaly
splátkový kalendář, abychom neplatili celou částku naráz. Podle všeho byly
spíše zvyklé na to, že dostat zpět vyplacené peníze není snadné.
Pokud někoho nahání policie z těchto příčin, vypadá to opravdu divně. Čekal
bych, že napřed příslušné sociální úřady pohovoří s dotyčným podobně jako s
mojí ženou a teprve při dlouhodobějším neúspěchu a neochotě budou s takovou
lapálií zaměstnávat policii.
Zároveň je mi ale divné, že by moderátor České televize mohl vyžadovat
nějaké sociální příspěvky. Podle toho, co vím z osobní zkušenosti, platy na
takových místech v televizi jsou podstatně vyšší než na vysokých školách
(kde působím teď) a vyšší, než limity pro přiznání sociálních dávek.
Buď je tedy pro mě moderátor Giňa cvok, který není ochoten vrátit, co mu
nepatří, a to ve výši, která ho při jeho příjmech nijak nemůže zatěžovat
(naznačovalo se něco o asi čtyřiceti tisících?) anebo policie opravdu
účelově zneužívá situace k eliminaci jí nepříjemných osob. Nemám však
rozhodně věrohodné informace, abych byl přesvědčen o některé variantě.
