CME zřejmě investovala dvacetkrát méně, než prohlašovala
ARBITRÁŽ / Lauder chce vysoudit na českém státu za vložených 90 miliónů 18 miliard korun
Události kolem sporů mezi CME/ČNTS a CET 21 dostávají v posledních dnech opět spád.
V. Železný před dvěma týdny na tiskové konferenci vyslal svým protivníkům tvrdý direkt. Rozborem položek vkladu do základního jmění ČNTS ze strany bermudské společnosti CME zpochybnil celou investici Ronalda Laudera v České republice. Ta totiž podle názoru jeho právních expertů je ze 70% fiktivní (ve výši přes 126 miliónů korun) a z pohledu českého práva neuznatelná.
Otázkou tedy je, kolik peněz vlastně americký multimilionář a člen rodinného kosmetického gigantu Esteé Lauder do podnikání v České republice vložil. Počáteční vklad CEDC do podnikání ČNTS tvoří podle údajů v obchodním rejstříku 75 mil. korun. Dalších zhruba 15 mil. Kč již vložila CME jako součást problematického navýšení základního jmění.
Obrovské štěstí pro Novu bylo, že začala být zisková po neuvěřitelně krátké době šesti měsíců, 90 mil. korun by jinak na rozjezd televize zdaleka nestačilo. Obdobné projekty se totiž do "černých čísel" dostávají obvykle až za několik let. Tyto údaje potvrzují překvapivý fakt. Nova mohla naprosto drtivou část svého rozvoje financovat ze svých vlastních příjmů (tj. z peněz od českých firem a občanů) a nikoliv z vnějších investic. To se týká jak práv na nákup pořadů, tak techniky, i budovy Měšťanské Besedy, která byla pořízena na úvěr od České spořitelny, který Nova řádně splatila. ČNTS tak z výnosů Novy zaplatila více než 2,5 miliardy korun.
Představitelé CME však mnohokrát tvrdili, že investovali do televizního podnikání v ČR přes dvě miliardy korun. Podle výše uvedené analýzy se však objem skutečně vložených finančních prostředků pohybuje kolem 90 miliónů korun, tedy asi dvacetkrát méně, než vlastník CME R. Lauder prohlašoval. Na dividendách získala CME za pět let 1 miliardu 200 miliónů korun a dalších 200 miliónů si CME nechala vyplatit svoje služby. Navíc v roce 1999 zůstal v ČNTS ještě nerozdělený zisk ve výši přes 1,5 miliardy korun (přes 40 mil. USD), jehož 99% inkasuje CME.
Abychom byli přesní, je třeba říci, že CME odkoupila podíly v ČNTS od České spořitelny a metodou změny společenské smlouvy také od CET 21, a to v celkové sumě zhruba 54 miliónů USD (což je v přepočtu 2 mld. korun). To však nebyla investice do Novy, ale koupě podílů ve společnosti ČNTS, která v době svého prodeje inkasovala příjmy z reklamy Novy. Prostředky na tento odkup však CME zase vydělala Nova.
Bermudská CME je dnes ve velmi problematické ekonomické situaci. Její akcie se propadají (aktuální kurs je na absolutním minimu 3,75 USD/kus), společnost odložila splatnost úroků ze svých dluhopisů, hrozí jí vyřazení z amerického akciového trhu Nasdaq. Podle zdroje blízkého CME je také ohroženo splácení prodeje podílů České spořitelně, které CME stále dluží přes 370 mil. Kč.
Přesto se 90 miliónová investice CME v České republice výrazně zhodnotila. Z dostupných informací je zřejmé, že CME vydělala minimálně 2,9 miliardy korun. Chtít proto po českém státu za svých 90 miliónů "odškodnění" ve výši 470 mil. amerických dolarů (přes 18 miliard korun) se v optice těchto čísel jeví jako při nejmenším nekorektní chyba při výpočtu.
Václav Špaňhel
Poznámka JČ: Nikdo nehájí praktiky společnosti CME, které, jak jsme na to poukazovali v Britských listech už od roku 1996, šly často až na samou hranu zákona. Přesto však těžko můžeme připustit argument, že to, že Nova hodně vydělávala, a tak Američané nemuseli moc investovat, je přesvědčivým důvodem, že ji mohl Vladimír Železný Američanům ukrást. Právě to, že Nova hodně vydělávala,v porovnání s relativně nízkým finančním vkladem, bude, obávám se, u mezinárodního soudu zjevně argumentem, že bylo nespravedlivé, že český stát tuto výhodnou investici Američanům řádně neochránil.
Poznámka nemá znamenat Čulíkovo poslední slovo, ale je příležitostí pro čtenáře, aby samostatně uvážil oba protikladné názory.
