Nesouhlasím: takže snad výtržnosti způsobila policie?
Vážený pane Čulíku,
to jsou věci. Z nezávislých zdrojů se dovídám úžasné zprávy.
Policejní
provokatéři poté, co nashromáždili zásoby dlažebních kostek a dopravili je
na perimetr KC, pustili se do svých kolegů v uniformách, sanitek i vlaku.
Když tvrdým srdcem české veřejnosti nepohlo ani 50 zraněných policistů,
rozmlátili výlohy několika bank (Spořitelnu kupodivu přehlédli - asi neví co
to je) a zařízení hromadného stravování po americkém způsobu. To konečně
ospravedlnilo brutální zásah a zatýkání nevinných aktivistů. Policie se
dokonce odvážila toho, že mezi skupinami mírumilovných grazliku měla své
berijovske stvůry v civilu. Pak začal ten pravý policejní teror. Nebohým
zatčeným lámali prsty, ruce i nohy a dokonce jedné nešťastníci přerazili
páteř. Zadržení si užili pocitu sprostých podezřelých.
Škoda těch hnusných a odporných provokatérů, jinak by se v Praže konalo
zřejmě něco jako dožínky, které by přerostly ve všelidovou veselici na
podporu INPEGu.
Takovýto dojem na mě dělají zprávy těch nezávislých. Pokud si proberu
vše ostatní včetně filmových záběru a svědectví známých, kteří se pohybovali
na kritických místech, už to tak jasné není.
Odpoledne byla zcela ochromena doprava v centru. Zřejmě proto, aby si
lidé taky užili zasedání finančníků.Policie není vůbec vybavena na zásahy
proti větším skupinám, které si to s ní chtějí rozdat. Hnát nevystrojené
tatíky z venkova proti profesionálním výtržníkům je hazardování s životy
(nikoli demonstrujících). Proslýchá se, že dokonce selhal policejní
spojovací systém, který byl pořízen za těžké peníze. Není mi jasné, za co si
platíme organizace jako BIS, které by měly vědět, kdo nás přijel navštívit
a co hodlá dělat.<>P
Možná, že se Vám zda, že věnují málo pozornosti zasedání těch bohatých,
co se domlouvají, jak to udělat, aby chudí taky zbohatli. Ale já už nejsem
na pohádky. Profesionální revolucionáři mě také příliš nezajímají. Tento
stát si jich užil v posledních 100 letech dost a výsledky byly horší než
špatně. Jen se obávám, že za masarykovské demokracie by pan hejtman velel
kordonu četníků "k líčí zbraň" a jen první salva by šla nad hlavy. Stát se
zhumanizoval a demostranti nám zdivočeli, aby se mediálně "vytáhli". prý
jich divolcelo jen 1 procento, ale nevšiml jsem si stotisícové demonstrace.
Ovšem na druhou stranu povídání o "nepovolené" demonstraci je komické. Když
jdu demonstrovat tak snad nepotřebují kolkovanou žádost.
Poznámka JČ: Že tvrdé jádro demonstrantů útočilo zcela agresivně na veškeré symboly "kapitalismu" a "západní finančnické civilizace", které považují za ničivé a nepřátelské, je jistě nesporné, a že to dělali kvůli tomu, aby se dostali do médií a přehlušili mediální zprávy o pražském zasedání MMF a SB, je nesporné taky. Ještě v úterý 26.9. v poledne, přestože v Praze už několik dní probíhaly pokojné demonstrace, nebylo v půlhodinovém zpravodajství např. BBC Radio 4 o situaci v Praze ani slovo - zpravodajský bulletin se věnoval především domácí britské politice a volbám v Srbsku. Teprve v důsledku (poněkud kašírovaného) násilí se zprávy z Prahy dostaly na druhé až čtvrté místo ve zpravodajských bulletinech. - Je také zcela zjevné, že českou společnost invaze demonstrantů i výtržníků naprosto zmátla a šokovala. Česká biedermeierovská společnost není - snad naštěstí - zvyklá na otevřené násilí, ani na takto nízké úrovni (když chce něco prosadit, dělá to jinak, postranním tajným vyjednáváním) a na nesrozumitelnou akci reagovala emocionálně nacionalistickými výlevy. - Britské listy neschvalují ani nepřehlížejí výtržnosti v pražských ulicích, avšak proboha, to přece neznamená, že se v reakci na výtržnosti smí stejným způsobem chovat policie. Slyšíme-li, že je v pořádku, kope li český policista do demonstranta, ležícího na zemi, protože odplatou za násilí má být násilí (filozofie ODS?) je to tragické nedorozumění. Policie musí dodržovat zákony, jinak jsme v policejním státě. Policie sama nemůže trestat, o trestech musí rozhodnout soud. Existuje dosti podstatné množství svědectví o policejní brutalitě. To je závažná věc a nemá to nic společného s - odsouzeníhodnými - výtržnostmi demonstrantů.