středa 6. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Nahradí ČSSD komunisti a ODS čtyřkoalice?
  • Proč ČSSD prohrála senátní volby (Štěpán Kotrba) Tisková konference na magistrátu:
  • Filip Dvořák: Ještě jedna verze, proč jsem měl právo vyklidit Ladronku Politická kultura v ČR:
  • Když se Seattle opakoval v Praze: jak reagovali Češi na protiglobalizační protesty? (Simon Smith) Česká společnost:
  • Proč se čeští obchodníci často chovají k zákazníkům sprostě (Jan Lipšanský)
  • Hulvátství a bezohlednost se v ČR považuje za pozitivní rys (Jindřich Pilař) Vůči Čechům nepřátelský Londýn:
  • Já turysta. Levná hotel. Prosím? (This is London)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Tisková konference na magistrátu

    Filip Dvořák: Ještě jedna verze, proč jsem měl právo vyklidit Ladronku

    Tomáš Pecina, Štěpán Kotrba

    Sebevědomé, arogantní a místy takřka klackovské vystupování Filipa Dvořáka (ODS) na předchozí tiskové konferenci, z níž Britské listy přinesly reportáž, mělo pokračování i včera. Zeptali jsme se, zda souhlasí naše informace o důvodu, proč soud nerozhodl ve věci žaloby na vyklizení Ladronky (tj. že se k soudu nedostavili zástupci žalobců, jak máme ověřeno z důvěryhodných zdrojů), avšak odpovědí byla pouze variace na "no comment". Podobně jsme dopadli s dotazem, na kolik nasazení městské policie přišlo daňového poplatníka. Nejhůř ale skončil Š. Kotrba, jehož radní za nevhodnou otázku, zda není jeho účast ve firmě TCP konfliktem zájmů, vyplísnil přesně ve stylu "Miloš Zeman v ráži".

    V rozsáhlém a nepříliš logicky prezenovaném expozé přišel F. Dvořák s novinkou: vyklizení statku bylo právně v pořádku, protože občanské sdružení Ladronka není právoplatným nástupcem nadace Ladronka a město mělo smlouvu pouze s touto nadací. Tento argument nám připadá málo přesvědčivý, neboť město uznalo legitimitu nástupnictví občanského sdružení Ladronka už tím, že je (spolu s nadací) žalovalo, nicméně pro úplnost jsme požádali o stanovisko právního zástupce sdružení JUDr. Jana Křečka.

    Nervozita radního Dvořáka je pochopitelná: jak se zdá, činnost orgánů vyšetřujících zásah na Ladronce směřuje neomylně směrem k těm, kdo protizákonný zásah iniciovali, a záběr na lavici obžalovaných, kterou sdílejí radní Blažek, Dvořák a ředitel městské policie Chyba, je mediálně skoro tak atraktivní jako proces s Liborem Novákem. Druhou otázkou pak je, zda image "bezohledný aparátčík", do něhož se Dvořák evidentně po vzoru Ivana Langra stylizuje (aniž by ovšem měl Langrovu inteligenci a politickou obratnost), je tím, co by Občanské demokratické straně získalo všeobecné sympatie (a voličské hlasy).

    Přes silácká prohlášení F. Dvořáka pozice squatterů doznala zásadní změny: záležitosti kolem Ladronky včerejším dnem přešly do kompetence náměstka Otto Kechnera (ČSSD) a už nyní se rýsuje několik možností dohody, mj. i varianta návratu na vyklizený statek, tentokrát s řádnou nájemní smlouvou.

    Velká demonstrace před magistrátem, která je plánována na příští čtvrtek, by se tak docela dobře nemusela konat.

    Další články k tomuto tématu jsou v  tematickém archívu Britských listů pod heslem squatting a příspěvky na šíře přidružená témata jsou v tematickém archivu pod heslem právo, české.

    (URL jednotlivých částí tematického archivu se bohužel občas mění a pokud výše uvedené linky přestanou fungovat, musíte si jednotlivá témata najít v archivu sami.)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|