Globální oteplování sice nebylo prokázáno, ale stoupla koncentrace CO2
Reakce na dopis jednoho čtenáře k tomuto článku.
Obe strany polemiky v Lidovych novinach na toto tema maji trochu pravdu.
Tedy globalni oteplovani skutecne nebylo prokazano (jak pise pan Novak).
Zatim doslo jen ke globalnimu narustu koncentrace CO2 v atmosfere v rozsahu
a rychlosti, ktera nema prinejmensim za poslednich 400 000 let (4 doby
ledove) ani vzdalene obdoby (to uz pan Novak nepise).
Mnou v BL zminovana
mezinarodni studie ukazala, ze v minulosti ne kazdou zmenu globalni teploty
bylo mozne vysvetlit zmenou CO2, ale pokazde, kdyz doslo ke zmene CO2,
zmenila se odpovidajicim zpusobem i teplota. Z teto empirie lze vyvodit, ze
k tomu dojde (budouci cas) i nyni a to rychlosti, ktera bude odpovidat
soucasne extremni rychlosti narustu CO2.
Jako obvykle, pravda ani v tomto pripade neni prilis medialne atraktivni.
To popsal jiz Karel Capek. Ja nejsem Karel Capek a i kdyby se snad nekdo
jeho formatu objevil, v soucasnem ceskem tisku by patrne neprorazil. Tim
chci rici, ze je daleko pravdepodobnejsi, ze jiz v pristim roce bude
zaznamenana signifikantni odchylka ve stredni teplote Zeme, nez ze by ceske
noviny projevily zajem o ideologicky nezkreslene, nebulvarni pojednani o
tomto problemu. Budou dal psat o subtropech v povltavi na jedne strane a o
protikapitalisticke podstate ekologie na strane druhe ... Mate snad jine
zkusenosti?
O to vice Vam dekuji za Vas zajem. Skutecne mne potesil. Rad zodpovim Vase
pripadne dalsi otazky.
Dobre rano.
