sobota 30. prosince

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z  poslední doby Česká televize:
  • Zpráva Štěpána Kotrby z Kavčích Hor, pátek 21.00: Samet se vytrácí, nastupuje tvrdost a  emocionální manipulace
  • ČR stále chudne, proto budu demonstrovat proti Hodačovi" (Jan Čulík, psáno pro MFD)
  • Martin Muchka zkresluje Usnesení RRTV (Petr Štěpánek, RRTV)
  • Nebezpečná droga občanské rebelie (Jaroslav Plesl)
  • Krize v ČT: Jak z toho ven (Jaroslav Plesl)
  • Je či není Jiří Hodač "vedení ČT"?
  • Krize v ČT a kolem ní je náhradní, nedemokratický, ale historicky pochopitelný nástroj k výměně politických garnitur (Ondřej Hausenblas)
  • Manipulace: Český rozhlas nepravdivě navodil dojem, že jsou Britské listy na straně televizních vzbouřenců (Jan Paul)
  • Nedůstojné vzbouření v České televizi (Karel Páral)
  • Radě ČT:Rebelové v ČT neprojevují bolševismus (Marek Franěk)
  • Reakce: Ano, pane Žantovský, můžeme za to všichni (Jiří Novotný)
  • Jste pokrytec, senátore! (Jaroslav Sever)
  • Incident s Bobošíkovou jsem (částečně) viděl (Jindřich Bareš)
  • Pane Žantovský, pučistické chování se vám vymstí (Luboš Motl)
  • S veřejnou podporou vzbouřenců nelze polemizovat (Jan Šlemenda)
  • Hodač, Hodač, dozpravodač... (Václav Pinkava)
  • Střízlivost místo vzpoury (Martin Stín)
  • Kolego grafomane! Otevřený dopis Bohumilu Doležalovi (Martin Stín)
  • ČT: Máte pravdu, pane Čulíku, ale racionální uvažování jde teď v ČR stranou (Jiří Slavík)
  • Pohled zevnitř: Jak to bylo v ČT (zaměstnanec ČT)
  • "Obdivuji" Klausův návrh zprivatizovat ČT (Vojta Olšanský)
  • Protestuji proti návrhu Václava Klause zprivatizovat ČT (Stanislav Vaněk)
  • Hlas lidu a události v ČT (Tomáš Horyna)
  • Trestní oznámení: Jiří Hodač nám brání vidět důležité zprávy (Oldřich Maděra)
  • Právo protivit se zákonu: Případ Bascaya - pan Štemberk ho interpretoval nepřesně (Beáta Struharová) AKTUALIZACE, neděle 31.12., 4.30 ráno:
  • Adam Komers a Sex ve městě (Štěpán Kotrba)
  • Českou televizi opravdu nezávislou (Ivan Odillo Štampach) AKTUALIZACE, neděle 31.12., 12.30:
  • Podvody v internetové petici na podporu televizních vzbouřenců (Olivie Tajovská)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • (Britské listy vycházejí v Praze, v České republice. Britské listy is published in Prague in the Czech Republic.) ISSN 1213-1792

  • Britské listy talks to decision makers in the Czech Republic.

  • Zde je adresa Britských listů.


  • Tady je minulé vydání Britských listů.

    Co je nového v České republice

    Aktualizace, neděle 16.30:

  • ČMKOS podpoří vzbouřence v ČT, až to bude čistě odborový spor. "Ve chvíli, kdy se dostane spor v ČT do čistě odborového rámce, je připravna Českomoravská konfererace odborových svazů podpořit odboráře v ČT." Britským listům to sdělila Kateřina Kašparová, mluvčí ČMKOS. "Čeká se jen na to, až politikové odejdou," dodala. Vyjádření Richarda Falbra se dosud nepodařilo získat. - Skromný dotaz editora Britských listů: v Británi lze podle zákona stávkovat jen pro zvýšení platů. V ČR snad smějí odboráři stávkovat za svržení ředitele, anebo mají právo ukrást si majetek svého zaměstnavatele k prosazování vlastní kauzy? (JČ)

    Aktualizace, neděle 14.30:

    Tiskové prohlášení generálního ředitele ČT Jiřího Hodače

    I v záplavě účelových dezinformací je zpochybňování základních pravomocí generálního ředitele ČT něčím mimořádným v míře nesmyslnosti. Odvolávání a jmenování vedoucích pracovníků je plně v kompetenci generálního ředitele ČT a  nikdo mu v tomto směru nemá co diktovat. Urážlivá tvrzení o zdravotním stavu atd. jsou jen dalšími důkazy o tom, kam až někteří lidé ve své ubohosti dokáží dojít, začnou-li jim docházet argumenty.

    Je zcela zřejmé, že za škody vzniklé ČT z titulu přerušení vysílání i další škody způsobené naplněním skutkové podstaty trestného činu neoprávněného užívání cizí věci (v tomto případě řady pracovišť ČT) jsou v plné míře odpovědni ti zaměstnanci a bývalí zaměstnanci ČT, kteří protiprávním způsobem okupují pracoviště ČT. V této souvislosti je třeba podotknout, že Česká televize bude soudní cestou požadovat po těchto zaměstnancích náhradu škody v plné výši.

    Ke zmatečnému prohlášení týkajícího se podpisových práv k účtům ČT je třeba zdůraznit, že do výhradní kompetence generálního ředitele a osob jím zmocněných spadá i nakládání s veškerými prostředky organizace. Tudíž účelové dezinformace o snaze je „svévolně“ ovládnout jsou mimo jakoukoli právní realitu, bez opory v zákoně. Tato prohlášení jen dál poukazují na jeden ze zdrojů problémů při vývoji kolem ČT, a to jsou samozřejmě finance. Nové vedení ČT se netají úmyslem otevřít způsob hospodaření ČT očím veřejnosti do všech detailů, zefektivnit činnost ČT a poukázat na nedostatky, pokud k nim docházelo.

    Koncesionáři na to mají plné právo. Tato televize nepatří ani generálnímu řediteli, ani managementu ČT, ale ani žádné jiné poměrně úzké skupině lidí, kteří na to osobují nárok. Česká televize patří všem koncesionářům, kteří si ji platí: a právě vůči nim se vedení ČT cítí být především odpovědné. Pokud to snad někoho znervózňuje, je to jeho problém.

    Sekretariát generálního ředitele ČT

    Tel.: 6133 4000 Aktualizace, neděle 12.30:

  • Podvody v internetové petici. Olivie Tajovská upozornila iniciativu ČT: věc veřejná na vážné podvody v internetové petici na podporu vzbouřenců a požádala je, aby je odstranili a další podvody znemožnili. Nedostala odpověď a podvody odstraněny nebyly. K tomu publikujeme její článek v závěru těchto BL. (JČ)

    Aktualizace, neděle 9.30:

  • Labutí píseň? Hlavním hitem sobotní obrazovky byla bezesporu obnovená premiéra "autorizovaného" zpravodajství, tzv. bobovize. Události s novou (a podle svědků mimořádně nesympatickou) moderátorkou Dušicou Zimovou, opět kratší, než kolik předpokládal program, nebyly překvapivě synchronizovány se začátkem, ale s koncem vyhrazeného time-slotu a měly proto patrně velmi nízkou sledovanost (neviděl je ani autor této glosy). Rada ČT dala nově zvolenému řediteli nerealistický termín, do kdy musí televize obnovit vysílání v zákonem předepsaném rozsahu, a pokud svou hrozbu dodrží, bude úterní zasedání představovat pro Jiřího Hodače konečnou (čemuž odpovídá i aktuální sázkový kurs na odchod Hodače do 6. ledna - 1,2:1). Vzbouřeným zaměstnancům nyní stačí vyčkávat - i kdyby Jana Bobošíková nechala budovu zpravodajství vyklidit, nedokáže bez nich obnovit zpravodajství.

    Zajímavé dění začne až po Hodačově odvolání (nebo odstoupení). V tu chvíli totiž čekají triumfující vzbouřence dva mimořádně obtížné úkoly: musejí se distancovat od "senátorských hlídek" a zároveň se vypořádat se zhruba dvanáctimilionovou hmotnou škodou, kterou jejich rebelie televizi způsobila. Jiří Hodač postupoval striktně v souladu se zákonem a jeho vedení náhrada škody s největší pravděpodobností nepřipadne. Zaměstnanci jsou naproti tomu v potížích: i když neznáme všechny podrobnosti, podle § 266a zákoníku práce nastaly účinky doručení rozhodnutí o rozvázání pracovního poměru okamžikem, kdy zaměstnanec odmítl písemnost převzít, a od té doby se všech 20 osob zdržovalo na svém bývalém pracovišti neoprávněně (bez právního důvodu) a bránilo tím České televizi vysílat v souladu se zákonem. To patrně zakládá odpovědnost zaměstnanců za vzniklou škodu. Že vzbouřenci budou asi i trestně stíháni, jsme psali v pátečním vydání BL. (TP)

  • Hodač už má dva nové řídící pracovníky, vysílá z Novy Nový generální ředitel České televize Jiří Hodač už nahradil dva ze čtyř klíčových vedoucích pracovníků, které v sobotu odvolal, uvedla Jana Bobošíková a dodala, že její tým, který v sobotu po třech dnech začal znovu vysílat své zpravodajství, využívá k natáčení soukromých studií a vysílá je z prostor komerční televize Nova na Barrandově. (JČ)

  • Vzbouřencům v ČT se daří bez problémů vstupovat do Hodačova vysílání. Dnes krátce po dvanácté znovu přečetl Adam Komers před nastoupenou "zpravodajskou četou" prohlášení o stavu krajní nouze. (TP)

  • Vzbouřenci už nechtějí politiky ve velíně. Zaměstnanci ČT, kteří neuznávají generálního ředitele Jiřího Hodače, už nechtějí politiky v budově zpravodajství. Uvědomili si, že bude velmi obtížné distancovat se od politických postojů Čtyřkoalice, jejíž politikové v budově několikrát přenocovali a byli ve velíně ještě dnes v noci. Teď vzbouřenci nechtějí, aby byli jejich čtyřkoaliční političtí stoupenci viditelní. --- Obáváme se, že to si měli rozmyslet poněkud dřív: nyní jsou stejně směšní a nevěrohodní jako "hlídkující" senátoři. (TP)

  • Hodač vysílá, vzbouřenci hrozí stávkou. V České televizi hrozí stávka. Zaměstnanci protestují proti personálním změnám ve vedení televize, k nimž sáhl generální ředitel ČT Jiří Hodač, jehož zvolení neuznávají. (A co to bylo od vzbouřenců doposud, to bylo jen nezákonné jednání?) (JČ)

    Aktualizace, neděle 4.30:

  • Nové příspěvky. Britské listy aktualizujeme nyní analýzou Štěpána Kotrby, který byl v sobotu večer znovu na Kavčích Horách, a článkem teologa Ivana Odillona Štampacha. Oba nové články jsou v závěru těchto Britských listů.

  • Odepsaly Britské listy Jiřího Hodače předčasně? Píše Věra Zbiejczuková:

    Sent: Sunday, December 31, 2000 5:38 AM

    Okupační stávka je přece okupační proto, aby někdo jiný nemohl dělat stejnou práci. A formou může být i práce, pokud nějaké důvody, jiný zákon, složená přísaha, veřejný zájem nebo třeba i nepřetržitý provoz, vylučují v práci přestat, jako např. ve zdravotnictví. Přesně tak jsme stávkovali v listopadu 1989, tehdy ovšem byla naše stávka opravdu nezákonná. Nevím, jak je to dnes, mohli byste to zjistit a vysvětlit?

    Podle nejnovějšího vývoje se zdá, že jsem litovala pana ředitele Hodače předčasně, a vy ho předčasně odepsali, a že potřebovat držet palce bude spíš druhá strana. Předpokládám, že situaci Klaus se Zemanem ustojí, myslím, že to vidíte moc dramaticky a pražskýma očima. Je jasné ovšem, že za jakýchkoliv okolností ztratila ČT důvěryhodnost. Vím, že nemohu neplatit koncesionářské poplatky, ale je možné stěžovat si na kvalitu veřejné služby ombudsmanovi?

  • Ministr Stanislav Gross je od zasedání MMF dlužníkem redaktorů České televize. Poznamenává Jan Vedral:

    O co vlastne jde policii a panu Grossovi?

    Nezalezi na tom, jestli vic sympatizujete se vzbourenci, nebo s  novym vedenim CT. Uz ponekolikate se ale ukazuje, nakolik v  pripade rebelantu funguje pokrivena optika normalnosti. K tomu, aby do squatu Ladronka nabehla Mestska policie (!) a znicila tak nejlepsí centrum alternativní kultury siroko daleko, stacilo radnimu Filipu Dvorakovi ukazat prstem a zamavat pochybnym carem papiru.

    Nikoho z novinaru, vyjma Britskych listu, to tehdy moc nebralo. Ani ty tolik svobodne redaktory CT (konkretne medialni hvezdicku posledních dní Patrika Kaizra. Prave ten ma totiz, coby byvaly prispevovatel A kontra, v CT na starosti extremistum). O  ucelovem zpravodajstvi z MMF, ktere udelalo ze Stanislava Grosse boha spravedlnosti a cestnosti se ani nebudu zminovat. Je jasne, ze Gross se ted citi byt zpravodajum CT dluzníkem. Mozná by jim ale prece jen prospelo, kdyby nesli dusledky reality, ktere svym medialnim pusobenim napomahali vzniknout.

    Aktualizace, neděle 0.30:

  • Ředitelka zpravodajství České televize Jana Bobošíková se v sobotu v noci pokusila předat výpověď redaktorovi zahraniční redakce a členovi Krizového výboru ČT Jiřímu F. Potužníkovi. (To je ten, co neumí řádně vyslovovat česky, pozn. JČ) Potužník ji odmítl přijmout, stejně jako jeho kolegové v předchozích dnech. Vstup Bobošíkové do zpravodajského sálu krátce po 23.30 provázelo silné napětí. Jeden z členů ochranky Jany Bobošíkové zřejmě strčil do kameramana televize, který následoval ředitelku zpravodajství a její spolupracovníky mimo sál. Kameraman se po opuštění sálu ocitl na zemi u schodiště, kamera jej uhodila do hlavy.

    Naštěstí však byli přítomni politikové. Přítomná senátorka a lékařka Zuzana Roithová (KDU-ČSL) usoudila, že lékařská pomoc není nutná; policii zaměstnanci ČT volat odmítli, aby nezavdali podnět k policejnímu zásahu v budově.

    Ve zpravodajském sále vzrostlo napětí poté, co bezpečnostní služba začala znovu zamezovat vstup do budovy zaměstnancům, kterým se Bobošíková pokusila předat výpověď. Nejprve jim přestaly fungovat magnetické karty pro vstup do budovy. Vedení televize téměř po týdnu zablokovalo mobilní telefony zaměstnanců, kteří dostali výpověď, a posílilo ostrahu o sedm mužů v černých oblecích. Ti mají instrukce nevpustit propuštěné zaměstnance do budovy. (Těžko říci, jak účinný pokus to bude, protože většina z nich se trvale zdržuje uvnitř. TP)

    V takzvaném velíně se poté začalo spekulovat o tom, že nový generální ředitel Jiří Hodač se pokusí budovu zpravodajství obsadit. Ministr vnitra Stanislav Gross však večer údajně vzbouřené zaměstnance ČT telefonicky ujistil, že policejní zásah v budově nepřipustí.

    Generální ředitel České televize Jiří Hodač odvolal z funkce čtyři vedoucí pracovníky. Je mezi nimi finanční ředitel Ladislav Paluska, vedoucí právního útvaru Vladimíra Vocetková, vedoucí personálního útvaru Michal Kříž a ředitel výroby a techniky Vít Novotný.

    Jana Bobošíková znovu odvysílala v sobotu večer zkrácené zpravodajství, ale podle našich čtenářů bylo přece jen "přes počáteční usilovnou snahu o vyváženost" prý propagandistické. Dlouhý prostor dostala členka Rady ČT Jana Dědečková a zpravodajství prý neinformovalo o pokračujících demonstracích na Kavčích Horách.

    Aktualizace, sobota 23.30:

  • Jiří Hodač je "duševně nezpůsobilý". Před několika okamžiky pronikli vzbouřenci z České televize do regulérního vysílání a přečetli prohlášení odborové organizace ČT, podle něhož je prý generální ředitel Jiří Hodač "duševně nezpůsobilý" k právním úkonům a snaží se získat kontrolu nad finančními prostředky ČT ve výši 700 milionů Kč. (Předpokládali bychom, navzdory tomu, co si myslí vzbouřenečtí odboráři, že generální ředitel má právo disponovat finančními prostředky své instituce.) (JČ)

  • Protest v ČT není spojen s žádnou politickou stranou, tvrdí vzbouřenci na webové stránce České televize. A kdo si to tedy vymyslel? "Současnou dezinformační kampaň považujeme za dílo jedinců, kteří již vědí, že prohrávají svůj boj o ovládnutí České televize a uchylují se proto ke smyšlenkám a lžím," uvádí přesvědčivě stanovisko, pod nímž jsou podepsáni redaktoři Martin Schmarcz a Marek Vítek. (TP)

    Aktualizace, sobota 15.00:

  • Spor o Českou televizi přerostl z politické ve vládní krizi. Včera se k ministru Grossovi připojil místopředseda vlády Pavel Rychetský, který v interview pro Právo uvedl, že pokud by dostal rozhodnutí ukládající mu exekutivní vyklizení budovy ČT, nesplnil by ho a podal by demisi. Podobně se vyjadřuje i další místopředseda vlády a Zemanův "heir apparent" Vladimír Špidla. (TP)

  • Vysvětlení do Finska. Milan Šmíd, který tráví zimní prázdniny ve Finsku, v denně aktualizované Louči podotýká, že se nikde nedočetl, co vlastně Česká televize vysílá. Není to pravda, v Britských listech je tato informace i s obrazovou ilustrací: ČT vysílá normální program, který je v místě zpravodajských pořadů přerušován titulkem. Napínavý bude silvestrovský večer, kdy ČT2 chystá stejně jako vloni mnohahodinové živě vysílané pásmo moderované Pavlem Andělem. Moderátor Anděl umožnil minulou sobotu dvanáctiminutovou živou debatu mezi Jiřím Dienstbierem, Jaroslavou Moserovou a Ondřejem Štindlem z BBC a vyjádřil se, že se nehodlá tématu krize v ČT vyhýbat ani zítra; mluvčí Českých radiokomunikací naopak uvedla, že příkaz Jiřího Hodače zní přerušit vše, co vedení ČT nemůže explicitně schválit. (TP)

  • Vůle lidu. "Ignorant armies fighting in the night." Je docela dobře možné, že národ, frustrovaný dva roky opoziční smlouvou, si nyní jednotně přeje, aby mu od nynějška vládla Čtyřkoalice. Pokud tomu tak je, měla však Čtyřkoalice usilovat o moc demokratickými prostředky, veřejnou informovanou debatou, nikoliv se drát k moci pouličním pučem za pomoci emocionální manipulace neinformovaných demonstrantů. Způsob, jímž se Čtyřkoalice dere k moci, bude od nynějška špinavou poskvrnou na její pověsti. Budoucí noví čtyřkoaliční novináři v ČT debatu o této záležitosti jistě do vysílání nepřipustí, ale zemi to bude ekonomicky i politicky škodit. - Je to začarovaný kruh: asi před dvěma lety jsme v BL napsali, že sdělovací prostředky jsou v ČR tak špatné a natolik žijí ve vlastní virtuální realitě, kterou vytvářejí, že není vyloučeno, že jednoho dne samovolně, z ničeho, vyvolají vládní krizi - a už je to tady. Potíž je, že stejně jako v případě krize v České televizi i v množství jiných palčivých aktuálních problémů nejsou české sdělovací prostředky schopny či ochotny vybrat ze složitého problému to, co je na něm nejdůležitějšíjasně to prezentovat veřejnosti. Tak před televizí demonstrují zmanipulovaní občané, kteří o podstatě krize a jak vznikla a co se její manipulací sleduje nemají nejmenší tušení. Politikové, kteří se chtějí dostat k moci, vědí, že čeští novináři neumějí jasně prezentovat problémy, a tak rezignovali na skutečnou politickou a hospodářskou práci pro svou zemi: nikdo o tom nedokáže efektivně referovat a volební hlasy se tím nezískají. Daleko účinnější je vytvářet virtuální realitu, manipulovat a mlžit. (JČ)

  • Kořeny krize v České televizi. Kdo se zajímá o podstatu nynější krize, nechť se podívá na rozhovory Britských listů s Ivanem KytkouJanou Bobošíkovou o České televizi z roku 1998. (Též v knize ...jak Češi jednají, Milenium Publishing, 2000, která se podrobně věnuje kořenům krize v  ČT, informace viz níže.) - V tematickém archivu Britských listů naleznete za poslední cca tři roky pod heslem "sdělovací prostředky, Česká televize" více než 600 článků a analýz o ČT. Ukazují, jak vznikl nynější problém.

    Aktualizace, sobota 10.30:

  • Co bude dál. Včera krátce před půlnocí se Rada ČT usnesla, že ředitel Hodač musí získat kontrolu nad "vitálními" funkcemi své televize nejpozději v úterý 2. ledna. Zároveň přišel signál od ministra vnitra, že on a jeho lidé se v případu nebudou angažovat, tj. že stát nebude v případě České televize vymáhat právo (a stává se tedy státem kabaretním). Stanislav Gross médiím rozumí a dobře ví, že přejde-li "pod nátlakem" brutálního Miloše Zemana do jiné strany, bude v ní rázem hrdinou, který bude okamžitě moci aspirovat na nejvyšší posty. Stejně uvažuje Petra Buzková, která z toho důvodu (a s neobyčejnou mediální bravurou) nechala Martinem Muchkou zpochybnit usnesení vysílací rady.

    Úkol je zjevně nesplnitelný, takže Jiřího Hodače lze už v tuto chvíli s úspěchem označit za bývalého ředitele. Nyní jde tedy o to, zda zvítězí právo nebo revoluční spravedlnost, tj. zda nový ředitel ČT bude nastolen Radou nebo ulicí. Obecně platí, že čím později Hodač odstoupí ze své funkce (a čím déle bude druhá strana sporu dostávat podporu ve formě cenzorských titulků místo zpravodajství), tím vyšší je pravděpodobnost, že kapitulace bude bezpodmínečná. Zda se politikům podaří vyjednat lepší kompromis, se dozvíme během několika následujících dní. (TP)

  • Jak se zdá, vzbouřenci vyhráli a okamžitě se rozhoří nový mocenský boj, konstatuje Tomáš Pecina: Čtyřkoalice, která zvítězila (vláda odmítla proti vzbouřencům užít síly a nastolit vládu zákona), ví, že televizní vzbouřenci se zdiskreditovali a kromě toho to jsou špatní novináři - nejsou dost profesionální. V televizi tedy dojde k postupným personálním změnám a Vondráčkové a Klepetkové budou nahrazeni Cabany, Marhouly, Urbany a dalšími zasloužilými osobnostmi s "morálním kreditem". --- Ještě existuje varianta, že Zemanovi dojde, co se děje, okamžitě odvolá ministra Grosse a nový ministr vnitra provede v ČR "noc dlouhých nožů": zlikviduje tento puč. Stanislav Gross by v tu chvíli přešel se svými lidmi k úplně jiné straně a Zeman jako pohádkový král, který se vrátil a udělal pořádek, by pomocí policie a s tichou podporou ODS puč potlačil. V takové zemi bych ale žít nechtěl. Ve srovnání s tím se jeví život v zemi, kde bude vládnout Čtyřkoalice, jako velice snesitelná možnost. Ale tato varianta je málo pravděpodobná. --- Vláda opoziční smlouvy tedy asi skončila. Roznětkou byla chyba mediálního laika Jany Dědečkové, která navzdory informacím, analýzám a scénářům, které měla k dispozici, přiměla Radu k překotnému jmenování Jiřího Hodače a efektivně tak ukončila vládu své strany i ČSSD.

  • Vítězství nebude tak jednoduché. Poznamenává Jiří Novák:

    Ono to nebude tak jednoduché. Podle platného zákona i když J. Hodač bude odvolán, nebo odstoupí, bude nadále ředitelem ČT až do jmenování nového. Jsem zvědav, jakým kvaltem bude probíhat výběrové řízení na nového ředitele.

    Poznámka JČ: Bude lůza dodržovat platné zákony? Dovedu si představit, že bude manifestačně nastolen nový ředitel, "podporující vzbouřence".

  • Editor spisů Václava Havla Freimut Duve z OBSE podpořil televizní vzbouřence. Toto je zpráva ze stránek OBSE: "Představitel Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě Freimut Duve, který se zabývá svobodou sdělovacích prostředků, vyjádřil obavu z konfliktu mezi novým generálním ředitelem ČT a novináři. Prohlásil, že požádal české ministerstvo zahraničí, aby mu situaci objasnilo, a dodal, že "jako bývalý editor českých politických spisů, mezi nimi spisů Václava Havla, sleduje s velkým uznáním projevy solidarity českých autorů a intelektuálů s novináři." - Doufejme, že si Václav Havel tento výraz podpory u svého editora neobjednal. Tak jako si mnozí lidé v Evropě myslí, že Británie je zemí Sherlocka Holmese (tato země je dnes radikálně jiná), západní "intelektuálnové" ("chattering classes") jsou dodnes přesvědčeni, že je ČR pohádková ideální země, kde vládne na trůně král filozof a v podhradí vznikají z mladých Američanů noví Hemingwayové... O tom, že se Havel tvrdě účastní stranickopolického boje, nemají tušení.

  • Mizí objektivita.

    Hezký den, pane Čulíku,

    nejen ČTK, jak poznamenává Tomáš Pecina, ztrácí objektivitu, píše Zdeněk Jungwirt: Také veřejnoprávní ČR 1 - Radiožurnál se už chová jako hlásná trouba rebelujících redaktorů ČT. Stačí se zaposlouchat do otázek, které redaktoři Radiožurnálu kladou. Například Jana Klusáková v Radiofóru Ivanu Langrovi a Petrušce Šustrové. Pořád chtěla slyšet, zda Jiří Hodač postupuje podle zákona, ale už se nezeptala, zda zákon neporušují také ve velíně ČT bivakující redaktoři a politici. Mimochodem, co takovému soužití na podlaze říkají hygienici?

  • Vzbouřenečtí redaktoři ČT jsou nadlidi, pro něž právo neplatí. Znovu poznamenává Zdeněk Jungwirt:

    Předpokládám, že pro redaktory České televize platí stejné pracovně právní normy, jako např. pro dělníky ve fabrice. Jsem-li někde zaměstnán, pak bych měl být ke svému zaměstnavateli loajální. Pokud se mě některé jeho metody nelíbí, existují zákonné prostředky, jak na to upozornit a dosáhnout nápravy.

    Mám-li takový nesnesitelný odpor k šéfovi, jako předvádí rebelové z ČT, tak není nic jednoduššího, a také elegantnějšího, než dát výpověď a ze zaměstsnání odejít. Proč tedy v okamžiku nástupu Jiřího Hodače neučinili totéž naši hrdinové? To by bylo gesto. Dnes už by redakce zpravodajství fungovala v normálních kolejích a šlo by to i bez nich, ač se mylně domnívají, že jsou nenahraditelní.

    Když jsem takto argumentoval v rozhovoru s otcem jedné ze vzbouřených redaktorek ČT, který mne přišel požádat o sepsání a publikování "nějaké petice na jejich podporu," setkal jsem se s nepochopením. Jako kdyby televizní redaktoři byli nějací nadlidé, pro které zákony neplatí. Petici v místě bydliště redaktorky jsem odmítl zogranizovat a hrdý otec hrdinné dcery odešel od mých dveří s údivem, že někdo vůbec může vánoční televizní revoluci nepodporovat.

    A ještě dovětek k mému sobotnímu konstatování o neobjektivitě ČR-1 Radiožurnálu. Neustále dokola opakuje ve zprávách pomatené vyjádření předsedy RRTV Martina Muchky, které se kloní spíše na stranu rebelantů. Upřesňující a vysvětlující tiskové prohlášení místopředsedy RRTV Petra Štěpánka ( "Za legální lze považovat pouze zpravodajství kontrolované vedením České televize. A vedení televize reprezentuje na prvním místě její generální ředitel a v případě zpravodajství jeho ředitelka.") už se mu do kampaně na podporu klepetkovské redakce zpravodajství ČT nehodí. Pan ředitel ČR by se měl nad tím zamyslet. V podobné situaci jako Jiří Hodač by se klidně mohl ocitnout také on.

  • Dotaz:

    Pane Culiku,

    chtel jsem se jenom informovat. Mluvil jsem s nekterymi "vzbourenci" proti vedeni CT a oni argumentuji tim, ze Rada CT je nezakonna, nebot podle zakona z roku 1991 v ni nesmi byt clenove politickych stran. Proto i reditel CT je ustanoven nezakonne a oni pry ho nemusi poslouchat. Co je na tom pravdy?

    J. Dvorak

    Odpovídá Tomáš Pecina: Nesmějí tam být funkcionáři politických stran a radní nesmějí působit ve prospěch stran (§ 5, odst. 2, zákona o ČT). To je vše.

  • Česká vláda zatím prohrává bitvu o informace: Češi jsou na straně stávkujících novinářů České televize, domnívá se agentura AP. 81 procent z 381 respondentů podpořilo "disidentský personál zpravodajství ČT". (A Bohumilu Klepetkovi bude postavena na Kavčích Horách obří bronzová socha jako neohroženému mučedníku demokracie, dodávají Britské listy :).) - Americká agentura ovšem netuší, že nejde o boj o záchranu demokracie, ale o interní pracovněprávní spor, Čtyřkoalicí výhodně unesený do politické arény.

  • Rada ČT se ani po osmi hodinách od zahájení svého mimořádného zasedání ke krizi České televize neshodla na způsobu jejího řešení. Pozdě večer jednala o tom, zda a v jakém termínu je generální ředitel Jiří Hodač schopen zabezpečit návrat k normálnímu vysílání.

  • Před ČT včera opět demonstrovalo asi 5000 lidí a emocionální manipulace dosáhla vrcholu. Byla nesmírně profesionální a efektivní. K tomu Štěpán Kotrba v prvním článku tohoto vydání BL.

  • Včera v podvečer pronikli vzbouřenci z Kavčích Hor v novém pořadu Kavky znovu protizákonně do vysílání České televize.

  • Poté, co RRTV potvrdila legálnost vysílání autorizovaného generálním ředitelem ČT Jiřím Hodačem, požaduje Hodač na obrazovce ČT, aby "orgány ČR" učinily kroky k obnovení práva v České televizi. Hodač sice obnovil vysílání, jak ho žádala RRTV, ale opakovaně vysílá tento titulek, pokaždé, kdy by se do vysílání mohli dostat vzbouřenci.

  • Kořeny konfliktu v České televizi. Vzhledem k tomu, že v české společnosti vládne obrovská neznalost o tom, co je podstatou nynějšího konfliktu o Českou televizi, upozorňujeme na tuto analýzu Jana Čulíka, která podrobněji osvětluje, jak a proč krize vznikla, jak byla politicky zneužita a jak jí byla zmanipulována nemyslící a neinformovaná veřejnost.

  • Ve středečních BL jsme mj. zveřejnili výběr z aktuálních poznámek, které jsme průběžně publikovali ve vánočním čísle během svátků. Celý podrobný vývoj historie za čtyři vánoční dny najdete ve vánočním, postupně aktualizovaném vydání BL zde a od té doby pak každý den v Britských listech, viz jejich archiv.

  • Podle slibu zveřejňujeme plný text zprávy kontrolní skupiny o situaci v TS Brno, zaznamenávající korupční praxi, za niž je odpovědný jeho šéf Zdeněk Drahoš. Zpráva je zde (soubor RTF, 284 KB), zde je digitální podpis ve formátu PGP. Z textu byly odstraněny pouze některé konkrétní finanční částky, jejichž zveřejnění by mohlo poškodit oprávněné zájmy třetích osob; to se však netýká smluv s firmami, kde existuje zřejmé podezření z nekorektního jednání při zadávání zakázek, a samotnými členy kontrolní skupiny kritizovaných honorářů režiséra Jiřího Sequense. (TP)

  • Politik v akci. Karel Kühnl se spacím pytlem na Kavčích Horách. Fotogalerie snímků Štěpána Kotrby z demonstrací a protestů na Kavčích Horách je zde (fotky z 27. 12.)zde (fotky z 28. 12.).

  • Zajímavou diskusi jsme měli s Tomášem Pecinou. Kritizoval mě, že jsou mé aktualizace BL prý příliš prohodačovské, a argumentoval, že vzhledem k tomu, že on na Kavčích Horách mezi vzbouřenci opakovaně pobýval, dovede se empaticky vcítit do jejich situace. Tomáš Pecina přiznává, že původní cíl televizní rebelie byl nelegitimní: tito lidé nemají profesionální novinářské zázemí ani dostatečný odstup a skutečně rebelovali proto, aby mohli televizní obrazovky ČT dále používat jako vlastního majetku. Tento původní cíl je však už ztracen a proměnil se v něco jiného: na Tomáše Pecinu dělá dojem, že ti lidé - navzdory prvotní chybné akci ve svém odporu vytrvali. Neustoupili, i když už nyní nechtějí svůj cíl. Mnozí z rebelů uznávají, že se zkompromitovali s politiky a budou muset odejít. "Co kdybych se já dostal do obdobné situace?" zamýšlí se Tomáš Pecina a proto se vzbouřenci empatizuje. (JČ)

    Poznámka TP: Co mi přisuzuje trochu zjednodušeně Jan Čulík, je sentimentálně-žurnalistické vidění světa, které nesdílím - jsem přesvědčen, že emocionální vydírání nemá právo na publicitu. Jde mi o jinou věc: vzbouření redaktoři přišli vzpourou o legitimaci k vykonávání své profese, takže jediné "vítězství", kterého mohou nyní dosáhnout, se posouvá do zcela osobní roviny vytrvat ve vzdoru vůči Janě Bobošíkové a neustoupit nátlaku. V původním záměru jsem žádný étos nenašel, ale v situaci, ve které jsou nyní, se tento étos, řekněme sekundární, objevuje. Jinak řečeno, nemám důvod, proč schvalovat prvotní motivy rebelujících redaktorů, ale začínám mít důvod, proč si minimálně některých z nich vážit.

  • Skutečně zapálený aktivista. Jak je zjevné z této fotografie, Jan Urban si myslí, že se vrátil listopad 1989. (Fotografie vyšla v deníku Slovo.)

  • To, že při nedávných mezinárodních matematických testech se umístily dívky jen z  ČR, z Íránu, z Tuniska a z Izraele hůře než chlapci, je pravda Vladimíra Al-Malikiová z ministerstva školství k tomu poslala podrobnou zprávu MŠMT, která je zde.

  • Sponzorování Britských listů. Ozvala se zatím řada čtenářů s různými nápady, o jejichž realizaci budeme uvažovat. Někteří čtenáři OPAKOVANĚ navrhují, že by byli za Britské listy ochotni rozumnou, nepříliš vysokou částku platit. Snad realizovatelnou částkou by bylo cca 1000 - 1500 Kč ročně. To je zajímavá myšlenka, ale na to, abychom získali k dispozici dostatečné prostředky k řádnému financování profesionální investigativní práce, by muselo pravidelných dárců být větší množství. Proto by nás zajímalo, kolik z několika tisíc pravidelných čtenářů Britských listů by bylo ku prospěchu české společnosti ochotno přibližně takovouto částkou na provoz Britských listů pravidelně přispívat a  způsobit tak jejich profesionalizaci a posílení jejich nezávislosti. Své názory prosím pište do redakce tohoto listu. (JČ)

  • Hledají se nápady, jak získat sponzorování pro Britské listy. Pokud máte nápad, jak efektivně a systematicky finančně sponzorovat Britské listy, napište do redakce tohoto listu. Vydáváme tento deník už téměř pět let každý všední den zadarmo, se značným vypětím. Vzhledem k velkému pozitivnímu vlivu, jaký vykonává na českou společnost, by mělo být možné získat nezávislou finanční podporu, která by mohla vést k dalšímu zefektivnění práce BL ve prospěch české společnosti (dosavadních pět let pracují novináři Britských listů pro tento deník zadarmo až po ukončení svého normálního, každodenního zaměstnání). Firma Internet Servis, na jejímž serveru jsou Britské listy umístěny, neumí pro ně získávat placenou reklamu. Musejí tedy existovat jiné možnosti - nebo že by česká společnost skutečně nedokázala k vlastnímu prospěchu financovat elitní nezávislý analytický internetový deník?

  • Katedra slovanských studií Glasgow University vypisuje nyní jako každoročně konkurs na studijní místo lektora češtiny na školní rok 2001/02. Vybraný uchazeč obdrží roční stipendium 6000 liber a bude si moci během pobytu na Glasgow University vypracovat roční postgraduální thesi pro získání titulu MPhil. Hledáme bohemisty s ukončeným vysokoškolským vzěláním v kombinaci s libovolným dalším oborem, nejvhodněji angličtinou či ruštinou. Uchazeči by měli mít dobrou znalost angličtiny. Podrobnosti najdete na adrese http://www2.arts.gla.ac.uk/Slavonic/CzechLektor01.htm.

  • Znovu aktuální kniha. Druhý výbor z  Britských listů ...jak Češi jednají (Milenium Publishing, Chomutov, 580 stran) lze objednat v internetovém knihkupectví Kosmas přímo na této adrese.

    Dovíte se v této knize mnoho o interních problémech České televize a proč jsou pořád odvolávání její generální ředitelé. Dosti podstatná část nového výboru z Britských listů se zabývá dosud nepříliš úspěšnou reformou zpravodajství v České televizi, dále kniha pojednává mj. o reakcích českých intelektuálů na analýzu Václava Havla v pojetí Johna Keana, o české politice a kultuře, o české byrokracii a  českých postojích obecněji. Předmluva ke knižnímu svazku - stručně vysvětlující, co v knize je - je zde, podrobný obsah knihy je zde, obálka je tady. (První výbor z Britských listů ...jak Češi myslí, Milenium Publishing, 1999, je rozebraný.)


  • Recenze knihy Adolfa Branalda Pražské promenády od Michaely Černé je na tomto místě.

  • TEMATICKÝ ARCHÍV BRITSKÝCH LISTŮ je na adrese http://www.britskelisty.cz/xz/.

  • Přehled anglicky napsaných článků od Jana Čulíka a  Andrewa Stroehleina o aktuálním vývoji v České republice najdete zdezde.

  • Hudba a zvuk - Každé úterý: Týdenní přílohu věnovanou vážné hudbě (archív textů i zvukových ukázek) píše a rediguje v Neviditelném psu Lubomír Fendrych na adrese http://pes.eunet.cz/hudba/hudba.htm.

  • Britské listy rozšiřované e-mailem. Na žádost čtenářů, zda by nebylo možno rozšiřovat BL i e-mailem, je nyní tato služba laskavostí Internet Servisu a Jiřího Gallase k dispozici. Podívejte se na adresu http://www.britskelisty.cz/blpostou.html.

  • Britské listy nyní mají novou automatickou každý den aktualizovanou upoutávku. Je na adrese http://www.britskelisty.cz /prehled.html. Obracím se na ty čtenáře-příznivce tohoto časopisu, kterým je význam Britských listů jasný a vědí, že je rozumné povědomost o tomto časopise rozšiřovat, aby upoutávku případně umístili na své internetové stránky. JČ.

  • Czech media, Czech politics and Czech culture: A selection of English language articles, published in Britské listy.

  • (Jan Čulík má anglicko-českou stránku materiálů a  hyperlinků, týkajících se ČR, zde na Glasgow University).

  • Zde jsou užitečné internetové stránky pro bohemisty a specialisty na Českou republiku.

  • Kdo je vydavatel Britských listů? Zde je životopis Jana Čulíka.


    Výběr textů z posledních dní:


  • |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|