Čulíku a Pecino, přestaňte skuhrat
Financování Britských listů, vlastní investigativní novinář a Národní divadlo
Dobry den preji vsem ctenarum BL. Priblizne pred deseti dny se na hlavni strance BL objevil tento odstavec:
...
Vážení čtenáři, stále potřebujeme ještě další drobné sponzory BL. "Financuji si vlastního investigativního novináře, aby odhaloval skandály a šlendrián v České republice" - to si může dnes říct každý z oněch přibližně 286 čtenářů, kteří se rozhodli finančními příspěvky sponzorovat další vydávání Britských listů, upozornil mě na Glasgow University Pavel Trtík, na něhož to, jak se zdá, to udělalo značný dojem. Na nás také: Je to skutečně pozitivní krok k občanské samostatnosti. - Děkujeme. (JČ)
...
Nemel jsem nanestesti cas se k tomuto odstavci vyjadrit drive. Jelikoz je temat, o kterych bych chtel napsat povicero, tak snad nejlepe, kdyz zacnu od te vety, kterou jsem mel udajne pronest predminuly ctvrtek. Dle me interpretace znela takto: "Financuji v CR nezavisleho investigativniho novinare, ktery bude v Ceske Republice odhalovat podvody a slendrian." Na prvni pohled by se mohlo zdat, ze delam z komara velblouda, ale rozhodne odmitam tvrzeni, ze si financuji vlastniho investigativniho novinare! Ale zacneme od zacatku.
Priblizne na konci lonskeho listopadu jsem se v jedne z glasgowskych hospod od Jana Culika dozvedel, ze ma problemy s financovanim BL. Nejenom, ze se pry on sam stara jiz paty rok o chod BL bez naroku na financni odmenu, ale predevsim, ze v pripade, ze nesezene nejake financni prostredky, odejde k 1. unoru z BL pan Tomas Pecina (samozrejme z financnich duvodu). Jak jsme tam tak sedeli nad pivem, tak jsem dostal napad, ktery se mi jiz tenkrat zdal byt proveditelny, a ma idea o tom, jak by mely byt BL financovany, se vlastne od te doby nezmenila.
Dle meho nazoru ma uloha, jak zajistit chod BL, zadani, ktere se da shrnout do tri bodu:
- Ziskani cca pul milionu Kc na jeden kalendarni rok
- Zachovani nezavislosti BL
- Zachovani BL jako bezplatne pristupneho internetoveho deniku
Uvedomil jsem si, ze maji-li si BL zachovat svou nezavislost, tak ze to posledni, co potrebuji, je jeden velky mecenas, ktery by ten pulmilion vysolil vcelku. Takovymto "mecenasem" by nemusela byt jenom jedna fyzicka osoba, nybrz i jedna instituce (napr. grant poskytujici organizace). Pokud by se na takovouto cestu BL vydaly, znamenalo by to konec jejich nezavislosti dle hesla "Koho chleba jis, toho pisen zpivej".
Zbytek me tehdejsi uvahy se da shrnout do nasledujici rovnice.
500 x 1000 = 500.000
Zadna velka veda:-).
Patrim mezi bezbrehe optimisty, a tak jsem jiz tenkrat tvrdil, ze si myslim, ze se po svete najde 499 lidi (vetsinou Cechu), kterym bude stat za to, rozloucit se s 1000 Kc ze sveho rocniho platu a poskytnout je na investigativni novinarinu Britskych Listu. Duvodem k tomuto optimismu byl predevsim fakt, ze BL jsou mezi ceskymi deniky velice unikatni. O petistem (nebo prvnim, zalezi na uhlu pohledu) tisicikorunovem podilu jsem vedel na 100%, ze existuje, a tak jsem taky Janu Culikovi ihned spolufinancovani chodu BL prislibil. Jednou z podminek, ktere jsem Janu Culikovi zduranil byl fakt, ze seznam prispevatelu by mel byt verejne pristupny na BL. Taktez jsem navrhl, aby urcite zavedl nejaky limit (dle meho nazoru cca 5000 Kc) na prispevek od jednoho cloveka a rovnez jsem vyjadril nazor, ze prijmy z reklamy presentovane na BL by mely byt naprosto minoritni v porovnani s celkovym prijmem od drobnych prispevatelu. Duvodem pro vsechny tyto tri body byla samozrejme nezavislost periodika a pruhlednost jeho financovani - komodity, ktere mnoha denikum v CR dle meho nazoru chybi. Tento zpusob financovani periodika zabyvajici se investigativni zurnalistikou ma tri znacne vyhody.
- jeden drobny prispevatel nemuze (nema moc) zabranit tomu, ze o jistem (pro nej neprijemnem tematu) nebudou BL psat. Toto je mimochodem jeden ze zakladnich plusu BL v porovnani s hlavnimi deniky publikovanymi v CR.
- Naopak kazdy sponsor ma moznost upozornit na problem, ktery by se mel na neomezenem prostoru internetoveho deniku presentovat. Je pravda, ze stejnou moznost ma i ctenar BL, ktery by BL nesposoroval.
- Tento zpusob financovani vytvari tlak na to, aby BL delaly svou praci dobre, protoze jinak se za rok po prispevatelich slehne zem.
Jen tak mimochodem, nezda se Vam, vazeni ctenari, ze periodika typu BL by vlastne nebylo tak akutne potreba, kdyby na vyse popsanem principu poradne v CR fungovala verejnopravni televize (obzvlaste jeji zpravodajstvi)?
Pokud se ale mam vratit k prvnimu odstavci tohoto clanku, tak musim napsat par bodu a pripominek:
- Vyvoj v kauze financovani BL od listopadu 2000 ukazuje, ze se 'zda, ze tento napad udelal na Jana Culika znacny dojem'.
- Za sebe jeste jednou prohlasuji, ze svuj financni prispevek nechapu jako financovani vlastniho investigativniho novinare. Prispivam na to, aby jeden investigativni novinar mohl delat svou praci profesionalne. Apropos, myslim, ze se mi tato 'investice' vyplati daleko vice nez beznemu obcanovi CR jeho 'investice' do televizniho poplatku, ci pripadne kupovani mainstreamoveho denniho tisku.
- Jen tak na okraj, nemam nic spolecneho s Glasgow University, jak by se z tohoto odstavce mohlo zdat.
Necham na ctenarich, aby sami posoudili, jak je to v tomto partikularnim pripade se solidni novinarskou praci BL, a dale musim zacit na tomto miste Jana Culika a cele BL velmi ostre kritizovat za zpusob, jakym referoval/y o tom, jak se shaneni prispevatelu behem minuleho mesice vyvijelo. Uplnym vrcholem drzosti se ovsem zda byt nasledujici odstavec, ktery jsem vcera v BL objevil.
........
Prosíme, aby ti, kdo přislíbili Britským listům finanční příspěvek, ho odeslali. Z přibližně 300 lidí, kteří to přislíbili, přispělo na činnost Britských listů přispělo zatím cca 160 lidí (což je méně, než jsme čekali), celkem se zatím shromáždilo cca 260 000 Kč, což na rok zdaleka nestačí. Je nyní zjevné, že pokud přispějí víceméně všichni, kdo příspěvek přislíbili, budou finance na investigativní práci BL zajištěny: pokud ne, budeme mít potíže.
............
Jane Culiku, zkuste se vzit do role ctenare/ky BL, ktery je drobnym/ou podnikatelem/kou v CR. To, co delate/rikate, je primy vysmech do oci takovychto lidi! Reknete mi, kolik z takovychto podnikatelu dostane vice jak 50% svych prijmu na zacatku financniho roku ?!? Vy mate v kapse prostredky na provoz BL na vice jak pul roku a mate prislibeno, ze penize na druhy pul rok velmi brzy dostanete. Prestante skuhrat nad tim, ze pokud ty prislibene penize hned nedostanete, tak ze se dostanete do potizi !!! Urazite tim nejenom ty, kteri Vam jiz penize poskytli. To, ze se Vam podarilo vybrat ke vcerejsku 260 000 Kc, povazuji za mimoradny uspech, ktery Vam z celeho srdce preji. Ukazuje to, mimojine, na to, ze BL zrejme delaly svou praci doposud docela dobre a ze se lide na Britskych listech zrejme dovidaji informace ci pohledy, ktere jim ostatni cesky tisk (jak papirovy, tak internetovy) neposkytuje.
Jak tedy dale? Panove Culiku a Pecino, prestante se na strankach BL zaobirat tim, kolik lidi a v jake vysi Vam prispelo a zacnete si o dalsi prostredky na chod BL rikat lepsi novinarskou praci. Zacnete jednoduse delat to, na co jste penize vybrali - na solidni nezavislou investigativni zurnalistiku. Mate - dle meho nazoru - slusnou sanci (a nyni i relativne slusne financni zazemi) na to, abyste principialne v malem meritku napodobili neco, o cem tvrdim, ze je jednou z mala veci, na kterou mohou byt Cesi opravdu hrdi - stavbu Narodniho Divadla. V 19. stoleti Cesi potrebovali posilit cesky jazyk, a tak ze spousty malych daru postavili divadlo, diky kteremu doslo k povzneseni ceske kultury. Na zacatku jednadvacateho stoleti potrebuji Cesi mezi sebe vypustit smecku nezavislych novinarskych chrtu, kteri budou delat vse (obzvlaste slapat politikum na paty) proto, aby se v Cechach obycejnym lidem zilo lepe, nez jak je tomu nyni.
Co rici na zaver? Preji Britskym listum uspesny rok naplneny kvalitni investigativni novinarskou praci. V Cechach je ji, myslim, docela dost zapotrebi.
Z Paisley Vam preje hezky den
Pavel Trtik
Poznámka JČ: My všechny ty peníze přirozeně nepotřebujeme hned, ale potřebujeme na profesionální práci závazný příslib cca 500 000 Kč ročně, a cash flow cca 50 000 Kč měsíčně. Zjistí se, jak jsme na tom, pouze tím, když uvidíme, kolik peněz sponzoři vlastně poslali. - Budeme zveřejňovat jména jednotlivých sponzorů nad 10 000 Kč ročně (v ČR) a nad 1000 dolarů (zahraničí), dále jména sponzorujících aktivních českých politiků, bez ohledu na výši částky. Všechna jména malých sponzorů zveřejňovat nebudeme, neboť si to někteří z nich nepřejí.
