ČT: Čí chleba jíš, toho píseň zpívej
Se zajmem jsem vcera shledl nevybirave chovani radoby svobodomyslnych
predstavitelu CT, radoby nezavislych novinaru, radoby nezavisleho pana
Smoljaka. Lepsi predstaveni sve radoby nezavislosti nemohli predvest.
Problem je v tom, ze tito lide maji na jedne strane plna usta svobody slova a
svobody nazoru, ale jakykoliv jiny nazor, nez je nazor blizky jejich zajmum,
nejenze nechteji slyset, ale navic jej zkratkovite bagatelizuji
a casto vulgarne napadaji. Ponekud zjednodusene "JA MAM PRAVDU A TY DRZ HUBU
!!!!!"
Vskutku zajimave pojeti svobody slova..........
O tom jsme se mohli pri vzpoure v CT presvedcit mnohokrat, nyni po urcite dobe
opet.
Pan Smoljak velmi dobre vi, ze bez penez CT (nas vsech) by jeho "umeni"
nevznikalo tak bezproblemove, troufam si tvrdit, ze sponzori se k nemu prilis
nehrnou. Proto spolecne s ostatnimi radoby nezavislymi umelci vystupuje presne
v intencich "koho chleba jis, toho pisen zpivej."..........
Pan Dekoj? Tento skutecny reditel CT by chtel po ovladnuti CT ovladnout i
radu CT a proto se tak silne angazuje za prosazeni svych kamaradu (jeho slova)
do tohoto kontrolniho organu. A to z jedineho duvodu-aby nemusel mit obavu z
toho, ze by v budoucnu mohl nekdo jakymkoliv zpusobem ohrozit jeho a nejen
jeho radoby nezavisle postaveni. Velmi dobre si je totiz vedomy, ze nikde
jinde nez v CT chranene ctyrkoalicnimu radoby politiky a nasimi "umelci" by
jej nikdo nezamestnal ani jako vratneho.
O politickych ambicich nebo sympatiich clenu predsednickeho stolu na teto
tiskovce radoby nezavislych
predstavitelu si nedelam zadne iluse. To, o cem dnes nepochybuje vetsina
verejnosti (nebojim se tento vyraz pouzit, i kdyz mluvim a pisi sam za sebe), tedy o jejich vice ci mene otevrenych sympatiich ke ctyrkoalici neni
pochyb. To je totiz jedna ze skutecnych podstat cele kausy CT. Zajmy osobni
radoby nezavislych "intelektualu" spolecne se zajmy radoby svobodomyslnych
nezavislych statnich zamestnancu (nekterych novinaru) a zajmy radoby politiku, kteri pro sve osobni ambice nevahaji porusovat zakony, ktere sami schalovali, jsou v cele teto kause v jedne rovine, takrikajic na jedne lodi.
Bylo tomu tak pred vzporou v CT a je tomu tak i nyni. Kdyz vzbourenci
zjistili, ze by mohli byt pravem za sve jednani postizeni, objevil se siroce
medializovany pokus o ovladnuti ze strany ODS, samozrejme siroce podporovany
prave ctyrkoalicnimi radoby politiky. Politiky, kteri pozivaji sympatii radoby
nezavislych novinaru a umelcu, lide, kteri meli obavu z toho, ze jejich
"vydobytky" by mohli byt omezeny.
Pak je ale nad slunce jasne, ze to nebyla ODS, ktera chtela udajne ovladnout CT, ale prave ctyrkoalice v cele s unii svatych, ktera do te doby v teto radoby nezavisle instituci vice ci mene politicky profitovala
a dnes profituje i nadale, politicky spolek, ktery mel obavu o sve misto na
vysluni televize. Dnes jiz tuto obavu mit nemusi, jejich podpora nezakonnosti
se jim zatim bohate vraci a vyplaci. Doufam, ze zatim.......
Kdokoliv se vyjadri jinak, nez si tato parta predstavuje, je odsouzen k
zadupani do zeme, v intencich
komunistickeho hesla z padesatych let "Kdo nejde s nami, jde proti nam".
Tomuto hnuti "pospolitost občanských sdružení a profesních organizací", jak se
sami vzletne nazvali, uz jen chybi rudy prapor revoluce a nejaka vesela
budovatelska pisen do kroku.
Jak se temto novodobym revolucionarum branit? Skutecne asi nezbyva jina
moznost, nez se pohybovat na hrane slusneho chovani a obcas jim skocit do reci,
nezbyva, nez jim stale verejne v ramci moznosti nastavovat zrcadlo jejich
radoby nezavislosti, nezbyva, nez jim stale pripominat, ze to nejsou jen oni,
kdo maji pravo na "ten jediny a spravny" nazor ale ze je mozne mit i nazor
jiny, opacny. I kdyz mam duvodne obavy, ze mnozi toto nejsou schopni pochopit, protoze osobni zajmy jsou vzdy az na prvnim miste.
Stejne, jako tomu bylo pred cca 20-30-ti lety, kdy mnozi dnes radoby nezavisli
a svobodomyslni umelci
a novinari take z plna hrdla "zpivali pisen toho, jehoz chleba
jedli".......................
