Naše pořady stojí mnohem víc, než kolik jsme uvedli
Vážený pane Pecino,
reaguji na Vaši kategorickou poznámku o "společenském postavení"
tvůrců Kinoboxu a Klekánice. (BL 24/4/2001)
Váš hypotetický vývod, že by to bylo s rozpočty naopak, kdyby se tvůrci
pořadů vyměnili, je nesprávný.
S Kinoboxem a Klekánicí se to má následovně.
Laicky řečeno, za 160 tis. Kč má ČT celý Kinobox a za 82 tis. Kč pořídí ČT pouze
část Klekánice. Srovnávané částky jsou nesouměřitelné obsahem, o čem
vypovídají.
V 160 tis. Kč úplných přímých nákladů Kinoboxu jsou započteny celkové přímé
náklady spojené s výrobou a dokončením pořadu až po výrobu skrytých
podtitulků.
Uvedených 82 tis. Kč u Klekánice představuje krytí pouze přímých externích
nákladů tohoto formátu. Částka neobsahuje přímé interní náklady. Neobsahuje
kupř. použití techniky vlastněné ČT Ostrava, atp.
Srovnání nákladů pořadů vyráběných ve vlastní výrobě (in house) s náklady na
pořady vyráběnými nezávislými producenty na zakázku (commisioned) nelze
dělat takto jednoduše.
Vyvozovat z takového srovnání závěry o "společenském postavení" tvůrců je
úplně mimo.
Vězte prosím, že Česká televize jedná racionálně a oceňuje jednotlivé pořady
bez ohledu na postavení tvůrců zato s ohledem na skutečnost, zda jsou dané
náklady pro výrobu pořadu nutné a zda se na výsledné kvalitě pořadu projeví.
Informace o ceně Kinoboxu zveřejňuji se souhlasem pana Petra Vachlera.
S pozdravem
Damián Kaušitz
šéfproducent publicistiky a dokumentaristiky
České televize
