Britské listy

Vaše poznámka k příspěvku Martina Snopka je krásným příkladem, jak se nad problémem nezamyslet a jen někoho ideologicky osočit a označit ho bezdůvodně za rasistu. Podle mého názoru je její forma přímo podlá a sprostá. Vaše poznámka je:

"Proč by měl být student z Brna při získávání ubytování na koleji upřednostňován před studentem z Bratislavy? (Nebo že by bylo nejlépe ubytovávat na kolejích v Praze třeba jen bělochy, kteří se prokážou árijským českým původem do příštího kolena? Aby se mezi nimi nevyskytl třeba Rom!)"

Ani v petici a ani v příspěvku se nepoukazuje na národnost, rasu a původ studenta. Poukazuje se pouze na jeho státní příslušnost (místo trvalého pobytu). Tedy v případě petice a poznámky Martina se poukazuje právě i na nespravedlivost vůči studentům romským, "nebělochům", Slovákům, ®idům ..., kteří mají trvalé bydliště v České republice. Tedy druhá část Vaší poznámky je lživým a neférovým faulem.
       A nyní k první části Vaší poznámky. Petice i Martin poukazují na znevýhodňování občanů České republiky (libovolné rasy, národnosti i vyznání) vůči občanům Slovenské republiky (libovolné rasy, národnosti i vyznání). K tomuto současnému zvýhodňování občanů Slovenské republiky může docházet takto:
        Ve většině případů se koleje přidělují podle dojezdové vzdálenosti (doby). Tedy čím dále student bydlí, tím pravděpodobněji dostane kolej. To funguje rozumně, pokud se omezíme na Českou republiku a míst na koleji není příliš málo. Kolej dostanou studenti, kteří mají dojezdovou dobu neunosnou a nedostanou ti, kteří ji mají jakž takž snesitelnou. V okamžiku, kdy do takového systemu zařadíme navíc větší počet studentů ze Slovenska, dostaneme situaci, kdy tito dostanou kolej automaticky (vždy jsou dále než kterýkoliv občan z České republiky). Pokud je jich dostatečný počet, tak dojde k tomu, že studenti z Brna či jiných částí Moravy a Čech, které jsou vzdáleny od Prahy, kolej nedostanou, i když jejich každodenní dojíždění je stejně nemožné, jako z Bratislavy či jiných míst Slovenska. Jde tedy o zvýhodnění studentů ze Slovenska (automaticky kolej dostanou) a Prahy a okolí (kolej nepotřebují) vůči studentům z části České republiky vzdálených od Prahy. A z některých čísel, která byla uváděna, se zdá, že studentů ze Slovenské republiky jsou na některých fakultach až desítky procent a k uvedené nespravedlnosti tedy dochazí. Na to petice poukazovala a požadovala řešení.
        Je velice primitivní a hloupé, místo diskuze o možném řešení (zavedení kriterií jiných než dojezdová doba pro cesty delší než jistá hranice, přidělení finančního příspěvku na ubytování pro studenty místo koleje ...), osočit autory petice i Martina z rasismu (kterého se nedopouštějí). Tato diskuze je totiž náročnější na přemýšlení a jednoduchá řešení se nenabízejí. Navíc většina návrhů může být napadena stejně primitivním způsobem, jaký jste použil. Bohužel podobný postup se ve vašich poznámkách vyskytuje dost často. Po zkušenostech z minula moc nevěřím, že byste měl sílu se Martinovi omluvit, ale třeba zrovna teď ... konečně snad ... poprvé ...

Poznámka JČ: Poukazuji na příspěvek, který zaslal Jan Hora, viz výše, o tom, jak to bylo ve skutečnosti s touto peticí. - Nemohu než na svém obvinění z rasismu a xenofobie trvat - s ubytováním studentů v Praze mohou být jistě problémy, ale řešit to znevýhodněním studentů ze Slovenska, je nepřijatelné. Naštěstí se to tak zřejmě řešit nebude, ale že se mohou mezi studenty najít osoby, které to požadují, je neuvěřitelné.