Jak Saša Vondra nerozumí presumpci neviny - a česká BBC mu to nedala najevo
Napadlo me v nedeli 12.8. v poledne pri poslechu diskuse na ceskem BBC, jake mame ty velvyslance ale moudre:
A.Vondra byl dotazan, jestli uvazoval o tom, ze by se kvuli moznemu setkani globalnich predstavitelu v Praze mela delat nejaka opatreni.
On strizlive pravil, ze zadne takove setkani neni oficialne avizovane, ale taky pravil, ze je pro "nas" na obtiz kvuli bezpecnosti ve state zastavit na hranicich nejaky ten vlak s Italy, co se "chystaji v Praze demonstrovat a delat nepokoje", a jeste je tam krmit, nez je "posleme zpatky".
Nekdo z ucastniku besedy mu velmi slusne, az pro posluchace nenapadne, nastavil zrcadlo v tom smyslu, ze asi nevime, jak poznat, kdo bude delat nepokoje a kdo svobodne demonstrovat sve nazory, ze, ale bohuzel mu jeho hlupacky vyrok plny presumpce viny nikdo neotloukl pres hubu...
Zda se mi, ze jste onehdy M. Palousovi ukrivdili tim vyrokem (myslim, ze ho psal pan Pecina), ze je rasisticky velvyslanec - opravdu se ma rikat "velvyslanec s rasistickymi vyroky ve veci Romu a Britanie".
Skoda, ze p. Vondra ve sve povrchni nemyslivosti unikne ostude o neco prukaznejsi.
Bude urcite zajimave historicky sledovat, kdy z nasi ceske politiky odhnijou jedinci, ktere do ni vynesla vlna revolucni nouze o poctive a chytre lidi, nebo kteri do funkci upadli partajnimi techtelemechtlemi.
Zatim se mi zda, ze prave tito lide prosperujou. Prave ta rychlost odpadani nahnilych samolibych nebo devotnich kousku bude mozna signalem narodniho vyvoje. Mozna ze vlastovky jsou - treba ten Slouf? Uz ho stahli, se mi zda.
Pomalejsi to bude asi s temi byvalymi disidenty, kteri se prokazou jako neschopni.
