Dopis mluvčí ministra školství Tomáši Pecinovi
Dotazy čtenářů byly vůči ministrovi pohrdavé
Ve školské problematice neorientujete a proto nemáte právo kritizovat pana ministra
Čtu Vaše poznámky k rozhovoru s E. Zemanem a velmi mě překvapují Vaše
urážlivé komentáře. Rozhovor na mě rozhodně nepůsobil tak, že by ministr
pohrdal tazateli anebo, že by jeho odpovědi byly žvásty, tak, jak, jste to v
podstatě nazval Vy. Naopak mnohé dotazy byly a priori pohrdavé vůči němu.
Nezlobte se, ale nikdy jste s ministrem nemluvil, neznáte ho a patrně se ani
detailně neorientujete ve školské problematice, proč si tedy osobujete právo
tvrdit o něm věci, které tvrdíte? Myslíte, že, když nějakého člověka
ponížíte, že jste o to lepší a chytřejší?
Nechci se Vás nikterak dotknout - ale opravdu Váš postoj nechápu. Jsem
připravena na to, že mi napíšete buď velmi urážlivou odpověď - anebo mi
neodepíšete vůbec, přesto jsem považovala za důležité se Vás zeptat. Mám
snahu Vás pochopit, ale nerozumím Vám.
Vladimíra Al Malikiová
Poznámka TP: Ve školské problematice se možná neorientuji, ale na školství jsem se ministra Zemana také neptal. Zato se - jako profesionální novinář - docela dobře orientuji v tom, zda tázaný odpovídá k věci nebo mlží. Jestliže panu ministrovi vadí, že otázky byly "a priori pohrdavé", možná měl poskytnout rozhovor stranickému čtrnáctideníku, který publikuje každou druhou sobotu jako svou inzertní přílohu Právo.
