pondělí 10. září O B S A H Co je nového v České republice: Komentovaný přehled zpráv Odkazy: Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby V Británii pokračuje kontroverze o uprchlících: Britské ministerstvo vnitra zuří: Britský Nejvyšší soud konstatoval, že bezdůvodné věznění uprchlíků je nezákonné Sangatte u Calais: Svědectví: Jak jsem se ubytoval ve špinavém uprchlickém táboře České školství: Rezignuji: budu dceři platit angličtinu soukromě (Jindřich Pařík) O té dívce, co by se ráda učila anglicky (Ferdinand) Reakce: Opravuji historické nepřesnosti v dopise Josefa Fronka o Jugoslávii (Ivo Baran) Reakce: Vám se, pane Čulíku, nedá věřit ani nos mezi očima! (Marian Gavlák) Reakce: Když si myslím, že Švýcar povede podnik lépe než Čech, je to také rasismus? (Vladimír Rott) Oznámení CET 21: Příjmy z reklamy TV Nova byly v loňském roce nejvyšší v historii a připravujeme spolupráci se "strategickým partnerem" (reklamní agentura Vladimíra Železného) Polemika: Antičulík aneb Bída kritiky české novinařiny (Martin Mrnka, Redhot) Ikona pro Vaši stránku... |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|

Zkuste se vzit do role uboheho soudruha reditele. Co by z toho mel, kdyby vyhovel VSEM? Vzdyt by si rodice mohli myslet, ze je to samozrejmost, kdyz uz si plati ty nekrestanske dane. Pravidlo cislo jedna pro kazdeho uspesneho rozdelovace statnich penez zni: "DESETI PROCENTUM ZADATELU NEVYHOVIS, BYS DLOUHO ZIV BYL A DOBRE TI BYLO NA ZEMI".

No a za druhe, co chudak pani nemcinarka? To se ma jit past? Vy vubec nemate socialni ohledy, necito. Taktne pomlcme o faktu, ze jaksi navic ziskava pan reditel mezi zamestnanci dalsi vdecnou dusicku, ktera dobre vi, ze zije jen z jeho milosti.

Mimochodem, jeste se divite, ze se divam ukosem na neustale kvileni "vice penez, vice penez", ktere se z nasich skol jednolite ozyva? Zapremyslejte - pomohlo by lepe financovane skolstvi te divence co by se rada ucila anglicky? V nejlepsim pripade by pomohlo jejim stastnejsim kamaradkam ke kvalitnejsim lekcim. Takto alespon jejim rodicum zbyde navic par korun (ktere by jinak odvedli na danich) na soukromeho lektora.

Pokud kroutite hlavou, co je to za nesmysl, ucit deti pokoutne na soukromych hodinach po jednom az dvou namisto hromadne vyuky ve tride, a ptate se, kam to asi takova ekonomika dopracuje, nejste sam.

No a ted si polozte otazku - ryze teoretickou - co takhle vyuku jazyku uvolnit pro soukrome podnikani? S podporou pro ty uplne nejchudsi a s rovnymi podminkami pro statni i soukromy sektor? Myslite, ze by byla i nadale anglictina beznadejne plna?

P.S. Premyslim, jake by tak bylo primerene vsimne za prednostni zarazeni do prislusne tridy. Bude to nekde mezi nulou a rocnim skolnym na jazykovce. Budme optimisti, rekneme ze pouhych 10%. Stale se to jeste bohate vyplati obeme stranam (krome tech co se nedovtipili, samozrejme). Vynasobte si to poctem zaku ve tride. Pak ze ve skolstvi nejsou penize! Samozrejme pouze teoretizuji a nikoho bych z neceho podobneho ani naznakem neobvinil!