Pecinův výrok je hnusný
Vazeni,
nejde o to, ze Kopalovy nazory jsou, anebo nejsou hnusne, to me vubec
nezajima, jde o to, ze konkretni Pecinuv vyrok je hnusny.
Anebo to Pecina tak nemyslel, a pak pokud to myslel vazne je lhar, nebo
pokud to myslel jen tak pak je senzacechtivy oportunista, ci to proste
nedomyslel, v zadnem z techto pripadu se na nej tedy nelze spolehnout, je
proste nesolidni.
Jinak receno, je rozdil, pokud Voltair rekl: "nesouhlasim s Vami, ale budu
se bit za to, abyste mel moznost to rikat" (volne parafrazuji) a mezi tim
"na truc budu verejne s Vasi spinavosti souhlasit".
Kennedyho citace "Jsem Berlíňan" byla v tomto kontextu hodne nepresna.
Otazka, kde konci svoboda slova z hlediska zakona je diskutabilni a validni
predmet verejne diskuse (viz Larry Flynt), ale otazka moralky je
diskutabilni v tomto konkretnim pripade mnohem mene! Obvykle tomu byva
naopak. V tomto ohledu schvalovani tohoto cinu nemusi byt nutne trestatelne
pravne, ale moralne je naprosto jiste odsouditelne. Ergo pripadny rozdil
mezi pravnimi systemy anglickym a ceskym, popr. diskuze o pravnim system
ceskem, je irelevantni pro moralni odsouzeni cinu jako takoveho.
Jeste jinak receno - pravo ma svuj puvod v moralce, ale je prizpusobeno
svetske praxi. Neni to naopak. Pravni system musi usuzovat na zaklade
verejne dokazatelnych priznaku a nektere priznaky (jako mluveni a psani)
jsou projevem ruzneho druhu motivu, z nichz nektere by bylo zahodno moralne
sankcionovat, jine nikoliv. Protoze pravni system nemuze na jeden druh
symptomu reagovat ruzne, musi v takovem pripade zakonodarce vybrat urcity
kompromis reakce pravniho systemu na dany symptom - napriklad symptom vzdy
tolerovat (nelze-li ho zjemnit na podsymptomy). Pak se na oltar politicke
svobody slova obetuje svoboda sirit i pornografii a treba Pecinovo
schvalovani terorismu na WTC/Pentagon, nicmene to nic nemeni na tom, ze
konkretni vyrok je hnusny a ze to byl proste ulet.
Poznámka TP:Vážený pane,
v dané situaci jsem neměl jinou možnost, jak Kopalově stíhání čelit. Před dvěma lety jsem řešil podobné dilema, když vyloučili, formálně za "schvalování útoku na americkou ambasádu", Křečka ze Syndikátu novinářů. Tehdy jsem vyjádřil svůj nesouhlas ostrým dopisem a vystoupením z organizace. Vystoupit ze země, kde žijete, jaksi nelze...