Britské listy


pondělí 24. září

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Analýza:
  • Co americké teroristické útoky znamenají? (Brendan O´Leary) Rozhovor:
  • Colin Powell: Americká válka proti terorismu potrvá mnoho let Nové informace:
  • Američané pohrozili Talibánu dva měsíce před 11. září vojenskými útoky(Guardian)
  • Už existuje dohoda OSN pro vytvoření nové vlády v Afghánistánu
  • V Americe vzniká protiválečné hnutí Právní hledisko:
  • Soud nebo válka: poskytnou Spojené státy přesvědčivé důkazy ohledně bin Ladenovy viny? Proti levicovému kňourání:
  • Fašismus s islámskou tváří (Christopher Hitchens) V Afghánistánu je zakázána televize:
  • Většina Afghánců neviděla kolaps Světového obchodního střediska Sociologovy předpovědi:
  • Katastrofický scénář: K čemu povedou americké atentáty Sdělovací prostředky:
  • CNN jako absolutní propaganda (Radek Batelka) Kritické připomínky:
  • Hloupý projev prezidenta Bushe (Michal Škop) Svobodu projevu je třeba omezovat:
  • Až vám bude někdo roztloukat nevymáchanou hubu, Tomáši Pecino, spousta lidí to bude schvalovat (Martin Šorm)
  • Pecinův výrok je hnusný (Vojtěch Kment)
  • Co Britské listy nechápou a v čem spočívá svoboda názoru (Dalibor Matušínský)
  • BL snad mají určité hranice (Tomáš Jirsa)
  • Odpověď Tomáši Jirsovi (JČ, šok) Reakce:
  • Britské listy se staly informační žumpou (Benedykt Dvořák)
  • Benedyktu Dvořákovi: Názorová pluralita BL je jejich prioritní hodnotou. Úkolem novináře není být rezonanční deskou společenských nálad (Tomáš Pecina)
  • Děkuji BL, že přinášejí dost článků o tom, jak reagovat odpovědně na zlo (Radek Vrajik)
  • Svobodomyslnost Britských listů (Petr Cironis)
  • Úmyslné lži Jana Čulíka (Edo Velecký)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Pecinův výrok je hnusný

    Vojtěch Kment

    Vazeni,

    nejde o to, ze Kopalovy nazory jsou, anebo nejsou hnusne, to me vubec nezajima, jde o to, ze konkretni Pecinuv vyrok je hnusny.

    Anebo to Pecina tak nemyslel, a pak pokud to myslel vazne je lhar, nebo pokud to myslel jen tak pak je senzacechtivy oportunista, ci to proste nedomyslel, v zadnem z techto pripadu se na nej tedy nelze spolehnout, je proste nesolidni.

    Jinak receno, je rozdil, pokud Voltair rekl: "nesouhlasim s Vami, ale budu se bit za to, abyste mel moznost to rikat" (volne parafrazuji) a mezi tim "na truc budu verejne s Vasi spinavosti souhlasit".

    Kennedyho citace "Jsem Berlíňan" byla v tomto kontextu hodne nepresna.

    Otazka, kde konci svoboda slova z hlediska zakona je diskutabilni a validni predmet verejne diskuse (viz Larry Flynt), ale otazka moralky je diskutabilni v tomto konkretnim pripade mnohem mene! Obvykle tomu byva naopak. V tomto ohledu schvalovani tohoto cinu nemusi byt nutne trestatelne pravne, ale moralne je naprosto jiste odsouditelne. Ergo pripadny rozdil mezi pravnimi systemy anglickym a ceskym, popr. diskuze o pravnim system ceskem, je irelevantni pro moralni odsouzeni cinu jako takoveho.

    Jeste jinak receno - pravo ma svuj puvod v moralce, ale je prizpusobeno svetske praxi. Neni to naopak. Pravni system musi usuzovat na zaklade verejne dokazatelnych priznaku a nektere priznaky (jako mluveni a psani) jsou projevem ruzneho druhu motivu, z nichz nektere by bylo zahodno moralne sankcionovat, jine nikoliv. Protoze pravni system nemuze na jeden druh symptomu reagovat ruzne, musi v takovem pripade zakonodarce vybrat urcity kompromis reakce pravniho systemu na dany symptom - napriklad symptom vzdy tolerovat (nelze-li ho zjemnit na podsymptomy). Pak se na oltar politicke svobody slova obetuje svoboda sirit i pornografii a treba Pecinovo schvalovani terorismu na WTC/Pentagon, nicmene to nic nemeni na tom, ze konkretni vyrok je hnusny a ze to byl proste ulet.

    Poznámka TP:Vážený pane, v dané situaci jsem neměl jinou možnost, jak Kopalově stíhání čelit. Před dvěma lety jsem řešil podobné dilema, když vyloučili, formálně za "schvalování útoku na americkou ambasádu", Křečka ze Syndikátu novinářů. Tehdy jsem vyjádřil svůj nesouhlas ostrým dopisem a vystoupením z organizace. Vystoupit ze země, kde žijete, jaksi nelze...


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|