středa 26. listopadu

O B S A H

Český tisk:

  • Znovu: adoptujete-li romské dítě, seberou vám přídavky na děti pro vaše vlastní dítě. MFD konečně píše o závažném problému, ale ne na titulní straně
  • Nevěřme mýtům, které vytváří Mladá fronta Dnes: Martin Komárek a jeho děsné komentáře (JČ) Česká ekonomika:
  • Česká republika - situace se může jenom zhoršit (The European)
  • Lubomír Mlčoch v Hospodářských novinách: Je zapotřebí vypracovat efektivní státní podnikatelskou strategii, a zestátnit špatně zprivatizované podniky - je to rozumné? (JČ) K diskusi s Janem Zahradilem, poradcem Václava Klause, o možnosti dvojího občanství pro Čechoameričany a o české vládní aroganci
  • Ještě jeden dopis od Jana Zahradila, reakce JČ
  • Několik poznámek k dvojímu občanství (Jan Macháček)
  • Janu Zahradilovi: Jste jako státní úředník neobyčejně arogantní (J.P.Hron) Úvaha z Londýna:
  • O stranictví (Jan Jařab, k tomu komentář z listu Guardian o labouristické vládě) Zdravotnictví:
  • Mužům klesá počet spermií



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • K diskusi s Janem Zahradilem, poradcem Václava Klause, o možnosti dvojího občanství pro Čechoameričany a o české vládní aroganci


    Ještě jeden dopis od Jana Zahradila

    (Předchozí částí této debaty jsou (Jan Zahradil), zde (Aleš Mueller), zde (Jan Zahradil)zde (Jiřina Fuchsová o tom, jak se ptala v Los Angeles Václava Klause.)

    Vazeny pane Culiku,

    zadate mne jiz ponekolikate, abych uvedl sve argumenty ci protiargumenty ohledne aktivit pani Fuchsove a dalsich ve veci dvojiho obcanstvi.

    Myslim, ze tyto argumenty vyborne shrnul pan Matthias Roeser ve svem prispevku v BL dne 14.11. a sam bych to asi neumel lepe.

    Proto prosim povazujte jeho argumenty i  za moje nazory na  celou problematiku ( jeste bych k tomu pridal argument danovy - clovek ma mit obcanstvi toho statu, kde plati dane ).

    Jan Zahradil


    Vážený pane Zahradile,

    oceňuji vaši reakci, ale to nestačí. Z vaší odpovědi je zjevné, že se touto otázkou navzdory opakované korespondenci od Čechoameričanů po dobu osmi let - vaše vláda zřejmě vůbec nezabývala a nemá k této otázce vůbec vypracovaný žádný právní rozbor ani konkrétní postoj.

    Ač nemám na věc aktivistů kolem Jiřiny Fuchsové kladný ani záporný názor, považuji přístup vašeho úřadu za znepokojující.

    Existují přece zcela závažné otázky, na něž odpověď čtenáře z Německa nepřináší řešení.

    Mimo jiné, jak je možné, že - jak na to poukázal v nedávných Britských listech Jaroslav Teplý - protiřečí si v této věci Ústava České republiky a příslušný prováděcí zákon.

    Velké množství zemí po světě umožňuje svým občanům mít dvojí občanství. Trvat na výlučně jediném občanství se mnohdy v současnosti považuje za vazalský přístup státu k občanovi.

    Skutečně nestojíte o to, abyste měli českou komunitu v zahraničí na vaší straně? Není přesvědčivý argument lidí kolem paní Fuchsové, že kdyby se o těchto záležitostech s komunitou Čechů v zahraničí začalo alespoň jednat, celá česká diaspora by začala České republice pomáhat? Nebo se skutečně domníváte, že Čechy žijící v zahraničí je možno jen odepsat? Třeba je problém neřešitelný, nebo jen těžko řešitelný, ale nebylo by záhodno o něm s lidmi, kterých se to týká, a které zjevně postihl velmi bolestně, hovořit?

    Jak je možné, že někteří lidé dvojí české a cizí občanství mají, jiní však nikoliv?

    Podrobnější shrnutí celé problematiky k otázce českého občanství pro Čechoameričany je v těchto Britských listech. (JČ)



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|