Ještě jednou: jedna historika o černém hněvu
Když jsem zveřejnil vysvětlení Ondřeje Neffa, proč si nechce s Britskými listy vyměnit automatickou tematickou upoutávku, přišlo k tomu asi deset reakcí. Dostal jsem také na ukázku několik různých, nepříliš zdvořilých dopisů, jimiž zřejmě Ondřej Neff občas častuje i své čtenáře. Dvě reakce byly ostře záporné: nemohu je ale zveřejnit, neboť s jedním pisatelem, který "mé bláboly a můj vztek a mé kopání" proti Neffovi srovnal s psaním pana Kojzara a paní Boudové v někdejším komunistickém Rudém právu, jsem po několikeré výměně e-mailů dospěl v podstatě ke smíru, a druhý, občasný přispěvatel do Neviditelného psa, si nepřeje své výtky zveřejnit v Britských listech, aby tímto časopisem nebylo jeho jméno pošpiněno - konstatuje také, že BL pročítá jen velmi rychle aby si jimi "nezašpinil mozek". Rád bych jeho výtky publikoval, ostře mě kritizuje za "provokaci vůči Ondřeji Neffovi" - ale když si jejich publikaci nepřeje, nedá se nic dělat. - Tento čtenář mě také varoval, abych nezveřejňoval jen kladné ohlasy, neboť to dělalo komunistické Rudé právo. -
Publikuji dopisy, které mě zaujaly:
Andrew Stroehlein napsal:
(...)
I was glad that when Ondrej Neff wrote:
Hahah - tohle je klasicka ukazka culikovsko-pecinovske demagogie.
he didn't include me after another pomlcka. It's not that I would have minded being lumped in such a category, it's just that three words linked together like that would not be esthetically pleasing.
This from Neff:
"o jehoz dusevnim zdravi mam vazne pochybnosti.
neff"
Reminds me of something:
Descent Into Farce
Democracy became almost comic where the Declaration was concerned. On one level there was the immature name-calling, one example of which occurred when Republican MP Jan Vik called Havel mentally incompetent. This led to the same accusation being directed at Vik from Christian Democrat and Deputy Speaker of the Parliament Jan Kasal.
From my MPhil. It seems rather a strange form of public argument to say that your opponent is mentally ill. Do you see this in the UK and USA very often? I don't think so, because for one, it's not effective argument; and two, it insults people with real mental problems.
Strange, no?
A
Byl jsem rád, když Ondřej Neff napsal:
Hahah - tohle je klasicka ukazka culikovsko-pecinovske demagogie.
že mě nezahrnul po další pomlčce. Ne že by mi vadilo být přičleněn do této kategorie. Jenže kdyby byla pospojovaná takto pomlčkou tři slova, nebylo by to esteticky potěšitelné.
Toto od Neffa:
"o jehoz dusevnim zdravi mam vazne pochybnosti.
neff"
mi něco přípomíná:
Úpadek politiky ve frašku
Když šlo o česko-německou deklaraci, demokracie se stala téměř komickou. Na jedné úrovni docházelo k infantilním nadávkám. Jednou k tomu došlo, když řekl republikán Jan Vik, že je Havel mentálně neschopný. To vedlo k tomu, že stejným způsobem obvinil Vika křesťanský demokrat a zástupce předsedy parlamentu Jan Kasal.
Je to z mé diplomové práce. Zdá se to být poněkud podivná forma veřejné debaty, vyjádřit názor, že je váš oponent mentálně nemocen. V Británii a v Americe to člověk příliš často nevidí. Proč? Zaprvé to není příliš efektivní argument a zadruhé to uráží lidi, kteří jsou skutečně mentálně nemocní.
A
Mily pane Culiku,
Chtel bych vam znovu podekovat za BL, jejich pristupnost ruznym nazorum a
skutecne asi jedinou nezavislost jak na ceskem internetu na na trhu
papirovych medii (vcetne rozhlasu a televize).
Ja jsem ctenarem NP asi 1 mesic od jeho zalozeni, byl jsem velkym
propagatorem a fanouskem ON,
v dobe kdy na PVT odrizli vetsinu pracovniku od Internetu jsem se aktivne
podilel na zrizeni interniho mirroru NP.
Bohuzel pan Neff nezvladl svou
popularitu. Jiz drive se rad pochlubil, jak jiz v MF byl znam jako vyhazovac
nepohodlnych navstev, coz potvrdil v nedavnem vanocnim fejetonku.
V akci
bojkot proti monopolu vystupoval s titulem "odbornik pres internet". Ja si
ho cenim jako vtipneho glosatora, vynikajiciho teoretika sci-fi a byval i
dobry novinar.
Ale jak jste nedavno poznamenal v pripade dr. Lubomira
Ptacka, mate vetsi duveru k matematikum, nez k novinarum. (me ON zklamal po
odborne strance, kdyz nedovedl spocitat na sve masine, kdy oslavi 20000 den
sveho narozeni. Asi jako kdyz soutezni jezdec si neumi vymenit svicku).
Po prestavbe Np ON nekterym lidem cestnym slovem ( me pouze slovem) slibil
pokracovani Fora NP.
Zrejme tez neunesl nektere neuctive (velmi neuctive ) prispevky ke sve
osobe.
Preji ON obchodni uspech, bohuzel se NP stava necim jako byval blahe pameti
Svet v obrazech a ponekud vycichl.
Vtipnost slov "qeci, v prdely,
jakonsevlastnejmenuje" spolecne se stale vetsi jednostranou politickou
orientaci ON davaji NP punc neceho, co se prezilo. Diky sve popularite,
zrejme odklon jeho ctenaru nebude prudky, ale vzdy platilo, ze zadny strom
neroste do nebe.
Bohuzel BL asi vzdy budou mene ctene, stejne jako Literarni noviny
nedosahnou nakladu Blesku, ale preji Vam, sobe i ostanim ctenarum, aby
nezanikly, i kdyz nejsou komercne ladeny.
A k analýze české mediální scény od Tomáše Peciny napsal Sepp:
Toto je tedy bomba. Nic podobneho jsem dlouho necetl. Myslite, pane Pecino,
ze Vam to jeste nekde v CR uverejni?.
Mimochodem v poslednim Pridalove Netopyru na tema Politika bez politiku
(se znamych tvari se zde objevil na pr. p. Petranek), padl jeste dalsi
pojem. Ekonomicka censura.
Porad byl venovan upadku stredni tridy a nemoznosti si z financnich duvodu
koupit denni tisk.
Byl uvaden pripad pravnicky v duchode (tedy te, ktera nestacila se
zaopatrit), ktera musela s financnich duvodu odhlasit veskery tisk s
vyjimkou jednoho sobotniho exemplare.
Pristi Netopyr bude venovan stejnemu tematu s jinymi hosty.
Doporucuji sledovat.
P.S. Dotaz pro pana Pecinu.
Proc plytvate svymi schopnostmi v diskuzich se skupinou bigotnich fanatiku
na foru BL?
