úterý 9. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Státní správa, zpravodajské služby a média:
  • Znovu MI6, Kavan a BIS (Jan Čulík) Česká politika:
  • Co má Havel za lubem? (Jiří David) Česká ekonomika a politika:
  • Komárek po deseti letech (Steven Saxonberg) Zahraničí:
  • Africké peklo - děti a AIDS Sdělovací prostředky:
  • Poznámky ke zpravodajství televize Nova a České televize (Zdeněk Jungwirt) Věda:
  • Potravinářská mikroskopie: Vesmír, dinosauři a jídlo (Miloš Kaláb) Vesmír:
  • Ještě jeden chybný výrok v diskusi o vesmíru (Vladimír Wagner) Katolická církev:
  • Ještě jednou katolická církev a pojem ďábla (Vladimír Durec) Reakce:
  • Kde je Boží dobrota v případě zhoubných chorob u dětí?
  • I zvířata mají svobodnou vůli (Jaromír Křepelka) Demokratická unie:
  • Prohlášení čtyřkoalice - stát a církve



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Znovu MI6, Kavan a BIS

    Včerejší článek zabývající se především rolí televize Nova, ale i nynějším stavem české rozvědky a české státní správy byl zastaralý hned o několik hodin poté, co vyšel. V pondělí ráno totiž zveřejnila Mladá fronta Dnes další vysvětlující informace. Jsou od nejmenovaných pracovníků Bezpečnostní informační služby a dále potvrzují rozklad této organizace.

    Informace vyvolávají dojem, že je poskytli pracovníci BIS Mladé frontě Dnes za určitým konkrétním účelem - totiž obhájit Karla Vulterina, organizaci BIS i sama sebe proti nynější sociálnědemokratické vládě. Zdá se, že se pracovníci BIS hájí proti nařčení z neprofesionality, které považují za nespravedlivé, a to tím, že sdělovacím prostředkům poskytují další podrobnosti. Tím však bohužel dokazují neprofesionalitu své organizace.

    Možná jsem na české sdělovací prostředky příliš přísný, nemyslím si však, že by novináři TV Nova či MFD byli natolik znalí a zkušení, že by dokázali vyšťourat nové informace z vlastní iniciativy. Mám spíše dojem, založený na předchozí zkušenosti, že se v českých sdělovacích prostředcích objeví utajované informace tehdy, když s nimi do médií přijdou osoby, jimž záleží na jejich zveřejnění. Tak to přece bylo i v případě finančních skandálů týkajících se ODS na podzim roku 1997.

    Podle informací, které zveřejnila Mladá fronta Dnes a které znějí autenticky, i když lze jen těžko určit, co do nich snad bylo přibarveno, aby se Bezpečnostní informační služba ukázala v dobrém světle, kdežto vláda spíše ve špatném - (nemáme údaje z několika různých nezávislých zdrojů) se stalo toto:

    Konzul iráckého velvyslanectví v Praze Džábír Salím byl dvojím agentem - pracoval zároveň i pro iráckou i britskou rozvědku. Pro západní Spojence byl cenným zdrojem informací o zbrojních programech Iráku i o tom, jak zamýšlí Saddám Husajn nakupovat zbraně v postkomunistických zemích střední a východní Evropy.

    Českému ministru zahraničních věcí Janu Kavanovi kdosi - zřejmě v Británii - sdělil informaci, že v České republice pobývá arabský terorista, který měl spáchat atentát na sídlo rozhlasové stanice Svobodná Evropa.

    "Kdo přesně ministra informoval, není tak důležité," píše Mladá fronta Dnes.

    Domníváme se naopak, že je to velmi důležité. Pokud totiž informace o arabském teroristovi v ČR získal Jan Kavan oficiálně řekněme od nějakého člena britské vlády, měl si asi být vědom, že tuto informaci je třeba utajovat a neměl ji vybreptat třeba i jen neformálně českým novinářům, snad aby ukázal, jak je schopný a co všechno, pane ví.

    Jiná věc je, že po dvaceti letech pobytu v Británii byl Kavan zvyklý na to, že řekne-li novinářům, že je určitá informace off the record, novináři ji neotisknou. Jenže Kavan mohl vědět, že čeští novináři jsou ještě daleko nevycválanější smečka než novináři britští. Kromě toho musel vědět, že v ČR neexistuje žádný systém dobrovolné autocenzury (systém D-Notices), jakého se přidržují britské sdělovací prostředky, jde-li o záležitosti státního zájmu a o utajované skutečnosti.

    Jestliže se Jan Kavan informaci o arabském teroristovi v ČR naopak dověděl jen nezávazně kdesi v hospodě, pak snad může být do jisté míry omluven, že si nebyl vědom její závažnosti.

    Na druhé straně, ministr zahraničních věcí by mohl vědět, že neuváženým rozšiřováním takovýchto informací uvede v nebezpečí života případné prozápadní špióny v irácké diplomatické službě. Nejsou vysocí činitelé české vlády podrobováni školení v utajování takovýchto zásadních skutečností?

    A to se právě stalo. Džabír Salím, irácký diplomat, působící v Praze a  pracující pro britskou rozvědku, se octl po vyzrazení této informace v nebezpečí života. Uprchl do Londýna, kde se o něho postarala britská rozvědka.

    Zuřila, že přišla "zásluhou" nekompetentnosti českých úřadů o svého nejlepšího protiiráckého agenta.

    Je to ovšem do určité míry taky vina samotné MI6. Měla zajistit při sdělování informace o arabském teroristovi v ČR, českým činitelům, aby si byli vědomi, že je to informace přísně důvěrná, neboť může dojít k ohrožení operativců britské rozvědky. To, že to neučinila, lze kvalifikovat jako selhání MI6.

    Britská tajná služba pověřila svého pracovníka na britské ambasádě v Praze, Christophera Hurrana, aby o celé události sepsal zprávu a předal ji ministrovi odpovědnému za bezpečnostní služby Jaroslavu Baštovi a vedení BIS. V reakci na tuto zprávu vláda odvolala šéfa Bezpečnostní a informační služby Karla Vulterina, který odmítl za skandál přijmout odpovědnost.

    Bezpečnostní informační služba se za propuštění Vulterina odplatila tím, že předala televizi Nova jméno a adresu Christophera Hurrana. Ta tyto informace bez skrupulí zveřejnila, neboť přece "smí dělat v zájmu svých zisků cokoliv". Britská rozvědka přišla o druhého agenta.

    V Čechách se nic neutají. V tomto případě však, jak argumentuji výše, selhala do určité míry i britská rozvědka. Nejednala pro české poměry dostatečně připraveně.

    Vidím, že jsou v současnosti Američané asi docela nadšeni, že se rozhodli umístit protisaddámovské vysílání Svobodné Evropy do Iráku právě do České republiky.

    Jestlipak, když to dělali, věděli, že tím Západ přijde o vynikajícího protisaddámovského agenta?

    Televize Nova poskytla české vládě vítanou záminku, proč do určité míry omezit svobodu informací v České republice. Veřejnost by měla sledovat velmi bedlivě, že se to vláda nepokusí udělat a že bude usilovat jen o to, aby bylo zpravodajství televize Nova vyvážené, objektivní a kompetentní, na vládě však nezávislé.

    Jan Čulík



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|