úterý 9. února

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv z ČR Odkazy:
  • Přehled nejzajímavějších článků z poslední doby Státní správa, zpravodajské služby a média:
  • Znovu MI6, Kavan a BIS (Jan Čulík) Česká politika:
  • Co má Havel za lubem? (Jiří David) Česká ekonomika a politika:
  • Komárek po deseti letech (Steven Saxonberg) Zahraničí:
  • Africké peklo - děti a AIDS Sdělovací prostředky:
  • Poznámky ke zpravodajství televize Nova a České televize (Zdeněk Jungwirt) Věda:
  • Potravinářská mikroskopie: Vesmír, dinosauři a jídlo (Miloš Kaláb) Vesmír:
  • Ještě jeden chybný výrok v diskusi o vesmíru (Vladimír Wagner) Katolická církev:
  • Ještě jednou katolická církev a pojem ďábla (Vladimír Durec) Reakce:
  • Kde je Boží dobrota v případě zhoubných chorob u dětí?
  • I zvířata mají svobodnou vůli (Jaromír Křepelka) Demokratická unie:
  • Prohlášení čtyřkoalice - stát a církve



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Poznámky ke zpravodajství televize Nova a České televize

    Zdeněk Jungwirt

    V souvislosti s aférou kolem agenta MI6 a českou tajnou službou jsem si znovu uvědomil, jak často se objevuje na obrazovce TV NOVA bývalý ředitel BIS Stanislav Devátý. Můžeme jej vidět a slyšet téměř v každé reportáži redaktora Tomáše Smrčka v Televizních novinách.

    Vždy je připraven odpovědět na aktuální otázku a většinou nezapomene vytknout chyby svým následovníkům.

    Až se divím, proč na svém ředitelském postu nesetrval, když je tak dokonalý. Ale o to ani tak nejde.

    Spíš je k zamyšlení, jak se Tomáš Smrček dostává k mnohdy utajovaným informacím, a proč povětšinou jako protistranu nechává hovořit Stanislava Devátého. Pokud mne zrak a sluch neklame, tak žádný jiný reportér TV NOVA podobného oblíbence nemá.

    Bez důkazů nemohu soudit, ale někdy se nemohu ubránit podezření, že oba zmínění pánové vyrábějí různé aféry a aférky společně.

    Ještě zmínka k České televizi. Její pondělní přímý přenos z pohřbu jordánského krále byl další ukázkou chybějící profesionality. Dvojice redaktorů v pražském studiu žvatlala mnohdy nesmysly, jen aby něco pověděla.

    Několikrát se stalo, že jeden redaktor řekl informaci, a vzápětí druhý pronesl totéž. Jako kdyby každý z nich seděl někde jinde. Jedině komentáře přizvaného odborníka na muslimský svět odpovídaly povětšinou vážnosti přenášeného dění.

    A mimochodem, český prezident Václav Havel se při smutečním ceremoniálu v objektivech kamer, které zachycovaly státníky klanící se vlajkou zahalené rakvi se zesnulým králem, mihnul jen na pár sekund.

    Nebylo to také tím, že na rozdíl od ostatních státníků kráčel v královském paláci sám bez doprovodu ? Mám dojem, že jej kameramani považovali spíš za člena doprovodu jiné delegace. Proč jej na pohřbu nikdo nedoprovázel ? Kde zůstali jeho přátelé ?

    Zdeněk Jungvirt

    Poznámka JČ. Je velmi nepravděpodobné, že by reportáž z pohřbu jordánského krále Husajna natáčely kamery České televize, a jordánská režie přenosu z pohřbu těžko považovala Václava Havla za čelného světového státníka, kterého by kamery měly sledovat dlouhou dobu. - O přátelství reportéra TV Nova Smrčka s politiky svědčí autobiografie Martina Fendrycha Jako pták na drátě. Fendrych měl se Smrčkem v době, kdy zastával funkci náměstka ministra vnitra, dosti přátelské styky, které, aspoň jak o tom svědčí sám Fendrych, víceméně přesahovaly normální korektnost styků mezi novinářem a politikem. Recenze Jana Čulíka Fendrychovy knížky je zde.



    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|