Obvinění Miloševiče
Ivan Hoffman, Český rozhlas 1 - Radiožurnál
Podle místopředsedy vlády Egona Lánského z ČSSD mělo k obvinění Miloševiče z válečných zločinů dojít ve vhodnější dobu, když bude nalezeno nějaké pozitivní řešení. Nejvhodnější doba určitě byla před nějakými pěti lety.
Problém bude asi v tom, že soud vydá zatykač až ve chvíli, kdy shromáždí nějaké důkazy.
Když je pak má, zřejmě podle toho také jedná, bez ohledu na to, zda se to politicky hodí. Takový názor včera vyjádřil Jiří Vlach z Unie svobody.
Žádnou komplikaci pak v zatykači na Miloševiče nevidí Josef Zvěřina z ODS, který zkonstatoval, že s Miloševičem už stejně nebylo možné usednout za jednací stůl.
Takové možnosti se ovšem obává Jiří Dienstbier, který včera řekl, že by se nerad dočkal toho, že se bude o Miloševičovi hovořit jako o válečném zločinci a pak s ním podepisovat mírové dohody.
Všechny tyto názory mají svou logiku, podstatné je ovšem to, že mezinárodní soud v Haagu má důkazy o válečných zločinech obrovského rozsahu. Selský rozum říká, že zločinec patří před soud a pokud se ho nepodaří zatknout může být souzen a odsouzen i v nepřítomnosti.
Pokud Miloševič momentálně nemá na soud čas, protože ještě nedokončil etnické vyčištění své země od kosovských Albánců, měl by do Haagu alespoň poslat svého obhájce.
Pokud jde o politiky, v těch se nikdo nevyzná: Možná s ním jednat budou, možná ne.
Co by ovšem bylo doopravdy nevkusné, je představa, že jednou Slobodanu Miloševičovi Nobelův výbor udělí cenu míru.
Několika lidem s teroristickou minulostí už se to stalo a pokud by to potkalo i tohoto člověka, slušní lidé by se zřejmě museli definitivně poohlédnout zda v té naší galaxii doopravdy neexistuje nějaký normální svět, planeta, která by zřejmě bohužel vůbec nemusela být velká.
28.5.1999
Co se týče podrobnějšího rozboru, co to znamená, viz analýzu Jonathana Eyala v tomto čísle BL.
