Jak Britové brání Středoevropanům ve vstupu do Británie
Vazeny pane Culiku,
rada bych ocenila Vasi snahu a energii venovanou Britskym listum. Je to
velice zajimave cteni, jiny nazor nez propaguji tzv. oficialni - jmenem
sice odlisne ale nazory - reps. prebranymi tematy - temer shodne deniky.
Soukrome bych sice uvitala, kdyby jste venoval vice prostoru skutecnemu
srovnavani jednotlivych problemu a jejich genezi v CR a ve Velke
Britanii, ale na toto rozhodovani nemohu mit vliv. Abychom skutecne lepe
chapali jeden druheho. A abychom se videli v realnem svetle.
Rada bych prispela do diskuse o byrokraticnosti a vzajemne neduvere v
CR. Jak se asi veci maji v Britanii ? Jelikoz se chystam odjet na
studijni pobyt v Birminghamu, bude mne to velice zajimat pocas tech 3
mesicu, ktere tam stravim. Muj prvni dojem jeste pred odjezdem ?
Jako obcanka SR jsem byla nucena si zazadat na britske ambasade o vizum.
Na ambasade mi telefonicky bylo sdeleno, ze k tomu potrebuji vyplnit
formular, dolozit potvrzeni o zamestnani a prijmu, vypis z uctu za
posledni 3 mesice, zvaci dopis ze ktereho bude vyplyvat, ze naklady na
pobyt mi bude hradit universita.
Muj pristup k temto ukolum byl kriticky - jak by nebyl, kdyz se
odehraval v case, kdy Britanie z duvodu nahromadeni zadosti o azyl od
Romskych zadatelu SR opetovne zavedla vuci nasemu statu vizovou
povinnost.
Situace Romu na Slovensku je zla, stat na ni nedokaze adekvatne
reagovat, i kdyz se domnivam, ze na to momentalne nema sil ani
prostredku. Nikdy jsem se ale z tisku nedozvedela, kolik vlastne zadatelu
o azyl nema pouze formalni slovenske obcanstvi ale skutecne i ze
Slovenska pochazi. Coz je samozrejme podstatny rozdil. Kolik z zadatelu
o azyl prichazi z CR se slovenskym obcantsvim, kde jiz nemohli snest
tihu napr. i proto, ze jim tento stat delal problemy v te zakladni veci
- statutu - obcanstvi ?
Je pomerne znamou zalezitosti problem udelovani ceskeho obcanstvi po
rozdeleni federace byvalym obcanum federace se slovenskym obcanstvim.
Predchozi vlady pod vedenim ODS prijali a nechteli pres mohutnou
zahranicni kritiku novelizovat zakon, ktery umoznoval pozadat si o
obcantsvti pouze tem ze stastnych, kteri se zde jiz meli zaregistrovany
trvaly pobyt a meli po 5 let cisty trestni rejstrik. Ostatni se ze dne
na den stali v tomto state cizinci a chteli-li tento stav zmenit, museli
prekonavat obtize financni, byrokraticke, ruzne. Samozrejme nejenom
Romove, proti kterym tento zakon vice mene byl namiren (viz. parlamentni
rozpravy z teto doby) i mnoho studentu a zamestnancu, kteri zde byli
prihlaseni k prechodnemu pobytu.
Mnoho z techto desetitisicu lidi prislo o socialni vyhody patrici
"normalnim" obcanum statu, stratili moznost volit a to presto, ze
zvolili vladu, ktera rozhodla o rozdeleni statu (v pripade, ze si o to
pozadali, volili v miste sveho prechodneho pobytu, tj. na ceskem uzemi).
A hlavne, museli se ve state zaregistrovat uplne jinak, samozrejme
mnohem sloziteji, nez predtim. Jednou se mi soudce Nejvyssiho soudu
zminil, ze mel s vyrizovanim ceskeho obcanstvi velike potize, temer to
nezvladl. Soudce jiz sice davno soudi ceske spory, co ale s temi lidmi,
kteri nikdy nebudou mit podobne vysokoskolske vzdelani a praxi ?
Pristup ceske vykonne moci k teto otazce se postupem casu menil, neni
zde prostor k detailnimu rozboru. Az nynejsi socialne demokraticka
vlada, pricinenim P. Uhla ale dokazala na tento problem reagovat zmenou
zakona o obcanstvi a umoznenim podat si zadost o obcantvi na zaklade
tzv. faktickeho pobytu (zakon jiz byl schvalen senatem, ceka na podpis
p. prezidenta) (pozn. v PS temer cela ODS, vcetne V. Klause, hlasovala
proti). Zadny kvalifikovany komentar k tomuto problemu - jeho genezi
atd. - jsem v dennim (ceskem) tisku nevidela.
Proc to ale popisuji ? Dle mych informaci temer 1/2 Romu se slovenskym
obcanstvim, kteri nyni zadaji v Britanii o azyl pochazi fakticky z CR. V
Britanii se zvedla masivni vlna odporu proti temto Romskym zadatelum,
par potycek s mistnimi v Doveru a mame viza.
Bohuzel, vizova povinnost jen pro slovenskou stranu. A to i presto, ze i
Britanie je a byla o problematice ceskeho zakona o obcanstvi informovana
a tento stav kritizovala.
Proc vlastne ale vizova povinnost pro kteroukoliv stranu ? Je znam a
kritizovan cesky a slovensky rasismus, diskriminace ve skolstvi a
zamestnani, nevpousteni do restauraci a na koupaliste. Ano, vsichni to
vime, je potreba s tim neco udelat, nejak to zmenit. A nejvic o to
zadaji staty EU, je to jednou z podminek pozitivniho nazirani na nas
vstup mezi do teto zony volneho pohybu osob.
Je tudiz prece vice nez logicke a pochopitelne, ze skupina, Romove,
nejvic ve state utiskovana se bude proti utlaku branit migraci. Tak, jak
se branili komunistickemu utlaku obcane pred 89 rokem (mezi nimi i dost
Romu, i kdyz se o tom nemluvi). Britanie, a vsechny ostatni staty by
tudiz ceskemu a slovenskemu rasismu zasadily nejvetsi ranu tim, ze by
par asylu Romum udelili. A byla by ostuda. K tomuto prostredku ale neni
politicka vule.
Co se namisto toho deje ? Objevuji se vyhlaseni, ze vetsina zadatelu
jsou "jen" ekonomickymi uprchliky a staty se tudiz musi branit jejim
prilivu udelovanim vizove povinnosti na vsechny obcany techto statu.
Zadadatele o azyl jsou vraceni zpatky po absolvovani neuspesne procedury
pred imigracnimi urady, prip. i soudy.
Obavam se, ze jen malo Slovaku (prip. Cechu, kdyz bude vizova povinnost
udelena i zde) si nasledkem soucasne situace rekne, ze s tim rasismem u
nas se neco musi udelat. Vzdyt i Briti nas, rasisti, k sobe nechteji
vpustit. Obavam se, ze reakce je opacna - typu - to vsechno kvuli tem
cikanum, socialni davky jim nestaci, jeste i toto. Jeste i ti Briti se
jich boji ! Je to skutecne tak nesmyslny nazor ? Nebo je to zkreslena
informace a populace Britanie (a dalsich zapadnich statu) je prece jenom
velice tolerantni ? Obavam se, ze nikoliv.
Nevidela jsem zadne presvedcujici prohlaseni o tom, ze zavedeni vizove
povinnosti je z jinych nez z techto duvodu. Jak reaguji oficialni
predstavitele techto statu na tento problem ? Jak chteji, aby tento
problem byl v SR a CR vniman, kdyz se k tomu sami nevyjadri ? Jaky
signal davaji tyto staty tichym udelenim vizove povinosti ? Co se delo v
Britanii po potyckach domacich s Romy a po rasistickych demonstraci v
Doveru ? Ze by ani Briti prece jenom nebyli zvykli na sverazne chovani
Romu ? Ze by si prece jenom rekli, ze nest tuto financni zatez je
zbytecne a neefektivni ? Bohuzel, nelze jinak, nez vnimat, ze kdyby v
Britanii (a jinde) nebyly pohy travellers, ale skutecni Romove, kteri
ziji a chovaji se tak jako Romove u nas, reakce "domorodcu" by byla
mnohem ostrejsi nez u nas. Ano, vse toto ma svuj vyvoj, ale ..... proc
vlastne v Britanii nejsou Olasski Romove ?
Aby bylo zrejme, osobne mam dost pratel mezi Romy, nejakou dobu jsem s
nima pracovala a snazila se poukazovat na problemy s kterymi se u nas
potykaji a odhalovat jejich hlubsi priciny. Moje kriticke dotazy tudiz
pochopitelne nesmeruji proti Romum, ale spise proti kritice zapadnich
statu, ktera neni zalozena na osobni zkusenosti a poznani historie
vyvoje vzajemneho vztahu obyvatelstva. Osobne chapu, ze bezny obcan,
ktery se hloubeji nezamysli ani nad beznymi problemy, nebude mit
tendence myslet jak vztah k Romum resit komplexne, spis bude pocitovat
zast a neduveru k jinemu chovani a kriminalite s nim spojene. Bohuzel. A
nejenom v CR, SR ale i v Britanii. A politicke rozhodnuti nepujdou proti
teto tendenci, a ani v Britanii. A bohuzel, nelze srovnavat postoj
obyvatelstva ke skupine, ktera na uzemi prijela i pres odpor mistniho
obyvatelstva a i pres staleti vzajemneho potykani zustava cizi, zejmena
moralkou, ke skupinam, ktere se do statu pristehovali na pozvani statu,
ktery mel spatne svedomi kvuli krutemu zaobchazeni ve svycho koloniich.
Domnivam se, ze tyto vztahy maji tak zasadne odlisny vyvoj, ze je nelze
srovnavat. Jejich jedinym stycnym bodem je nahodne jina barva pleti
pristehovalcu, obavam se, ze je to skutecne nahodny faktor. Kdyz se
bavime o vecech meli bychom si je definovat. Slovo rasismus mi v
nekterych pripadech prijde zjednodusujici a zkreslujici.
Po tomto uvodu bych se rada vyjadrila k me zadosti o vizum. K tomu abych
tu zadost mohla vubec podat, mi nestacilo potvrzeni, ze University of
Birmingham mi bude platit vsechny vylohy meho pobytu. Jelikoz ze zvaciho
dopisu nevyplyvalo presne kolik mi bude universita platit, musela jsem
na britke velvyslanectvi prijit podruhe s podrobnejsim dopisem. Musela
jsem navic prinest jeste potvrzeni o zamestnani, prijmu a vypis z uctu.
Musim rict, ze jsem v teto veci mela obavy, moje financni situace v
poslednim case neni ruzova. V rade prede mnou byla holka s podobnym
problemem jako ja.
Slovenka, prijata na studium v Britanii. Nevedela, ze mame vizovou
povinnost, tak se tam vydala autobusem a byla z Doveru vracena zpatky.
Prijela rovnou na ambasadu a tam ji rekli, ze po 2 - 3 tydnech by meli
dostat z Doveru zpravu (pravdepodobne o jejim vyhosteni) a ze se ma v
tom case zastavit. Zastavila se a chtela podat zadost o vizum, aby mohla
co nejdriv odjet. Az nyni se ale od stejne pracovnice dozvedela, ze ty 2
- 3 tydny (resp. nyni uz pouze 1 tyden) to trva od podani zadosti o
vizum. Cela nestastna z plynuti casu si ji teda okamzite podala.
Urednice ji navic sdelila, ze potvrzeni, ktere ma ze skoly nestaci, musi
tam byt vycislen poplatek za studium, ktery si bude hradit. Chtela se
jeste zeptat na nektere otazky, kterym ve formulari nerozumela, ale toto
vyplnovani uz snad ani nebylo potreba. Zaplatila 2000 Kc a sla.
Potom jsem byla na rade ja. Zrovna tak jako holka prede mnou, jsem
nekterym otazkam nerozumela a pred tim, nez jsem mela zaplatit nevratne
consular fee, tech 2000 Kc, jsem se chtela ujistit, ze mam vse vyplneno
spravne. Odpovedi ceske pracovnice ale byly velice spore a mela jsem
pocit, ze zbytecne otravuji. Treba - prijem - otazka: Mysli se hruby
nebo cisty ? Odpoved: To je jedno, napiste tam neco. Jakou financni
castku budu mit k dispozici po dobu meho pobytu - Otazka: Co se tim
presne mysli - sponzor mi bude hradit ubytovani a dopravu a da mi do
ruky jeste nejaky cash, jak to mam vycislit ? Odpoved : na tom nezalezi,
neco tam napiste. Pochopila jsem, ze moje otazky jsou nedulezite - proc
na ne ale mam odpovedet ??? - a presla jsem na predavani dokladu -
zaplatila jsem, dala jsem urednici pas, povoleni k pobytu, formular a
ten zvaci dopis a urednice chtela tyto veci odnest. Zarazene se ptam - a
to Vam staci ? Ano, to je vse. Skutecne uz nic nepotrebujete ? Ne, to je
vse. Tato odpoved me dorazila - k cemu jsem si tedy shanela vypisy z
uctu, pri jejich prazdnote jsem mela trapny pocit a potvrzeni od
zamestnavatele, ze od nej nehodlam zdrhnout ? Nikdo to vlastne nechce
ani videt ! Vyjadrila jsem nad tim uzas s tim, ze kdyz se pouze chteli
presvedcit, ze nejsem Romka, nemeli mi do telefonu rikat o tech vypisech
z uctu, podle nich se etnicka prislusnost nepozna. Pani velice
znervoznela a pozadovala po mne ty doklady, ze na nich pry zapomnela.
Potom jsem byla pozvana (?)konzulkou do neprijemne uzavrene mistnosti
1x1m za neprustrelnym sklem, ktera se mne zeptala, zda muj pobyt bude za
ucelem studia, kdyz jsem ji dobrou anglictinou odpovedela, ze si to muze
precist v tom dopise, odesla a nechala mne tam 10 minut necinne sedet.
Po deseti minutach mne vyzvala, abych pockala ve vedlejsi mistnosti a
pozvala si tam dalsi divenku. Po dalsich 15-ti minutach mi bylo vizum
udeleno.
Jednu dobu jsem byla velice kriticka k praci ceske cizinecke policie,
obavam se, ze nespravedlive. I kdyz se samozrejme vzdy budu citit
ukrivdena, ze jako studentka, ktera prijela do CR pred rozpadem musim
kazdy rok dokazovat, ze mam cisty trestni rejstrik a ze jsem zamestnana,
prip. ze mam na uctu cez 30.000 Kc. A to ani nejsem Romka ! Samozrejeme,
budu si i nadale myslet, ze CR stratila prizen stovek studentu a
zamestnancu ze SR, kteri se zde mohli usadit a vlozit intelektualni
potencial, ale jelikoz jim nebyl udelen trvaly pobyt, posunuli se dal.
Neni totiz nezname, ze ze SR vlivem neuspesne situace odchazi
inteligence, samozrejme nejdriv do CR. Presne jako Romove. Kdyz uz
nemame domov doma, tak proc si nenajit neco lepsiho ? Ale mozna to ani
Britanie nebude, uvidime.
Beata Struharová
